Turing Test Analogy 2021/07/12 藤田昭人 前回 は久方ぶりに読み物的記事を書いたのですが、 予想外に多くの方々に読んでいただけたようで…ありがとうございます。図らずも 「チューリングテストは案外認知度が高い」 と再確認できた次第。ですが、僕的には 正直言うと勢いだけで書いた記事だったので、 読み返してみるとあまりに散漫な内容だったなぁと 反省しているところです。 そこで… 前稿の後半部分の 「チューリングテストの今日的な意義」 にフォーカスして、 幾つかのテーマを書きたいと考えています。 本稿ではまず 「男性のフリをする女性」と 「女性のフリをする男性」 の話から。 「男性 vs 女性」の模倣ゲーム 前回、この話は 「チューリングの論文の冒頭で語られている」 と説明しましたが、そのくだりを 新山 祐介さんが翻訳された "Computing Machinery
Computing Machinery and Intelligence 計算する機械と知性 A. M. Turing アラン M. チューリング back Originally published by Oxford University Press on behalf of MIND (the Journal of the Mind Association), vol. LIX, no. 236, pp. 433-60, 1950. Acknowledge original place of publication and by permission of Oxford University Press or the sponsoring society if this is a society journal. 利用条件: 個人 web サイトのみ。個人的な研究目的のために 1部のみ
A new thought about the Turing Test 2021/07/01 藤田昭人 唐突ですが… 久しぶりに読み物を書きたくなって 本稿を書いてます。 テーマは「チューリングテスト」です。 エッセイなどというオシャレな文章ではありませんが、 ちょっとした暇つぶしにはなるかとは思います😁 ２０１４年のチューリングテストへの批判記事 本稿を書きたくなったのは、次の記事を見かけた事がきっかけでした。 www.itmedia.co.jp ３年前の2018年07月26日に公開された記事だったのですが、 タイトルの「4年前の『ＡＩがチューリングテスト合格』騒動は何だったのか？」が 妙に挑発的に感じられたので覗いてみたところ… この記事が問題にしているのは、 2014年6月8日に英国レディング大学で実施されたチューリングテストの実験でした。 「チャットボット Eugene Goos
「人間と同じ知能を持った人工物を作る」という人間の夢は、古くはギリシャ神話、錬金術、機械人形など、さまざまな形で実現しようとしてきました。 1940年代ごろから手法として「コンピュータ」が適切ではないかという議論が行われ、いろいろな実験が行われるようになります。56年にダートマス会議が開催されると一気に人工知能開発の黄金時代を迎え、その後は皆さんご存じの通り2度のブームと2度の冬の時代を乗り越えて、現在第3次ブームが到来しています。 ところで、人工知能が完成したとして「人間と同じ知能を持つ」とどのように証明すればいいのでしょうか。 この難題の解決策として、「あるテーマで人間と戦い、人間に勝つ」ことを目標にしました。なぜなら同じルールの下で人工知能が人間に勝てば、人間のような知能があるとも言い換えられるからです。その結果、チェス、クイズ、将棋、囲碁などの分野でゲームAIが作られ、人間は負け続
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く