[go: up one dir, main page]
More Web Proxy on the site http://driver.im/

タグ

Articleとstructured_dataに関するbleu-bleutのブックマーク (6)

  • JSON Schemaを使って各種設定をやりやすくする - Qiita

    { "person": { "description": "A person who has been involved in creating or maintaining this package.", "type": [ "object", "string" ], "required": [ "name" ], "properties": { "name": { "type": "string" }, "url": { "type": "string", "format": "uri" }, "email": { "type": "string", "format": "email" } } } } personの内訳です。 description: 定義の説明。ドキュメントを参照する際にはこのテキストが表示される type: 何の型でプロパティを設定できるのか(プロパティそのものの

    JSON Schemaを使って各種設定をやりやすくする - Qiita
  • JSON Schemaという残念な仕様 - Qiita

    JSON Schemaとは JSONが既定の形式を満たしているかを調べたいことは非常によくあります。例えばREST APIで受け取るJSONが既定の名前と型のプロパティを持っているかどうかを調べて持ってなければ即座にエラーを返す、というような場面です。 このようなJSONの形式を定義するためにJSON Schemaという仕様があります。例として以下のようなnameという文字列とageという数値のプロパティを持つ、人を表すオブジェクトを考えます。

    JSON Schemaという残念な仕様 - Qiita
  • いまさらの schema.org > saleEvent 編 - Qiita

    今回もschema.org を見ていきますが、前回の記事、「霊園ガイドサイト開発日記 いまさらの schema.org 書いてみた。 」で扱った パンくずリスト BreadcrumbListタイプに引き続き、セールイベント saleEvent をみてみます。 あいかわらずですが、長年勤めた牛久大仏・牛久浄苑を卒業して、新しい会社で「CTOから戸締り役まで」なんでもこなしはじめた高橋登史朗@元牛久大仏 https://github.com/toshirotによる、「霊園ガイド https://reien.top/」のサイト開発日記のていで書いていきますので、そこは生活もかかっておりますのでどうかご了承ください(^^;;、 schema.orgのイベント Event タイプはサイト巡回していると良く見かけるのですが、想定されているのはコンサートやスポーツなどのイベントで、いわゆる特売サービス期

    いまさらの schema.org > saleEvent 編 - Qiita
  • 「霊園ガイド」サイト開発日記 いまさらの schema.org 書いてみた。 - Qiita

    こんにちは、今年長年勤めた牛久大仏・牛久浄苑を卒業して、新しい会社で「CTOから戸締り役まで」なんでもこなしはじめた高橋登史朗@元牛久大仏 https://github.com/toshirotです。 一応昔はJavaScriptのベストセラーを書いたこともあります。<老人の昔語り ちなみに独立したとはいえ、我が家のお墓は牛久浄苑にあるので死んだらまた大仏の足元に帰る予定ではあります(^^; さて、題へ寄ります。そのサイトは下記のような感じの「霊園ガイド https://reien.top/」というニッチなページで、いわゆる熟成したMapのマッシュアップを使い、業界を縦断した霊園の検索機能を提供しています。まぁ、霊園版のほけんの窓口とか中古車情報検索サイトのようなものかもしれません。 ひさしぶりに Qiitaへ投稿するにあたり、今回はここで試したことを書いてみます。 今回の内容は、sc

    「霊園ガイド」サイト開発日記 いまさらの schema.org 書いてみた。 - Qiita
  • JSON-LDでschema.orgの構造化データ導入をより簡単に

    Updated 2015.06.16 / Published 2015.04.24 構造化データは、Webサイトのコンテンツを構造的に把握できるように提示するもので、代表例としてGoogleやBingの検索サービスが構造化データを機械的に抽出・利用しています。Googleではリッチスニペットの名称で、検索結果画面上にイベント、レシピ、レビューなどのメタデータが表示でき、人目を引けることで注目しているWeb制作者も多くいることでしょう。その構造化データの記述方法にはMicrodata、RDFa、JSON-LDの3つが存在し、中でもGoogleが推奨するJSONベースのデータ形式で記述できるJSON-LDであればより簡単に導入することができます。 各構造を表す語彙を定義するschema.org 構造化データにおいてGoogleやBingの検索サービスがサポートしている各構造を表す語彙を定義して

    JSON-LDでschema.orgの構造化データ導入をより簡単に
  • [構造化データ初級者向け] schema.orgとMicrodata、RDFaって何が違うの?

    [対象: 中級] この記事では、構造化データを実装するときに利用する、schema.orgやMicrodata、RDFaなどの役割とその違いについて、構造化データの初級者にわかりやすいように簡潔に説明します。 セマンティックの専門家が読むと「正しくは〜だ」とツッコミが入るかもしれませんが、僕たちは専門家ではありません。 SEOのために構造化データを利用するぶんには十分な理解が得られるはずです。 まず次の2つの質問を見てください。 Q1: 「schema.org」と「RDFa」ってどっちがいいの? Q2: 「Microdata」と「RDFa」ってどっちがいいの? Q1は答えられない質問です。 答えられないというのは、「どちらがいいか甲乙つけがたい」からではなくて質問として成り立っていないからです。 対して、Q2は「Microdataを勧める」または「RDFaを勧める」と答えることができます。

    [構造化データ初級者向け] schema.orgとMicrodata、RDFaって何が違うの?
  • 1