Expired:掲載期限切れです この記事は,ロイター・ジャパン との契約の掲載期限(30日間)を過ぎましたので本サーバから削除しました。 このページは20秒後にITmedia ニュース トップページに自動的に切り替わります。
あるサイトから別ドメインのクッキーを書き込む。こういうクッキーは、サードパーティクッキーと呼ばれる。FirefoxとChromeはデフォルトでサードパーティクッキーが書き込めるようになっているが、IEとSafariが問題になる。IEはコンパクトポリシーというものを設定すればいけるが、Safariは出来ない。Safariはデフォルトで”知らないとサイトや広告のみCookieをブロック”となっている。でも、GoogleAdsenseとかは書き込めている。なので調べた。 目的 localhostにアクセスしたときsample.comのクッキーを書き込みたい。 もちろんクロスブラウザで。 (sample.comはhosts書き換えやるといい) ポリシーの設定 (P3P) (以下IE対策用) webサイトで個人情報などを取り扱う場合、ブラウザで設定されたポリシー設定とアクセスしているサイトのポリシー
Web開発者のためのサードパーティCookieやらトラッキングやらの問題点について三回ぐらいに分けて書きます。 この文章は個人的に書いていますので、おい、お前のところのサービスがサードパーティCookieに依存してるじゃねーかというツッコミがあるかもしれないが、そういうことを気にしているといつまで経っても公開できないという問題が出てしまうので、そんなことはお構いなしに書く。ちなみに例外なく自社サービスに対してもサードパーティCookieに依存するな死ねと言っている。これはWebプログラマー観点で、自分がサービス開発に関わる上で知っておかねばならないだろう知識として十数年間だらだらとWebを見ていて自然に知っていたものと、あるいは興味を持って率先して調べたものが含まれている。ググッて直ぐに分かる程度の用語の定義的なことは書かない。あくまでWebサイト制作者側からの観点なので、ブラウザ開発関係
先月は特別編としてJavaOneレポートをお送りしましたが、今月からまたJava SE 7徹底理解に戻ります。 今月紹介するのは、デプロイメントに関する機能です。 Java SEにおけるデプロイメントといえば、Java Web StartとAppletの2つです。最近はWeb StartもAppletもあまり使われていない技術ですが、JavaFXの登場により今後使用される場面も増えるかもしれません。 しかし、Web StartやAppletを使う場合、セキュリティの問題があることも事実です。 以前より、アップデートしていない古いJREの脆弱性を利用した攻撃が多く報告されています。最近だと、OS Xに感染するFlashbackがなどが話題になっています(関連記事)。Web StartやAppletを使用する場合は、ぜひ最新版のJREを使用するようにしてください。 コードベースの省略 Java
なんだってー! アップルが故障したiPhone 4をiPhone 4Sに交換してくれるかも?(追記あり)2012.05.08 14:00 なんという太っ腹な対応。 「故障したブラックのiPhone 4をアップルストアに持って行くと、ピカピカのiPhone 4Sに交換してくれるかもしれないんだってさ。」 まぢで!? そうなんです。供給不足により現在アメリカの多くののアップルストアがブラックのiPhone 4(16GB/32GB)の在庫を切らせてしまっており、その場合、代わりにiPhone 4Sと交換するようにとアップルが指示を出しているそうです(追記:もちろん AppleCare Protection Plan適用による保証期間内であることが前提です)。つまり、もしiPhone 4が故障していたら、Siri、A5プロセッサ、より良いカメラなどのアップグレードが無料でもらえるかもしれないという
今回は Atlassian の開発者である Charles O’Farrell によるゲストブログです。チームが DVCS として Git を選択する理由について説明します。Charles はコーディングをほとんど DVCS 上で行い、また ClearCase から Git へユーザーを移行させる作業を行ってきました。 前回の記事では、分散バージョン管理システムとしてチームがなぜ Mercurial を選択するのかについて考えてみました。今回は、分散バージョン管理システム (DVCS) として なぜ Git が有力な選択肢であるのかについて考えてみましょう。 1970 年の黎明期から、ギークたちはどちらが善でどちらが悪かという血なまぐさい論争を長い間行ってきました。それが Vim と Emacs との間の戦いです。最近では、それとは別のツールセットについて、ギークたちは本来の仕事そっちのけ
サンフランシスコ発--OracleとGoogleの間で争われていた裁判において、著作権侵害の問題に対して陪審員らが米国時間5月7日午前に下した審判は、やや意見が分かれる点がありつつも、ほぼOracleに有利なものだった。 Oracleが2010年にSunから取得したJavaプログラミング言語の権利をGoogleのモバイルプラットフォーム「Android」が侵害していたかどうかを判断するために、William Alsup判事が提示した4件の質問事項のほとんどすべてに対し、陪審員らは全員一致の回答に達した。陪審員らは5人の男性と7人の女性で構成された。 最も重要な質問はおそらく1つ目の「Oracleは、著作物の全体的な構造や並び、構成がGoogleに侵害されたことを証明できたか」というものである。これに対し、陪審員らは「イエス」と回答した。 しかし、Googleはフェアユース(公正な利用)を証
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く