この記事。研究をまとめた社会学者へのインタビューのポイント部分だ け抄訳すると： Avec 20 suicides pour 100 000 habitants, la France vient derrière la Lettonie, la Lituanie, les pays de l'Est et la Russie, qui ont des taux dramatiquement élevés, de 40 à 50 pour 100 000. Et devant les pays scandinaves, le Japon, l'Allemagne, le Royaume-Uni. Plus tôt que les autres pays, la France s'est laïcisée, la religion y a perdu de son influence. Or
大阪大学サイバーメディアセンター 菊池誠 この論文は大阪大学大学院文学研究科文化形態論専攻広域文化形態論講座文化基礎学専門分野共同研究「科学と社会」(代表者: 溝口宏平)報告書(平成16年2月発行)に掲載されたものです。基本的には大阪大学の全学共通教育科目として毎年開講しているオムニバス講義「科学と人間」の中で私が担当している「科学とニセ科学の間」の回のレジュメを拡大したものです。 マイナスイオンの項に追記しました。でも、まだよくわからない(2006/2/23) はじめに 論文にしてはケッタイなタイトルなの で、面食らっておられるかたも多かろう。現代市民社会の特に日常生活と科学とのか かわりを考えるとき、私個人は「ニセ科学」の問題は極めて重要であると考えるのだ が、恐らくはこの問題に注目していない研究者（自然科学者・科学論者・社会科学者 を問わず）がほとんどだろうし、それどころか問題の存在
１２月１０日から寒くなりはじめ、１２日にははやくもピークに達した。例年より１ヵ月はやい。居室を一歩出ると、隙間風が古い家屋に入り込む。ぐいぐい引っ張る犬のリードを握る手は凍りそう。１ヵ月損をした。どうしてくれるのだ。気象台や予報士にまで八つ当たりしたくなる。ＮＨＫの高田予報士の頭、あれは何だ。ベレー帽を後頭部にそらせてかぶっている感じだが、カツラではないのか（ちがっていたらご免なさい）。カツラが悪いわけではない。しっかりかぶれと言いたいのだ。姉歯元建築士のカツラは様になっているぞ。高田予報士のいかにも職業的なイントネーションが気にくわぬ。「気温です」と「で」にアクセントを置くのがいかにも得意げに聞こえる。天候の予報はだいたい当たるのに、気温のほうは外れが多い。気温０度でこちらはふるえているのに、得意げに発音するな。 それにしても（これは話題を変える時の筑紫哲也キャスターの常套句）。この頃の
そもそもは浅野智彦さん経由の情報なのだが、作田啓一先生のブログ『激高老人のブログ』*1が話題になっている。「83歳のブロガー誕生」*2というわけである。中野氏によると、作田先生のコラムはＢＣ出版のサイト*3に掲載されていたのだが、中野氏がそれをブログ化するよう提案したという。以前のコラムも正論のオンパレードで、そもそもこういうのは、例えば〈大新聞のコラム〉というかたちで公衆の目に触れるべきものと思うが、それがウェブやブログというかたちで発信されるというのも時代の流れなのだろうか。 さて、作田先生12月21日のブログ； 「小学生に否認された大学生の凶行」 http://gekko.air-nifty.com/bc/2005/12/post_8b51.html 京都府宇治市の塾講師による小学生殺人事件を取り上げている。この事件は「いわゆるストーカー殺人の一変種」として捉えられる。曰く、 ストー
１２月１０日の午前、宇治市の学習塾でアルバイト講師の大学生（２３）が個別指導を断られて関係がなくなっていたはずの小学６年生の少女（１２）を密室に連れ込み、包丁で刺殺した。虫の好かないお兄さんとはいえ塾生である以上逃げるわけにもゆかず、２人だけの状況に置かれて、刃物を向けられた少女はどんなに怖かったことか。本当にかわいそうな最期であったと誰もが思ったことだろう。彼女がいなければ「楽になると思った」とかこれで「トラブルがなくなる」などと、この男は警察で供述しているという。楽になりたいのなら、人を殺す代わりに自分が死ねばよいのに。ところが、自分が死ねないから人を殺すのがこうしたたぐいの犯罪者なのである。
2005年5月27日、ICUにて新たな学科間専攻ジェンダー・セクシュアリティ研究（PGSS）の開設を記念して、東京大学大学院人文社会系研究科教授、上野千鶴子氏の講演会が開催されました。講演のテーマは「ジェンダー・セクシュアリティ研究に何ができるか？」。「初学者にも上級者にも面白いものを」との要請に見事に答える刺激的かつ濃度の濃い講演となりました。また、聴衆も学生、教職員、一般のお客様など400名を超え、大盛況のうちに終了しました。 つきましてはたこの講演の全文を、上野教授の許可の下、公開します。なお、引用は一切、許可できませんのでご注意ください。 チャプター1 ウーマンリブ（配布資料：1枚目から5枚目） それはリブから始まった リブをめぐる5つの神話 『婦人・女性・おんな』 「おんな」になる、ということ チャプター2 ジェンダー1（配布資料：6枚目から10枚目）
この晴天の日、拙者はラジオで大本営発表を聞いた。「帝国陸海軍は今８日未明、西太平洋においてアメリカ、イギリスと戦闘状態に入れり」。その後、真珠湾での戦果が伝えられた。当時１９歳後半の拙者は、この声を聞いた時、「とうとうくるはずのものがきた」と思い、「この戦争は負ける」とも思った。日米の軍事力についてほとんど何も知らない無知な学生の拙者が「負ける」と思ったのは格別の根拠があってのことではない。ハリウッドの映画、たとえばサンフランシスコの大地震をセットで撮ったクラーク・ゲーブル主演の映画を見て、巨大な製作費を想像した。これに比べて、暗い電燈のもと、ちゃぶ台を囲んで一家が黙々と食事をしている日本映画によく出てくるシーンは、何と安く上がっていることか。だからといって、拙者はアメリカ映画のほうが日本映画よりも芸術としてすぐれている、などと思っていたわけではない。ただ、金のかかり方に格段の差があると思
社会学の対象領域はきわめて広範囲なので、いくつかの代表的な下位領域ごとに、それぞれ文献を挙示しました。 文献選択の基準として、役に立つこと（その分野のことをひととおり知ることができる概説書）よりも「おもしろさ」を重視しました。おもしろくなかったら、紹介したところで読んでくれないでしょうから。では、社会学の「おもしろさ」とは、どんなところにあるのでしょうか。学問のどんなところにおもしろさを感じるのかは人それぞれでしょう。とはいえ、社会学の場合、一般的には、「日々のありふれた、当たり前だと思っていたことが、全然そうではなかった」ということを教えてくれるところにある、といえると思います。むろん、名著といわれるぐらいのものは、どれもそうしたおもしろさをもっているはずですが、なかでも「おもしろさ」が際立っているものを選んだつもりです。ぜひ、味わってみてください。 経済学には「これぞ経済学！」とい
社会理論の基礎〈上〉 ジェームズ・サミュエル コールマン James Samuel Coleman 久慈 利武監訳 青木書店 2004-09 最近、「社会学の原則」ってなんだろうと感じることが多くなってきた。もちろん、そんなものなくて、その融通無碍さが社会学のいいところだ言う人もいるだろう。ただ、実感として、そうは言っていられないような気がするのだ。 ① 《研究者》の経済的基盤 社会的ひきこもり、ニート、失業者、フリーターなど、若年者に関する言及が急速に増えている。もちろん、私もそれに加担している一人。 なかでも、若年者就労問題に実務的に関わる機会が増えてくると、《研究者》としての役割と《実践者》としての役割が、とても大きな問題になってくる。つまり、《実践者》としての合理性がどんどん肥大していき、《研究者》としての合理性が曖昧になってくるような気がするのだ。もちろん、わたしの場合、でき
最近の世界経済の大混乱で、市場の万能性を説いてきた経済学の旗色がよくない。デリヴァティヴ（金融派生商品）の価格の理論で昨年のノーベル経済学賞を受賞したショールズらが自らヘッジ・ファンドの経営にかかわって巨額の損失を出したことは、その象徴だろう。そもそも、かれらの理論は、今年の京都賞を受賞した伊藤清の確率解析の簡単な応用に過ぎず、ノーベル賞に値する独創性をもっていたわけではないのだ。いずれにせよ、昨年への反省からか、今年のノーベル経済学賞は、母国インドの現実をも踏まえつつ「所得分配の不平等にかかわる理論や貧困と飢餓に関する研究」に多大の貢献を行ってきたセンに与えられた。もっとも、センをたんに地に足のついた「社会派」と誤解してはいけない。彼は、社会的選択理論などの高度に論理的な研究を展開する一方で、社会の現実を見つめているのだ。 実際、市場を絶対視するだけが経済学なのではない。政府の役割を強調
ソーシャルネットワーキングサービス（SNS）に、社会学からアプローチする研究が始まっている。SNSのコミュニティーは、人間同士のつながりを把握できる貴重なサンプル。解析すれば、人脈の広がり方や情報の伝わり方の解明につながりそうだ。 SNS「mixi」の人脈ネットワークはどんな特性を持つのか――運営者のイー・マーキュリーから公式データを得た3グループが、このほど開かれた「社会情報学フェア2005」（京都大学）のワークショップで研究内容を発表した。 利用したデータは2005年2月時点のもので、ユーザー数は約36万人。個人が特定できないよう加工されている。 研究は、社会学の「ネットワーク分析」の視点で行われた。ネットワーク分析とは、個人の行動を、その人の意思や属性ではなく、その人を取り巻く環境――ネットワーク――によって説明しようという手法だ。 実社会の人間関係ネットワークを明らかにするには、個
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く