今まで自分で作ったものが十数個、仕事で5社ぐらいの redux を見てきたので、その結果思うところを書く。 前提として、自分はエコシステムに乗るという意味で今では redux 肯定派だが、redux それ自身が過剰に抱えている複雑さはもっと分解されるべきだ、という立場。 Redux がうまく設計されているとどうなるか 一貫した一つの設計論に従うので、考えることがなくなる 難しさが廃されるのではなく、難しい部分が一箇所に集中する。React Component の末端では、何も考えることがなくなる。状態管理という難しい部分を作る人と、末端のコンポーネントのデザインに注力する人を分けられる。 大規模になっても設計が破綻しにくい、というエンタープライズ向きな特性を持つ。が、その技術基盤は(静的)関数型由来の考えが多く、基礎設計や基盤理解にはハイスキルが要求され、需要と適用対象のミスマッチを感じる
Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article? はじめに ReduxはSingle Store、immutableなState、副作用のないReducerという３つの原則を掲げたFluxフレームワークです。しかし他のフレームワークと違って提供しているものは最小限で、とてもフルスタックとは言えない薄さです。そのためすべてにおいて定番と言える書き方が定まっているわけでもなく、どうしようか迷ってしまうことも少なくありません。その筆頭とも言えるのが 非同期処理 の扱いです。コミュニティでは今でもさまざまな方向に模索が続いていますが、よく使われているものだとredux-thunk、redux-
redux-saga は React/Redux アプリケーションにおける副作用（データ通信などの非同期処理、ブラウザキャッシュへのアクセスのようなピュアではない処理）をより簡単で優れたものにするためのライブラリです。 Saga はアプリケーションの中で副作用を個別に実行する独立したスレッドのような動作イメージです。 redux-saga は Redux ミドルウェアとして実装されているため、スレッドはメインアプリケーションからのアクションに応じて起動、一時停止、中断が可能で、Redux アプリケーションのステート全体にアクセスでき、Redux アクションをディスパッチすることもできます。 ES6 の Generator 関数を使うことで読み書きしやすく、テストも容易な非同期フローを実現しています（もし馴染みがないようであればリンク集を参考にしてみてください）。それにより非同期フローが普通
hisasann/electron-react-redux-boilerplate はじめに Node.js + Babel 6 + React + Redux + Webpack + Gulp + Electron Electronを母体として、React・Reduxを使ったフロントエンドのアーキテクチャについて試したことをメモメモ Webpackはbrowserifyとしか使っていません Electron 最近はやりのElectron（MacやWindowsのアプリ化）を使った場合の開発の仕方や、どうやるのが効率的かを少しずつメモしていきます 現時点では、Electronでビルドしたアプリのリリースやアップデートに関しては未調査になります Livereload まずは Livereload これがないとはじまりません 以下の記事を参考に、gulpのタスクを作ってみました ぼくのかんがえ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く