この項目「浮体式洋上風力発電」は途中まで翻訳されたものです。（原文：英語版） 翻訳作業に協力して下さる方を求めています。ノートページや履歴、翻訳のガイドラインも参照してください。要約欄への翻訳情報の記入をお忘れなく。（2011年5月） 世界初の実用的な浮体式洋上風力発電タービンであるHywind。 外洋に曳航される前、ノルウェーのスタヴァンゲル市近郊にあるÅmøyフィヨルドにて組み立てられて浮かんでいる 浮体式洋上風力発電(ふたいしきようじょうふうりょくはつでん)とは洋上風力発電の一種。洋上に浮かぶ構造物による風力発電。水深50mを超えると着床式では採算性が悪化するので、50m～200mの海域では浮体式風力発電機が設置される[1]。 2009年にノルウェーのスタヴァンゲル洋上10kmに浮かぶHywindが世界で初めて実用化されて以降、ポルトガルのPóvoa de Varzim沖に設置された
ナトリウム・硫黄電池の断面模型図(NASA John Glenn Research Centerによる画像) ナトリウム・硫黄電池（ナトリウム・いおうでんち、英: sodium-sulfur battery）とは、負極にナトリウムを、正極に硫黄を、電解質にβ-アルミナを利用した高温作動型二次電池である。NAS電池（なすでんち）またはNAS（なす）とも呼ばれる。特に大規模の電力貯蔵用に作られ、昼夜の負荷平準や、風力発電と組み合わせ離島での安定した電力供給などに用いられる。ちなみにNAS電池は日本ガイシの登録商標である。 ナトリウム・硫黄電池は、活物質であるナトリウムや硫黄を溶融状態に保ち、β-アルミナ電解質のイオン伝導性を高めるために高温（約300[1] - 350 ℃[2][3]） で運転される。負極の溶融ナトリウムは、β-アルミナとの界面でNa+に酸化され電解質を通って正極に移動する。正
水と自然エネルギーでつくる持続可能なエネルギーのかたち「R水素」。 水や空気を汚さない究極のゼロエミッションエネルギーとして注目が高まる中、 1台で自宅やオフィスを”R水素化”できるマシーンを販売する、神奈川県相模原市のベンチャー企業FC R&D社を訪ねました。 「ZEEP（ZERO EMISSION ECOLOGY POWER）24」と名付けられたこのR水素マシーンは、太陽光発電パネルで発電し、すぐには使わない分の電気で水を電気分解し、取り出した水素をボンベに貯めて、必要に応じて燃料電池で電気に換えるシステム機器。太陽に加えて水をエネルギー源として使うことで、太陽のない夜や雨のときも電気を使えるようにと考案されたものです。「理論上、1リットルの水には3.3kWhに相当するエネルギーが含まれています。この眠れるエネルギーを有効活用するのが、このシステムです」と開発者で同社の創業者でも
This webpage was generated by the domain owner using Sedo Domain Parking. Disclaimer: Sedo maintains no relationship with third party advertisers. Reference to any specific service or trade mark is not controlled by Sedo nor does it constitute or imply its association, endorsement or recommendation.
この記事には「独自研究」に基づいた記述が含まれているおそれがあります。これを解消するためにある情報の根拠だけではなく、信頼可能な解釈、評価、分析、総合の根拠となる出典を示してください。このタグは2009年8月に貼り付けられました。 R水素（あーるすいそ、renewable hydrogen）とは、無尽蔵の自然エネルギーと、それでつくられた水素のこと。国際NGO R水素ネットワークが、石油・天然ガス・原子力などの化石資源に代わるエネルギー・エレメントとして提唱している。 水素は、酸素との化学反応で電力と熱を得る、燃焼させて自動車の動力にするなどの方法でエネルギー利用が可能。その過程で、気候変動の原因となる二酸化炭素などの有害物質を排出しないため、水素の普及は地球温暖化を食い止めるのに有効とされる。 水素は自然界に単体では存在しないので、エネルギー利用するためには、何らかの物質から取り出す
ご指摘のシステムに類する「蓄電」法は既に三十年前から「国家プロジェクト」候補になっていますが、様々な問題があります。 >水→水素＝２ｋｗ、水素→電気＝１ｋｗ、なら、採算が合う計算になります。 それがそうは行かないのです。つまり例えばこの例で言えば生じた水素をどうやって貯蔵するか？からして問題なのです。 貯蔵水素圧が低ければ莫大な体積になりますし、その解決のために「圧縮」するとそのエネルギーが必要になります。 もちろん化学的に圧縮エネルギーを電気として回収することは可能なのですが、水素ですと圧縮しても液体水素が限界で「体積エネルギー効率」(Jm^-3)が石油などに比しかなり小さいのです。 ここで思い出しましたが、酸素極の方も問題で「充分な濃度」の酸素を空気中から集めるか、電気分解したときの酸素を「貯蔵しておく」かしなくてはなりません。 電池以外にフライホイール、超伝導磁石、揚水発電などが考え
■編集元：ニュース速報板より「「事故ではなく景気低迷の影響なので賠償不要」→賠償審の２委員、東電から金をもらっていた事が判明」 1 名無しさん＠涙目です。(福島県) :2011/09/24(土) 09:51:19.66 ID:m1dgEK/Y0 ?PLT(12600) ポイント特典 原子力賠償審の２委員、電力系研究機関から報酬 東京電力福島第一原発事故による損害賠償の指針を定める政府の原子力損害賠償紛争審査会の委員２人が、電力会社とつながりのある研究機関「日本エネルギー法研究所」（東京）から報酬を得ていたことがわかった。 同審査会は４月１１日に設置。文部科学省によると、委員９人のうち学習院大の野村豊弘教授と、早稲田大の大塚直教授がエネ法研から月２０万円の報酬を得ていた。野村教授は４月にエネ法研の理事・所長に就任。大塚教授は研究部長だったが、６月末に辞め、４月以降の報酬を返納したとい
2011年09月24日00:38 一般ニュース 社会 コメント( 1 ) 「ちょｗｗうちの小学校がネット禁止になりそうｗｗｗ」 現役小学生がVIPにスレを建て話題に Tweet 1：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/22(木) 21:04:57.15 ID:7oVdK5/k0 「小学校の校則でネット禁止」に賛否の声渦巻く 15日、ネット上に「うちの小学校で、校則でインターネットが禁止されるかもしれない」という内容の書き込みが登場。 これをきっかけにネット上では、小学生に対してIT教育を行うことの是非について、激しい議論が沸き起こった。 議論の発端となったのは、2ちゃんねる「ニュース速報VIP」板に登場した「小学校の校則にインターネット禁止を 盛り込む可能性が出てきた」というスレッド。まずスレッド主は、「うちの小学校だけなんだけど、 インターネットを校則で完全禁止
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く