「人は顔じゃない！」などとは申しますが、近ごろプリンストン大学から出た論文によれば、結局のところ、人は顔で能力や性格を判断されている面が大きいらしい。 ・「顔と能力」に関する実験 これは、過去に行われた「顔と能力」に関する実験をレビューしたもので、いろいろとデータを洗ってみたところ、人間は顔から相手の性格や能力を見抜くのは超苦手なのに、実際は顔だけを見て「性格がわかった！」と思い込んじゃう人がやたら多いんだ、と。 ・世界にも大きな影響を与える この錯覚は、現実の世界にも大きな影響を与えてまして、実際に「信頼できそうな顔」の人ほど大きな起業のCEOになる確率が高く、「支配的な性格の顔」の人は軍隊のトップにつきがちで、「信頼できそうな顔」の人は多くの投資を集める傾向があったとか。 ・自分の顔がどれに近いか 研究者によれば、それぞれ顔の特徴によって、他人からは以下のように判断されがちみたい。自分
2014年11月14日紙版発売 2014年11月14日電子版発売 大川徳之 著 A5判／400ページ 定価3,168円（本体2,880円＋税10%） ISBN 978-4-7741-6926-2 ただいま弊社在庫はございません。 →本書の新版が発行されています。 本書のサポートページサンプルファイルのダウンロードや正誤表など この本の概要 長い歴史のある関数プログラミング。 メジャーな命令型言語の最近のバージョンでは，関数プログラミングの要素を取り入れた機能が入ってきました。 使っている言語の新機能をうまく活用し，より良い開発につなげるには，今，関数プログラミングを押さえておくことは効果的ではないでしょうか。 しかし，関数プログラミングにおける思考方法は，よく知られた構造化プログラミングやオブジェクト指向プログラミングのそれとは大きく違う面があります。 書き方がわかっても，考え方が伴わなけ
この記事が対象としている読者 コモナドって何となく聞いたことがある人 圏論よく分かんないけど、圏の定義（対象と射と合成と恒等射と……）みたいなことは聞いたことがある人 要するに、モヤモヤしてても問題ないのですけれど、最低限の知識くらいはあった方がいいってことなのですー＞ω＜ また、この記事は深淵なHaskellプログラマのみが書くことを許されると言われるモナドチュートリアルではないのでそういったものを期待されていたら、ごめんなさいなのです＞＜ コモナド（´・ω・`） さて、みなさんはコモナドについてご存知です(・ω・？ google:コモナド Haskellで調べると、 こもなど！コモナド！Comonad！！ - capriccioso String Creating(Object something){ return My.Expression(something); } という id:
Codensity という型がある. 定義は以下. newtype Codensity m a = Codensity { runCodensity :: forall b. (a -> m b) -> m b } instance Functor (Codensity k) where fmap f (Codensity m) = Codensity (\k -> m (k . f)) instance Monad (Codensity f) where return x = Codensity (\k -> k x) m >>= k = Codensity (\c -> runCodensity m (\a -> runCodensity (k a) c)) これの何が良いかと言うと, これは以下のようにMonadFreeな作用を持つ. instance (Functor f, Mon
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く