36人が死亡、32人が重軽傷を負った京都アニメーション放火殺人事件で、一審京都地裁で死刑判決を受けた青葉真司被告（46）の犯行時の精神状態について、弁護側が大阪高裁で開かれる控訴審で、善悪を区別する能力があったなどとした地裁の判断に誤りがあると主張することが1日、関係者への取材で分かった。弁護側は新たな資料として、青葉被告の精神鑑定結果に関して、鑑定を行った医師とは別の医師による意見書を高裁に提出した。控訴審も被告の刑事責任能力が最大の争点となる見通し。 【スケッチ】法廷での青葉被告の様子は 関係者によると、弁護側は主張をまとめた控訴趣意書を9月30日に大阪高裁に提出した。控訴審の期日はまだ決まっていない。 青葉被告については、起訴前に検察側の請求で、起訴後は弁護側請求による裁判所の依頼で、それぞれ異なる医師によって精神鑑定が行われた。一審で弁護側は、青葉被告は責任能力がない心神喪失か、著
2019年7月18日に、京都市伏見区の京都アニメーション第一スタジオにガソリンをまいて放火。社員36人を殺害し、32人に重軽傷を負わせ、殺人容疑などに問われていた青葉真司被告に、1月25日、京都地裁は死刑の判決を言い渡した。だが青葉被告は、大やけどを負い、いまや歩くこともできない。車椅子の彼がいかなる運命を辿るか、ご存知だろうか？ 戦後でも「最悪」ともいわれる放火殺人事件の公判で、青葉被告は事実関係を認めたうえ「心神耗弱もしくは心神喪失状態にあった」と無罪を求めていた。 【マンガ】死刑の刑務官が明かす…刑囚が死刑確定後に手渡される「しおり」の衝撃内容 しかし、京都地裁は「本件犯行当時、心神耗弱、心神喪失状態でもなかった」として責任能力があると判断した。「被告人の罪責は極めて重く、死刑を回避し得る事情を見いだすことはできない。死刑をもって臨むほかない」として、車椅子の青葉被告に「極刑」を言い
京都アニメーション放火殺人事件の裁判員裁判で、25日、京都地方裁判所で死刑判決を受けた青葉被告の弁護人が控訴したことが分かりました。 青葉真司被告（45）は5年前、京都アニメーションの第1スタジオに火をつけ、36人を殺害した罪などに問われていました。 25日の判決で、京都地裁は青葉被告の責任能力を認めた上で、「人命の尊さを全く省みずに、36人の被害者の生命を奪った罪の責任は極めて重い。死刑を回避しうる事情を見出すことはできない」として死刑を言い渡しました。 京都地裁は、青葉被告の弁護人から死刑判決を不服として、26日付で控訴の連絡があったことを明かしました。 裁判で弁護側は、青葉被告は重度の妄想性障害だったとして「心神喪失によって無罪、もしくは心神耗弱によって減刑されるべき」「死刑が選択されるべきではない」と主張していました。
京都アニメーション放火殺人事件の裁判で、京都地裁は25日午後1時40分すぎ、青葉真司被告に死刑判決を言い渡しました。 「青葉真司！聞いているのか！あなたはまだ生きているんだよ」京アニ社員は被告に叫んだ【ドキュメント京アニ裁判】 けさ、青葉被告は午前9時40分ごろ京都地裁に入りました。午前10時半に公判がはじまりましたが、証拠に漏れがあったとして短い弁論を経て一時休廷しました。 午前11時に判決公判が再開され、京都アニメーション放火殺人事件の判決言い渡しが始まりました。青葉真司被告はこれまでと同じ青色ジャージ姿で車いすに乗って法廷に姿を見せました。 傍聴希望の男性「同じ氷河期を生きた人として」判決公判には、23の傍聴席を求めて、朝から400人以上が京都地裁を訪れました。 傍聴を希望する人たちに話を聞くと、名古屋から来たという20代の女子学生は「昔から京アニが好きで、好きなアニメーターが亡くな
2019年7月、京都アニメーション第1スタジオに放火し36人を殺害した罪などに問われている青葉真司被告の裁判員裁判で、京都地裁は25日、死刑判決を言い渡しました。青葉被告は目を閉じたまま、最後まで判決言い渡しを聞いていました。法廷内では遺族らのすすり泣く声が聞こえ、青葉被告は裁判長の語り掛けに対しゆっくり大きくうなずきました。その後、車椅子を押され、軽くうつむいた状態で退廷しました。 【動画】青葉被告に死刑判決 完全責任能力ありと認める 36人殺害の京都アニメーション放火殺人事件 午前10時半からの裁判に出席した青葉被告は、これまでの裁判とかわらず落ち着いた様子で、丸坊主姿でした。裁判は開始直後に「証拠の審理に漏れがあった」として一時休廷しましたが、午前11時すぎに再開し、裁判長は「主文後回し」としました。主文後回しが言い渡された際、青葉被告はまっすぐ前を見つめ、微動だにせず聞いていました
京都アニメーション放火殺人事件の発生直後から青葉真司被告（45）のやけどの治療に当たった上田敬博医師（52）＝鳥取大病院高度救命救急センター長＝が、25日の京都地裁判決を前に時事通信の取材に応じ、裁判が開かれたことで「一生懸命治療した意味はあった」と振り返った。 【写真】京都府警伏見署に入る青葉真司被告 被告については「（法廷で）最低限の義務は果たしたのではないか」と述べた。 2019年7月の事件直後、全身の93％をやけどして意識不明だった青葉被告は、近畿大病院に移送され、当時勤務していた上田医師が約4カ月にわたって治療を担当。わずかに残った皮膚を培養し、移植を繰り返した。 治療の際、青葉被告に「（公判で）正直に話さないといけない」と強く言い続けてきた。3カ月に及んだ公判の結審に当たり、被告は「できるだけ答えようと、自分なりにやったつもりだ」と話した。上田医師は「勝手な思いかもしれないが、
令和元年７月の京都アニメーション放火殺人事件で、殺人罪などに問われた青葉真司被告（４５）の裁判員裁判の第１８回公判が２９日午前１０時半から京都地裁（増田啓祐裁判長）で開かれ、遺族らによる調書の読み上げが再開する。２７日の前回公判から量刑に関する審理が始まり、遺族が直接質問する機会もあったが被告は「後に答える」と繰り返し、明確な回答を避ける場面が目立った。遺族らの思いが込められた問いかけへのあっけない姿勢に、法廷は虚無感に包まれた。 【表でみる】青葉真司被告の孤独な半生 ■「目には目を」を疑問視 前回公判は検察、弁護側双方の３回目の冒頭陳述から始まった。事件の凄惨（せいさん）さや残虐性を訴えた検察側に対し、弁護側の主張で注目を集めたのが死刑制度そのものへの疑問だった。 弁護側の冒頭陳述は、異例ともいえる発言から始まった。「死刑を求刑されると思います」。そしてこう続けた。「人を殺すことは悪いこ
煙を上げて燃える「京都アニメーション」の第１スタジオ＝令和元年７月１８日、京都市伏見区（本社ヘリから、鳥越瑞絵撮影） 京都アニメーション放火殺人事件で殺人罪などに問われた青葉真司被告（４５）の裁判員裁判は、第２１回公判が６日午前１０時半から京都地裁で開かれ、負傷した京アニ社員による意見陳述や被告人質問が予定されている。負傷者による意見陳述などは４日の前回公判から始まった。仲間を失い、自らも後遺症に苦しみながら４年の月日を過ごした彼ら。残された者として生きていく葛藤と苦悩は計り知れない。 【表でみる】青葉真司被告の孤独な半生 ■「幸せになっていいのか」 法廷で意見陳述した３０代の男性社員は、事件があった日、第１スタジオ１階で被告と対峙（たいじ）したと明かした。突然現れた赤いＴシャツにジーンズ姿の侵入者。危険を察し、さすまたを手にした瞬間、目の前が炎に包まれた。「死んだと思った」。何とか火がま
2019年の京都アニメーション放火殺人事件で、殺人罪などに問われた青葉真司被告（45）の裁判員裁判第17回公判が27日、京都地裁で開かれ、検察、弁護側双方が量刑に関わる情状面について冒頭陳述を行った。検察側は「筋違いの恨みを募らせた結果の類例なき凄惨な大量放火殺人事件だ」と主張。弁護側は検察側が死刑を求刑する可能性が高いとして、裁判員らに慎重に検討するよう求めた。 【写真特集】衝撃の「京アニ」火災 被告人質問も行われ、事件を振り返った青葉被告は「浅はかだったと思っている」「ほかに方法がなかったかという後悔が残る」と語った。 冒頭陳述は通常は1回だが、今回の公判では論点を明確にするため3回に分けた。27日からの審理を踏まえ、12月7日に検察側が論告求刑、弁護側が最終弁論を行って結審する予定。公判は最終局面に入った。 検察側は事件で36人が死亡、32人が重軽傷を負ったとして「被害者に与えた恐怖
令和元年７月の京都アニメーション放火殺人事件の裁判員裁判は、青葉真司被告（４５）の刑事責任能力を巡る審理が実質終了し、２７日午前１０時半に京都地裁で開かれる第１７回公判からは、量刑に関する審理へと移行する。最終盤に差しかかった公判では、改めて被告人質問などが行われる見通し。 【表でみる】青葉真司被告の孤独な半生 ■ためらいの末 これまでの公判では最大の争点である刑事責任能力の有無を巡り、検察側と弁護側の主張は激しく対立した。 被告は犯行直前、京アニの第１スタジオ周辺で約１０分間、犯行を逡巡（しゅんじゅん）したと自ら明かした。「何度もやろう、やめようのラリーを繰り返した」「こんな悪党でも良心の呵責（かしゃく）があった」（被告） 逡巡の際、被告はある景色を思い浮かべていた。それは自らが歩んできた「あまりに暗い」（被告）半生だった。過去のトラブルや社会への不満、刑務所で過ごした日々。再起をかけて
2019年7月に起こった京都アニメーション放火殺人事件で、現住建造物等放火や殺人などの罪に問われている青葉真司被告（45）の裁判員裁判が9月から京都地裁（増田啓祐裁判長）で続いている。10月11日の第12回公判では被告人質問が行なわれた。 ガソリンを用いて放火するという被告の行為により36人が死亡し、32人が重軽傷を負ったが、当の青葉被告は法廷で「2〜3人か7〜8人くらいの死傷者だと思った」などと述べた。 被告はこれまでの公判で、事件の動機として京都アニメーションが主催するコンクールに応募した自身の小説を「京アニにパクられた」と、同社によるアイデアの盗用があったという趣旨の発言をしているが、八田英明社長はこれを否定している。弁護人は被告が事件当時に妄想の影響で心神喪失もしくは心神耗弱状態にあり、無罪か罪の減刑がなされるべきだと主張している。 今回の被告人質問ではまず「被告が当時認識していた
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く