Keisuke Anzai（あんけい） @ank それは改善する場所によるのでは？RT @enzosan: [本日のコンサルメモ] 離脱率の改善がコンバージョンに影響を与えるというのは大きな誤解。 #crh_consulting 大前 創希(Soki Ohmae) @enzosan 大枠で全体の離脱を下げればという事ではコンバージョンには影響を与えないケースが多いですよ。 RT @ank: それは改善する場所によるのでは？RT @enzosan: [本日のコンサルメモ] 離脱率の改善がコンバージョンに影響を与えるというのは大きな誤解。 大前 創希(Soki Ohmae) @enzosan 特定の離脱が大きい場所が実際にビジネスに与えるインパクトを鑑みない限り、離脱改善がCVに影響を与えるとは言えないです。「離脱がCVの問題」は離脱を下げる要因を排除してもCVが上がらないケースも多いですから
dIG iT Digital Marketingに関する様々なテーマで発信するブログ。 若干ペースが落ちているものの、１本は濃い内容で書いてみてます！ 直帰率は全てではないし、直帰率だけ気にしていてもコンバージョンなんて上がるものでもありません。 はい。強気コメントです。でも本当です。自分も数年前は直帰率命みたいないところがあったんですが、色々な経験もあり、今はそうでもないと思っています。 色々な方とお話をさせて頂いたり、LPO関連の記事やブログなどもたまに読ませて頂きますが、結構、直帰率を下げることにやっきになっている方が多いように感じます。でも、なんだか本質を失っている気がしてなりません。 ランディングページは何のために働くのか？ 直帰率なんて「改善すべきかもしれないコンテンツを特定」するための指標でしかなく、そんなコンテンツを改善した時の「補助的」な指標でしかないです。これ大事。 最
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く