（論文や記事について期間中の追加情報をいただいたので加筆2016-10-02） ほぼ定期的HPVワクチン関連情報ですが、海外の専門家や読者の方にいろいろリクエストをいただいていたのを、各国の専門家に確認などしていたらこの時期になってしまいました。臨時増刊号的に7月・8月・9月合併記事です。 そういえば、2016年夏は、HPVワクチン10周年記念でしたね。 MedscapeのTimeline: 10 Years of the HPV Vaccine なども参考に。 ------------------ 1982年 HPVが子宮頸がん発生に関連していることがわかる （そこから24年） 2006年 初のHPVワクチン（4価）が承認される（米国等） 2009年 2つ目の2価HPVワクチンが承認される 2011年 9月 間違った情報が広がる（ある議員が「HPVワクチンを接種すると知的発達に障
長尾和宏「近藤誠先生、あなたの“犠牲者”が出ています」 【全文公開】 100万部ベストセラー『医者に殺されない47の心得』に現役医師が大反論 がんの“放置療法”など独自の主張でベストセラーを出してきた近藤医師。その意見は世の中には受け入れられるも、医療界からは黙殺されてきた。しかし今、1人の町医者が真っ向から反論する著書を上梓した。彼は何を問題視しているのか、率直に語ってもらった。 『医者に殺されない47の心得』（アスコム）という過激なタイトルの本が売れている。昨年12月に発売されてから版を重ね、今年9月には100万部を突破した。 著者は慶應義塾大学医学部専任講師の近藤誠氏（65）。がんの放射線治療が専門だが、従来から安易ながんの手術に警鐘を鳴らしてきた医師だ。この本はそうした主張の集大成ともいえる内容になっている。 曰（いわ）く、 「病院によく行く人ほど本来は不要な薬や治療を施されて早く
半分自分用メモ的記事です。 食品安全情報ブログ12月16日の記事より*1 学校での牛乳は大腸がんリスクを下げるかもしれない−ニュージーランドの研究 SMC School milk may lower colorectal cancer risk – NZ research December 16th, 2011. http://www.sciencemediacentre.co.nz/2011/12/16/school-milk-may-lower-colorectal-cancer-risk-nz-research/ 最近の研究が、かつて行われていた学校でミルクを提供する計画−今日Fonterraが発表したのと同じような−がNZの大腸がん予防にやくだっていたかもしれないことを示唆する Fonterra社が110の学校で来年の一学期に無料のミルクを提供するパイロット計画を発表した。Font
日本人の２人に１人はがんにかかる時代。東京都港区にある東京女子医大付属青山自然医療研究所クリニックの川嶋朗所長は、長年患者と接し、食生活の大切さを実感、がんを予防するための食事方法を提唱している。何を食べればよいのか。【小川節子】 がんの発生する要因として「食事３５％、喫煙３０％、感染症１０％」と推測されている。にもかかわらず、がんの専門医療施設で食事指導をする医師や栄養士はほとんどいないのが実情だ。 がんの転移や再発を防ぎたいという患者の思いは切実だ。「何をどのように食べたらいいのか、質問されることが多い。食をめぐる最大の関心事に、多くの医療機関は対応できていない」と川嶋医師は指摘する。 米国ではがん予防のガイドラインを発表し、食習慣の改善を呼びかけ効果を上げている。また米国国立がん研究所は食品の成分、作用、代謝などについて調査を行い、効果の高い食品を並べた「デザイナーフーズ・ピラミッド
こんばんはkobeniです、お久しぶりですね。いつも最初に小ネタを書いてから本題に入るのですが、さいきん小ネタを思いついたら全部ツイッターでつぶやいてしまっているので、特にありません。しいて言えば、そんな話（ツイッター、私はよくやってるけど○○ちゃんはやらないの？）を後輩にしたら「私、そんなにオープンマインドじゃないんで」と言われた。ということぐらいですかね。 さて昨日、六本木のミッドタウンにて「生活目線でがんを語る会」というものが開催されました。私は会場に行くつもりで、申し込みもしていたのですが、息子の体調が芳しくなく、行けない…ガーン（不謹慎！でも本当にそう思った）となっていたところ、USTでの中継があると知り、リアルタイムで視聴させて頂きました。いやー本当に良い時代ですね。インターネッツすばらしい。 私は身内にがんにかかった人間がおりまして、そういった点でも他人事ではありません。この
上部消化管内視鏡の検査の日は、食事をとってはいけない。その旨を患者さんに説明するのだが、行き違いがあると、以下のようなよくある笑い話になる。 医師「今日は、朝ご飯は食べてないですよね？」 患者「はい。『ご飯は食べないで』と言われたので、パンを食べてきました。」 これは、パンなら食べても大丈夫と誤解しうる説明をしたほうが悪い。たいていの医療機関では、このような誤解が起こらぬよう工夫がなされている。検査の説明であれば、誤解が生じたらフィードバックして説明の定型文を修正することもできる。しかし、日常の診療において、あらゆる事態を想定して常に誤解のないように説明をするのは困難である。私の経験では、癌の患者さんから、「医師の説明が食い違っている」と言われたことがある。 患者「A医師からは『5年生きる』と説明していただいたのですが、B医師からは『数ヶ月しかもたないだろう』と説明されました。どちらが正し
About the journalAn official Journal of the European Society for Medical Oncology and the official journal of the Japanese Society of Medical Oncology Annals of Oncology, the journal of the European Society for Medical Oncology and the Japanese Society of Medical Oncology, provides rapid and efficient peer-review publications on innovative cancer treatments or translational work related to oncolog
少し自分勝手な意見を言わせてください。 あくまで私の勝手な意見です。 患者さんと親身に話していて心が痛むことがるのです。 今日も、昨日も、毎日のように私のクリニックの患者さんが言います。 「先生、私のように進行がんでも（あるいは転移のある末期に近いガンでも）抗がん剤を続けなければいけないのでしょうか？抗がん剤を打つと体がだるくなって髪の毛が抜けて食欲もなくなるし、白血球も下がります。免疫が低下したら癌が増えるんじゃないかと不安になるんです。」 患者さんは必死である。もちろんガンから生還したい、まだ小さな子供がいる、自分の人生を自分らしく高齢になっても生き抜きたい、思いはさまざまである。 抗がん剤は延命にはほとんどなっていないというデータがある。オーストラリアの研究だったと思う。２％の延命率だそうだ。しかし、抗がん剤の通常量投与は患者さんのＱＯＬを大いに下げてしまう。延命にもならないの
お知らせ 現在、元「がん治療/wikiデータベース」は全面改装中です。 改装完了までは暫定サイトをご利用下さい。 がん治療情報に関する現状 がん治療情報 当サイトを開設した頃は、がんの治療法に関する信用できるWebサイトが少なく、情報の選別が困難でした。 しかし、それから幾年も経ち、公的機関が先導して積極に情報を開示するようになり、当サイトもその役割も終えたのではないかと思われます。 国立がんセンター がん情報サービス がん情報サイト Cancer Information Japan 財団法人国際医学情報センター：がん Info 各種名簿 - 日本臨床腫瘍学会 がん薬物療法専門医名簿 公的機関のサイトの他、次のような良質な書籍、Webサイト等もあります。 世界中の医学研究を徹底的に比較してわかった最高のがん治療(ISBN-10: 4478106894, ISBN-13: 978-44781
台湾・台北（Taipei）で屋台に並べられたパパイア（2005年6月15日撮影）。(c)AFP/Sam YEH 【3月10日 AFP】米フロリダ大（University of Florida）は9日、パパイアの葉のエキスと葉茶に著しい抗がん特性を認めたとする研究結果を発表した。頸部（けいぶ）がん、乳がん、肝臓がん、肺がん、すい臓がんで抗がん効果が確認されたという。 同大のナム・ダン（Nam Dang）研究員と日本の研究チームは、乾燥したパパイア葉から抽出したエキスを10種類のがん細胞に垂らし、24時間後に効果を調べた。 その結果、10種類すべてで腫瘍（しゅよう）の進行が遅くなっていたことがわかった。また、エキスの濃度が高いほど効果が高いことも明らかになった。 研究者らは、パパイア葉エキスがTh1型サイトカインと呼ばれるシグナリング分子の生産を促すことで、免疫系の調節を助けているためではない
■マクロビオティックの癌(がん、ガン)対策 マクロビオティックの大森英桜先生の言によれば 癌は、肉、卵、牛乳等の動物性タンパク質や砂糖が原因の一因と思料 されており、細胞を緩ませる物質が発癌物質であり、砂糖は細胞を緩ま せる。 癌治療の研究において、癌は、熱に弱く４５度の温度で死滅する。 また、昆布エキス、わかめエキスを癌細胞に注入したら癌細胞が減少 した事例がある。 癌は、最終的に血液が無くなる病気なので、血液を作るために玄米が 必要である。 緩んだ細胞を引き締めるには塩であり、ごま塩が有効である。 癌は陰性なので、陽性の食事を取る。 等と話されています。 マクロビオティックによる癌対策の手当て法は １ 癌の患部に生姜湿布を当て、肌が赤くなるまでする ２ 生姜湿布の後、里芋パスターに熱を加えて貼る ３ 癌の腹水抜きにはそばパスターに熱を加えて貼る ことで
イタリアの元医師シモンチーニ氏が、癌の病因と治療に関して、きわめてユニークな説を主張している。■デーヴィッド・アイク公式日本語情報ブログ*1より引用。 聡明で勇敢なイタリアの医師トゥリオ・シモンチーニ（Tullio Simoncini）は、そのひとつの例である。彼は、ガンの正体とその対処法を突き止めた後に直面することになった巨大な圧力に屈することを拒み、それに立ち向かい続けた。 シモンチーニの「犯罪」とは、ガンがカンジダという健康な人の体内でさえ少量存在するイースト（酵母）菌に似た有機体によって生じる真菌であることを発見したことである。普段は免疫系がそれを抑制しているが、カンジダが強力な菌に変異する時、いくぶん深刻な健康問題が発生することになる。ガンもそれである。 「癌は真菌である」という主張はユニークであるが、その背景の陰謀論はいつものやつである。高価だが効かない抗癌剤を売っている製薬会
「船瀬俊介 x 森山晃嗣 コラボレーション講演会」開催 3月21日（日） 満員御礼で終了しました！ コンベンションホームに戻る。 「環境と健康リサーチ代表」船瀬俊介氏と「NPOがんコントロール協会理事長」森山晃嗣によるコラボレーション講演会を開催します。 消費・環境問題評論家 船瀬俊介氏 九州大学理学部を中退して、 早稲田大学社会学部を卒業後 。日本消費者連盟に参加。 「消費者レポート」などの編集等を担当する。 1986年の独立後は消費者・環境問題を中心に評論・執筆・講演活動を行い現在に至る。この間、1990年にラルフ・ネーダー氏らの招待で渡米。多彩な市民・環境団体と交流を深めている。 著書「あぶない電磁波」「抗がん剤で殺される」「買ってはいけない」 など NPO法人がんコントロール協会理事 森山晃嗣 氏 正常分子栄養学を２７年研究。それに基づいた講演活動、健康相談を行う。難病やがんの相
いわゆる「情報商材」であるが、■癌が改善されなければ全額返金！井上俊彦のメディカル・イーティング（ガン篇）〜癌克服への道〜*1を読んでみて、たいそう感心した。「ガン患者専用の食事療法」を約3万円を販売しているのだが、普通に考えれば、こんな怪しいものは誰も買わない。しかし、こうしてページをつくっているところからみて、購入する人もそれなりにいると推測できる。どのような工夫がなされているのか、考察してみた。 断言する 力強い断言に消費者は心ひかれる。標準的な医療を行う立場からは、なかなか断言できない。悪化する可能性についても医師は説明する義務を負っている。標準的医療との差別化を図るには、断定的な説明が有効なのだ。 断言します！ 「ニセ科学は断言してくれる」と菊池誠は指摘した（■ 視点・論点「まん延するニセ科学」 - うしとみ！）。心地よいニセ科学の断言に魅かれてしまう人が、情報商材のターゲットな
毎日ビールを大ビン１本以上飲む女性は、まったく飲まない女性に比べて、乳がんを１・７５倍も発症しやすいことが２５日、厚生労働省研究班の調査で分かった。 岩崎基・国立がんセンター予防研究部室長らは、岩手県や大阪府、沖縄県など１０地域で４０歳〜６９歳の女性約５万人を１３年間追跡調査。飲酒などの生活習慣と乳がん発症の関連を調べた。 お酒をビールに換算して週に大ビン７本（アルコール１５０グラム）以上飲む人は、年齢や体重、喫煙歴、妊娠回数などを考慮しても、まったく飲まない人に比べて、乳がん発症の危険性が１・７５倍高かった。週に１回以上飲む人では、１日に缶ビール１本弱（同１０グラム）飲むごとに、危険性が６％ずつ増えた。 アルコールが分解してできる発がん性物質のアセトアルデヒドなどが、乳がんを促進するらしい。岩崎室長は「飲酒によって大腸や肝臓がんの発症リスクが高まることが知られている。女性も飲み過ぎには気
2009年12月06日 続・抗ガン剤治療は頑張る対象にはならない (15) テーマ：癌(3518) カテゴリ：癌全般 抗ガン剤治療を受けるか受けないかの判断はいつするか？ ということを、抗ガン剤治療は頑張る対象にはならない の記事に書いたんですけど、ぴょんこ23さんから 以下のコメントをいただきました。 ＞私が抗がん剤 放射線を受けないと判断したのは ＞自分の身体は 自分で治すと決めたからです。 ＞決して過酷な副作用のことを知って「自分には耐えられない」 ＞という思いから抗がん剤を受ける前に 受けないと判断した訳ではありません。 ＞知り得た知識を活かして 体と向き合っていこうと思ったから 申し訳ございませんでした。 そういう方の選択肢を想定しておりませんでした。 そしてその通りだ、と思うので、再度アップします。 あなたは抗癌剤治療を受けるか受けないかの判断をいつしますか？ 1.人づてに聞い
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く