Hi, I’m Mark Nottingham. I write about the Web, protocol design, HTTP, Internet governance, and more. This is a personal blog, it does not represent anyone else. Find out more. Comments? Let's talk on Mastodon. @mnot@techpolicy.social other HTTP Caching posts The State of Browser Caching, Revisited Thursday, 16 March 2017 RFC5861: HTTP Stale Controls Thursday, 6 May 2010 Expires vs. max-age Tuesda
仮想アドレスと物理アドレスを変換する Address Translationの基本 前回はメモリーの階層構造と同様に、複数段階のキャッシュ構成があることを説明した。今回はちょっと見方を変えた話をしたい。まず、キャッシュという形でCPU内部に搭載されている、別のメモリーについて触れよう。 ご存知の通り、1次キャッシュは通常「ハーバード・アーキテクチャー」と呼ばれる構造に基づき、命令用とデータ用がそれぞれ別に用意される。詳細は後述するが、2次キャッシュや最近では3次キャッシュを搭載するプロセッサーも多くなった。ただ、これらはいずれも「プログラムそのもの、およびプログラムの実行時に利用されるデータ」である。 「ではそれ以外に何かあるのか？」と言われると、これが結構ある。一番多く利用されるのが「TLB」(Translation Lookaside Buffer)と言われるものだ。これは「仮想記憶」
引き続き今回もキャッシュの話である。前回はキャッシュにデータを取り込み、それをタグで検索するところまでを解説したが、今回はその先のことを考える。 新しいデータでキャッシュを入れ替える 「リフィル」の方式 プログラムや利用するデータが非常に小さくて、(OSまで含めて)全部オンキャッシュで動くなんて場合は問題ない。例えばMS-DOSであれば、OSそのものは100KB前後で動くし、簡単なプログラムであればライブラリやデータまで含めても100KB未満、なんてことも少なくない。 こうした小さなプログラムなら、2次/3次キャッシュまで含めれば、数MBのキャッシュ容量を持つ昨今のプロセッサーなら、最初だけメモリーアクセスしたあとは、全部オンキャッシュでも動作する。しかし、昨今のOSは流石にこんなものでは済まないし、アプリケーションだって数10MBを軽く超えるものが普通だから、当然キャッシュには入りきらな
CPUの高速化についていけないメモリーの速度 今回からはちょっと趣を変えて、「キャッシュ」の話である。キャッシュの目的は「レイテンシの遮蔽」にある。といきなり大上段に構えても話が通じないので、昔話から始めよう。 初期のPCの場合、図1のようにCPUとメモリーが直結(厳密に言えばメモリーコントローラーを介する)されていた。初期というのは、おおむねi386ないし互換チップセットが利用されていた頃までの話である。 この頃は、CPUの速度が速くても30MHz程度。対するメモリーチップの速度は100ns(10MHz)～80ns(12.5MHz)程度。たまに70ns品(≒14.3MHz)や60ns(≒16.7MHz)品が高値で販売されるという、ある意味のどかな時代であった。 もちろん、これでもCPUの速度には追いついていないが、例えば2～4ウェイ・インターリーブでアクセスすれば、40～50MHz相当で
コードを読まないで理解するというと何やら心眼で読めとかテレパシーを使えとか、そーゆー荒唐無稽な方向に走れという事ではなく大局的に理解しましょうという話である。 カーネル読書会のネタで今回はmallocのお話だったのだが、そこでRubyのささださんがいらっしゃっていて、GC(ごみ集め)と記憶域管理の関係について熱い議論が沸騰し、その後いろいろブログなどでフォローされていたりする。 わたしもRubyでmallocやGCがどう実装されているか興味があったのでoprofileで実行プロファイルをとってみたりした。日頃利用しているノートPCでRubyのテストプログラム(test/runner.rb)を実行してoprofileしたのは先日ブログに書いたとおりである。 「それとわたしのノートPCではキャッシュミスを測定できないので、Xeonのマシンでキャッシュミスを測定すると面白いと思った。GCの時ぼろ
BUFFALO 広告より． 高速でますます使いやすくなるWindows Vista™。その性能をフルに発揮するにはメモリの増設が効果的！例えば100枚の画像ファイルを開くとき、WindowsXP・メモリ512MBのパソコンと同程度の処理スピードにするには、Windows Vista™ではメモリが1.5GB必要です。Windows Vista™には1GBのメモリをプラス！それだけでみちがえるように快適になります。 この手の広告やうたい文句ではスループットとレイテンシの区別をしないことが多く注意が必要です．長時間ジョブの所要時間が重要な人はスループット，「もっさり」かどうかが気になる人はレイテンシに着目すると良いでしょう． また，線形的変化を誤解させるような説明にも気をつける必要があります．メモリ 512 MB で約 132 秒だったのが，メモリ 1.5 GB で約 41 秒になったとして，そ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く