死刑執行はどういう手続きを経て行われるのか。毎日新聞の情報公開請求に対し、法務省が開示した文書の半分余は黒塗りだったが、開示された部分からだけでもベールに包まれてきた流れがつかめる。一方、関係者や専門家からは開示について慎重な意見と、さらなる情報公開を求める意見が出された。【伊藤一郎】 死刑確定後、確定判決を出した裁判所に対応する検察庁の長（検事正や検事長）は、法相に死刑執行の伺いを立てる「上申書」を提出する（（１））。開示された事例では、刑の確定から上申までの期間は１カ月半から５カ月半まで幅があったが、いずれも「執行命令は６カ月以内にしなければならない」と定めた刑事訴訟法の期間内に行われた。
関連トピックス亀井静香 本当に国民の８割以上が死刑制度を容認しているのか――。かねて「設問が誘導的」と批判がある政府の世論調査について、超党派の国会議員でつくる死刑廃止議員連盟（亀井静香会長）が１７日、法務省幹部に改めて考えをただした。幹部は「誘導とは思わない」と説明したが、議連側はなお「世論をミスリードしている」と問題視している。 死刑をめぐる政府の世論調査は、直近では２００９年１２月に内閣府が実施し、１０年２月に結果が公表された。「あなたはどちらの意見に賛成ですか」との問いに用意された選択肢は（１）どんな場合でも死刑は廃止すべきである（２）場合によっては死刑もやむを得ない（３）わからない――の三つ。回答は（２）が８５．６％と圧倒的で、政府はこの結果を根拠に「国民の大半が支持している」（小川敏夫法相）としている。 議連の１７日の会合では、メンバーから「『どんな場合でも』や『やむを得
2012年04月17日 Tweet 検察「DNAが一致しない容疑者を死刑囚にして４５年間も投獄した 反省はしていない あいつが犯人だ」 社会│犯罪・事件│00:00│コメント(44) 1 ： オベロン(新疆ウイグル自治区)[sage] ：2012/04/16(月) 12:10:55.11 ID:pvv75U7g0 BE:218459232-PLT(12072) ポイント特典 検察側も「不一致」 袴田事件ＤＮＡ型鑑定 産経新聞 4月16日(月)11時54分配信 静岡県清水市（現・静岡市）で昭和４１年、みそ会社の一家４人が殺害された「袴田事件」の第２次再審請求で、袴田巌死刑囚（７６）のＤＮＡ型と、犯行時の着衣とされたシャツに付着する血痕のＤＮＡ型が一致するかどうか調べていた検察側推薦の鑑定人は１６日、「袴田巌に由来するものか完全に一致するＤＮＡは認められなかった」との鑑定結果を出した。事実上の
■編集元：ニュース速報板より「ついに日本で死刑冤罪事件が発生したわけだけど、死刑厨はどう言い訳すんの？」 1 青色超巨星(新疆ウイグル自治区) :2012/04/16(月) 13:37:00.91 ID:P+xOuBqNP ?PLT(12001) ポイント特典 検察側も「不一致」 袴田事件ＤＮＡ型鑑定 2012.4.16 11:45 静岡県清水市（現・静岡市）で昭和４１年、みそ会社の一家４人が殺害された「袴田事件」の第２次再審請求で、袴田巌死刑囚（７６）のＤＮＡ型と、犯行時の着衣とされたシャツに付着する血痕のＤＮＡ型が一致するかどうか調べていた検察側推薦の鑑定人は１６日、「袴田巌に由来するものか完全に一致するＤＮＡは認められなかった」との鑑定結果を出した。事実上の「不一致」とみられる。 今月１３日に、弁護側鑑定人が「一致しない」との鑑定結果を出しており、両鑑定ともほぼ同じ内容とな
小川敏夫法相は９日午前の閣議後の記者会見で、死刑制度に関する法務省内の勉強会がまとめた報告書を公表した。死刑制度の存廃については「ともに哲学や思想に根差し、どちらか一方が正しく、一方が誤っているとは言い難い」として両論を併記。小川氏は「刑罰のあり方は主権者の国民が主体的に決めること。国民の間で十分議論していただきたい」と述べた。 小川氏は法相就任後、死刑執行について「大変つらい職務だが、職責をしっかりと果たすのが責任だと思う」と執行を辞さない考えを明らかにしている。この日も「（死刑廃止も併記した）勉強会の報告書と職責を果たすことはリンクしない」と改めて執行の可能性に言及した。 報告書は、死刑廃止論の主な根拠として「残虐な刑罰」との意見や、「冤罪（えんざい）による執行の恐れ」を列挙。一方、存続論の根拠には、死刑制度の「犯罪抑止力」や厳罰を求める被害者感情などを挙げた。 勉強会は平成２２年８月
相手を「論破」できるというコピペをまとめたブログに、死刑廃止論者を論破対象に選んだものがあった。 相手をフルボッコに論破するコピペを貼っていけ BIPブログ しかし一読して疑問点だらけと思った。コメント欄でも複数の批判がよせられ、「論破」ではないと指摘されている。 しかし同じコピペは下記まとめブログ等でも紹介されており、かなり広範に流布されているらしい。 http://hyukkyyyy.blog61.fc2.com/blog-entry-1588.html それでは私も各項目ごとに批判することにしよう。 ■冤罪の可能性がある すべての刑罰に冤罪はあるので死刑に限って反対する理由にならない。 さらに現行犯も死刑にできなくなる矛盾。 他の刑罰がくわえられた冤罪被害者には補償できる可能性が残されるが、死刑執行された冤罪被害者は補償できる可能性は皆無といっていい。 また、現行犯で不要になるのは、
女性９人に乱暴したとして強姦（ごうかん）致傷罪などに問われた、静岡県長泉町の小沢貴司被告（３５）に言い渡された懲役５０年の実刑判決。刑法の規定のはざまで出された異例の長期刑について、裁判員は犯行を繰り返したうえ被害者を執拗（しつよう）に脅し、犯行を隠（いん）蔽（ぺい）しようとした手口を挙げて「妥当だ」と語った。一方、弁護側は「刑法の規定を形式的に適用した」として控訴する方針だ。 この日、グレーのスーツに白いシャツ姿で緊張した面持ちで入廷した小沢被告に対し、片山隆夫裁判長は「（被害者の）精神的苦痛は甚大。徹底した矯正教育が望まれることを考慮すると、いずれの刑も懲役２０年を下回るべきではない」と判決理由を述べた。 判決文などによると、小沢被告は犯行時、車で女性を物色し「もうおめえは終わってんだよ」などと女性を侮辱しながら犯行に及んだ。さらに、被害者の携帯電話や運転免許証などを確認して「住所を知
静岡県県東部で女性９人に乱暴し、けがをさせたなどとして、強姦(ごうかん)致傷罪などに問われた同県長泉町下長窪、無職小沢貴司被告（３５）の裁判員裁判の判決が５日、静岡地裁沼津支部（片山隆夫裁判長）であり、計５０年の懲役という厳しい判断が示された。 判決理由には「卑劣かつ非道」「女性の人格を無視した重大犯罪」などの厳しい言葉が並び、性犯罪への社会の目の厳しさが改めて浮き彫りとなった。 小沢被告は２００９年３月、窃盗罪で懲役１年執行猶予４年の判決を受け、確定している。このため、刑法の規定に基づき、判決前に起こした０１～０８年の５件に懲役２４年（求刑・懲役３０年）、判決後の０９～１０年の４件に懲役２６年（同・懲役３０年）と量刑が分けられた。 判決はまず、車で徘徊(はいかい)して襲う女性を捜し、全く面識のない女性を人気のない場所に連れ込む手口を「常習的犯行」と認定。女性が意識を失いかけるほど首をしめ
女性９人に乱暴したなどとして９件の強姦致傷罪などに問われた静岡県長泉町、無職、小沢貴司被告（３５）の裁判員裁判で、静岡地裁沼津支部（片山隆夫裁判長）は５日、平成１３～２０年の５件について懲役２４年、２１～２２年の４件について懲役２６年、合計で５０年の判決を言い渡した。 求刑はいずれも有期刑最長の懲役３０年で、合計懲役６０年。 小沢被告は２１年に窃盗事件で有罪判決を受け確定。刑法の規定では、確定判決を受けた被告が判決の前と後にそれぞれ罪に問われた場合、量刑が分けられる。 起訴状によると、小沢被告は１３～２２年、静岡県三島市などの路上で、女性９人に暴行してけがをさせ、現金を強奪したなどとしている。「被告にはゆがんだ性癖」懲役６０年求刑
２０１０年７月までの約９年間に、静岡県東部で女性９人に乱暴し、全員にけがをさせたなどとして、強姦(ごうかん)致傷罪などに問われ、検察側が合わせて懲役６０年を求刑した同県長泉町下長窪、無職小沢貴司被告（３５）に対する裁判員裁判の判決が５日、静岡地裁沼津支部であった。 片山隆夫裁判長は「再犯の可能性は否定できず、徹底的な矯正教育が望まれる」として、２００１～０８年の５件を懲役２４年（求刑・懲役３０年）、０９～１０年の４件を懲役２６年（求刑・懲役３０年）とする判決を言い渡した。判決が５０年に及ぶのは極めて異例。 小沢被告は０９年３月、窃盗罪で懲役１年、執行猶予４年の判決を受け、確定している。このため、判決前に起こした５件はこの確定判決と併合された。 また、判決後の４件は別の量刑として裁かれた。１回の量刑では懲役３０年が有期刑の最高刑で、検察側は合わせて最長の６０年を求刑していた。 判決では、小沢
女性９人に乱暴したなどとして９件の強姦致傷罪などに問われた長泉町、無職の男（３５）の裁判員裁判で、静岡地裁沼津支部（片山隆夫裁判長）は５日、２００１～０８年の５件について懲役２４年、０９～１０年の４件について懲役２６年、合計で５０年の判決を言い渡した。 求刑はいずれも有期刑最長の懲役３０年で、合計懲役６０年。 被告は０９年に窃盗事件で有罪判決を受け確定。刑法の規定では、確定判決を受けた被告が判決の前と後にそれぞれ罪に問われた場合、量刑が分けられる。
印刷 静岡県東部の路上で９件の強姦（ごうかん）などを繰り返したとして、強姦致傷や強盗などの罪に問われた静岡県長泉町下長窪、無職小沢貴司被告（３５）の裁判員裁判の判決が５日、静岡地裁沼津支部であった。片山隆夫裁判長は、２００９年３月に小沢被告が窃盗罪で受けた確定判決より前に起こした５件の強姦致傷事件に懲役２４年（求刑懲役３０年）を、残りの４件に同２６年（同３０年）をそれぞれ言い渡した。 合計すると懲役５０年となり、異例の長期刑判決となった。 判決によると、小沢被告は０１年１０月〜１０年７月の間、静岡県三島市や沼津市、富士市などの路上で、主に１０〜２０代の計９人の女性を襲い、１〜２週間のけがを負わせるなどし、４人からは現金も奪ったりした。 小沢被告は、９件の強姦事件の途中の０９年３月、窃盗罪で懲役１年執行猶予４年の判決を受け、確定した。刑法は、確定判決の前後の事件を併せて考えることはで
無期懲役刑の受刑者が昨年末段階で、戦後最多の１７９６人になったことが法務省のまとめで分かった。昨年１年間に初めて仮釈放された無期受刑者は７人で、その７人の平均受刑期間は３５年３カ月と戦後最長だった。無期懲役刑の「終身刑」化が進んでいる実態が改めて浮かんだ。 同省保護局によると、無期受刑者は昨年１年間で新たに５０人が服役を開始。獄死者は２１人で、仮釈放許可は９人にとどまった。うち２人は過去にいったん仮釈放されたものの、再犯や保護観察の順守事項違反で仮釈放を取り消され、再度の受刑を経て再び仮釈放されたケースだった。 新たに仮釈放を許可された７人のうち、最短で刑務所を出たのは強盗致死傷罪で服役していた５０代の受刑者で、受刑期間は２７年３カ月間。最長は殺人罪で服役していた８０代の受刑者で、服役期間は４７年９カ月だった。 一方で、強盗致死傷と放火の罪で服役している７０代の受刑者は、受刑期間が６０年１
1 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2011/06/10(金) 11:18:02.38 ID:okNbCLHT0
引き続きまして、山形・鶴岡市で見かけた、わが目を疑う看板をご紹介しますね。 ある焼き鳥屋さんの駐車場わきに掲げられていた、「怒り」の警告文。 罰金1万円プラス「車の上でトランポリン」 こんなもん、自分の敷地で実際に無断駐車をされた人でなければ、決して出てこない発想でしょう。 しかも、罰金の警告をしているにもかかわらず、なおもヌケヌケと駐めている輩を見かけてしまい、「こんなクルマ、上に飛び乗ってボコボコにして、何か問題あるんか……？」という衝動に駆られたものと推察できます。 でも、「車の上でトランポリン」と、かわいらしい丸ゴシック体で書かれても、そのようなまがまがしい破壊衝動を直接感じさせないわけで、「怒り」と「マイルド感」の間隙を突くバランス感覚も秀逸だなと思いました。 ちなみに、「罰金」という刑罰は、国や都道府県・市町村が、法律や条例の条文に書いて、しかも裁判所の手続きを経て初めて適用さ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く