米Googleのモバイルプラットフォーム「Android」がJavaの知的所有権を侵害しているとして米Oracleが起こしている訴訟で、カリフォルニア州北部連邦地方裁判所の陪審は現地時間2012年5月7日、Oracleの主張を一部認める判断を下した。 陪審長が陪審員に提示したYes／No形式の質問フォーム（文書共有サイト「Scribd」で公開）では、「37のJava APIのcompilableコードについて、Oracleは著作物の全体的な構造、配列、構成をGoogleに侵害されたことを証明しているか」との質問に対して陪審員の回答は「Yes」となっている。 また、AndroidにおいてJavaの「rangeCheck」メソッドが不正使用されていることをOracleは証明できているかとの質問にも陪審員は「Yes」と回答している。しかしそれ以外の著作権侵害については「No」との判断を示した。
Operationalize your investment and speed your time to value for ID Plus, SecurID, and RSA Governance & Lifecycle. Resources include 24/7 tech support from a world-class team, personalized support, and peer-to-peer knowledge sharing. Rely on RSA to identify the capabilities and strategic direction that will serve you best, no matter where you are on your identity journey. Build an intimate understa
仕様で規定されているものは別として、プログラムの問題分析にはどのようなログが 理想的かは経験に基づく状況判断に依存するところが大きいところです。ここでは チーム開発におけるログ出力の方針などについて説明します。 一般的なシステム開発では統合テスト付近から後は開発物が開発者本人の手を離れて テストされることになります。同時に開発者は目の前で問題の発生を見られないまま 分析しなければならない状況が多くなってきます。 基本的にテスターなどからの状況説明、ログ、画面キャプチャなどから推測される プログラムの動きをソースコード上で追う事になるわけですが、問題の報告には 主観や個人の能力、勘違い、先入観などが入りやすいことも事実です。このような 中で客観性の高いログはとても重要です。 ソースデバッガやプロファイラは問題の詳細を調査するために大変有用なツール ですが、システム開発で使用するログとは目的が
Operationalize your investment and speed your time to value for ID Plus, SecurID, and RSA Governance & Lifecycle. Resources include 24/7 tech support from a world-class team, personalized support, and peer-to-peer knowledge sharing. Rely on RSA to identify the capabilities and strategic direction that will serve you best, no matter where you are on your identity journey. Build an intimate understa
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く