Web技術について横断的に語り合うイベント「CROSS 2014」が1月17日、都内で行われました。 そのセッションの1つ「現場に聞く！テスト/CI/DevOps、実際のところどうなの」では、フリーランスエンジニアの伊藤直也氏がセッションオーナーとして司会を担当し、クックパッドで開発まわりのエンジニアをしている舘野祐一氏、はてなでアプリケーションエンジニアをしている伏井洋平氏、KAIZEN platform Inc.の石橋利真氏らがスピーカーとして登壇。 先進的な現場でテストやCIがどのように行われ、エンジニアのチームがどのように情報共有をしているか、本音で語るという注目すべき内容でした。本記事ではそのダイジェストを紹介しましょう。 現場に聞く！テスト/CI/DevOps、実際のところどうなの 伊藤 今日のテーマとしてはCI（Continuous Integration、継続的インテグレー
テスト書きすぎ問題 - hitode909の日記 階層が増えるとテストが増える - はこべブログ ♨ テストと対応関係 - $shibayu36->blog; 最近書いているWebアプリは、HTTPリクエストを送ってレスポンスと状態をテストする、というテストだけ書くようにしてる。リクエストするとブログエントリを返す、というサービスだとこういう風なテストを書いてる。(HTMLを返すようにすると話が広がって説明が面倒なのでJSONを返すAPIで説明する) describe "Entry resource" do let(:params) do {} end let(:env) do { "HTTP_AUTHORIZATION" => "Bearer: #{access_token.token}" } end let(:access_token) do AccessToken.make(user
ソフトウェアの開発を行うときに、まずテストケースを先に作ってから機能を作り込む「テスト駆動開発」（Test-Driven Development：TDD）。これにより、ソフトウェアの開発工数や品質にはどの程度の変化があるのでしょうか。 TDD(テスト駆動開発)の適用評価を紹介した研究論文 - エリクソンはじめ3社：森崎修司の「どうやってはかるの？」：ITmedia オルタナティブ・ブログ この疑問について調査した論文を、奈良先端科学技術大学院大学 助教の森崎修司氏が3月10日のブログ「国立大学法人奈良先端科学技術大学院大学 助教」のエントリ「TDD(テスト駆動開発)の適用評価を紹介した研究論文 - エリクソンはじめ3社」で紹介しています。 開発時間はやや増えたがコードの品質は上がった 論文全文は有料なので読めないものの、森崎氏のブログによると次の知見が得られたとのことです。まず、ソフトウェ
https://github.com/tokuhirom/Harriet/https://metacpan.org/module/TOKUHIROM/Harriet-0.01/lib/Harriet.pmテストのときにつかう mysqld, memcached, stf, groonga あたりのデーモンを、.t 単位で起動していては遅くてかなわない。かといって、あらかじめ起動させておくというのも。。 というわけで prove のプラグインとしてよしなにする、みたいなのをがんばってかく、というような試みがおこなわれてきたわけですが、どうもめんどくさい。 なんか適当にやったらうまくうごく、っていうかんじのカジュアルなツールがほしいな、なんておもったりするわけですよ そこで、Harriet ってのをつくってみました。 なんかこう、t/harriet/mysqld.pl っていうファイル名でこん
今日話さないこと JavaScriptの基礎知識、jQueryの導入 気持ちいいUIやUXがうんちゃら CanvasやWebGLを使ったリッチでイケてるゲームの作り方
Plack::Test + HTTP::Request::Common 世の中には Plack::Test + HTTP::Request::Common という方法もあるが、この場合ブラウザを模したようなテストを書くと意外にも破綻しやすい。とりわけセッション周りの挙動が必須になると大変な手間になる。 LWP::UserAgent + LWP::Protocol::PSGI 最近は LWP::UserAgent + LWP::Protocol::PSGI で楽をするような方法で書くようにしている。ユーザー寄りのテスト（ログイン後の処理やCSRF対策用のトークンが必須等）をわりと楽に書ける点がメリット。 subtest と scope のメリットも享受できる /zento+/ 方式が見通し良く出来そう。*1 サンプル Some::Middleware::CSRFDefenderのテストを書く
『PerlでTDD(テスト駆動開発)するなら覚えておきたいCPANモジュール群 』って記事書いたら、ありがたいことにikasam_aさんに「Tes::Deep::Matcherを書いたよ」ってご紹介頂きましたので、続けざまに型一致ベースのPerlのテストについていろいろと思うところを整理しておきたいと思います。 【宣伝】Yapc::Asia2012のトークに応募しています この記事アップしようとして、先の記事みたら、私のブログからしたらたくさんはてぶが付いているじゃありませんか!!そして、そのわり・・・。だったので、最初に紹介します。 Perlの最大のイベントYapc::Asiaが今年も開催されますが、今年はトークに応募してみました。バッチ処理とかジョブキューシステムとのQudoとかについて普段やっていることをまとめて発表する予定です。ご興味ありましたら、是非『不安定な環境の中でのバッチ処
はじめに 最近腰痛と肩こりで寝るのも辛い xaicron です。凝り固まった体と心を優しくときほぐしてくれる。そんな人間を皆さんには目指して欲しい。 さて、今日はテストのカバレッジを取る方法についてちょろっと書こうと思います。 カバレッジというと原理主義てきな人たちにはご褒美であり、僕らのような lazy な人間にはちょっとめんどくさいなって感じますね。 要件的議所とかにカバレッジ率 100% を目指せ！みたいなことが書いてあったりして、それが目的になっちゃったりすることもあるかと思います。 でもまぁ、カバレッジを上げることが本当の目的ではないので、あくまでも目安として使うぐらいでいいでしょう。だってカバレッジ上げるとかめんｄ（ｒｙ カバレッジを取る perl でカバレッジを取る方法といえば Devel::Cover ですね。他にもいろいろありますが。 とりあえず、テストしたいプロジェクト
どうもnekokakです。 みなさんDBIを使っているコードのベンチマークってどうしてますか？ SQLのチューニングであればいいのですが、ロジックのベンチマークを取りたい時に 実際にdatabaseにクエリなげてしまうと、ネットワーク通信等が発生し、細かいロジックのチューニングの邪魔になることがあります。 たとえば私はTengのチューニングをするときに、バックエンドのdatabase性能なんてどうでもよくて、 プログラムの性能をみたいわけです。 そんなときに便利なのがTest::Mock::Guardです。（え Testというnamespaceにありますが、やっていることはコードをさしかえることなので これをつかって実際にデータベースにクエリなげるところとかをフガフガします。 例えばTengのベンチマークを取る時に試したコードは以下のようなものです。 #! /usr/bin/perl us
以前http://d.hatena.ne.jp/shiba_yu36/20111021/1319209404でTest::Factory::DBIというモジュールを作ったと紹介したのですが、Prepanのここでレビューを求めたら、意見をもらえたので、DBIx::DataFactoryとして、インターフェースも少し変えて、shipitしました。 Repository https://github.com/shibayu36/p5-Test-Factory-DBIに置いてあります。 Synopsis # schema CREATE TABLE test_factory ( `id` bigint(20) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT, `int` int, `double` double, `string` varchar(255), `text` text
とにかく楽に、お気軽に。お気軽にテストを追加できて、お気軽にテストを実行できる。というのがなによりも重要です。 追加しようとおもったときに「どう追加したらいいかわからない」という状況になりがちなので、あらかじめいろいろな構成要素ごとにテストをひととおりかいてみるというのも重要だとおもいます。O/R Mapper のクラスのテストとか、model のテストとか、コントローラのテストとか、JSON API のテストとか。。 ExtUtils::MakeMaker でテストをうごかさないExtUtils::MakeMaker を素でつかうと blib/ とかつかってきてうざいので、Makefile.PL に以下のような hack をほどこしてあります。ウェブアプリケーションで blib/ とかにコピーする必要ないですよね。実運用でも blib/ でうごかさないし、インストールもしませんし。 #
とある開発環境で iPhone/Android アプリを書いてます。開発言語は js ですが Titanium ではありません。 今回の開発で実現したい事の１つに「可能なら UI を自動でテストしたい」というのがあります。 ぼーっとしていたら、以下のようなロジック(パターン)を ピコーン しました (恐らくボクが知らないだけで車輪の再発明なんだろうけどさ!) 画面をディレクトリと見立てる。ディレクトリ=画面。ファイルに該当するものは無し / はルートディレクトリ(ルート画面)。常に存在する /A はルート直下のAディレクトリ(画面A)。親画面の上に表示される子画面達は /A/B/C のように表現する 画面の状態をディレクトリパスにパラメタとして与えるだけで、ネストした画面を再現できる /A(key1=value2;key2=value)/B/C といったパスは、画面Aを構築する際に key
PHP よりは Xslate が好きな加藤和良です。プログラミング言語のなかでは Scala が好き です。 さて今回も いまからでも間に合う開発者テスト Buildbot で継続的インテグレーション Jenkins はじめました + ほか3つ に引き続き開発者テストの話をします。 テストをリモートで実行したい 最近になって何度か「このブランチのテストを Jenkins で一度だけ実行してもらえませんか?」という相談をうけました。最初はなにか勘違いをされているのかと思い「いや Jenkins がやっている仕事はテストを実行しているだけで、テストは手元でも実行できますよ」と説明していたのですが、話を聞いていると「テストの実行が遅いので Jenkins のホストを使いたい」という意図だということに気づきました。 以前に何度か説明している通り mixi における「ブランチ」は開発版です。安定版に
http://d.hatena.ne.jp/gfx/20110206/1296979666 JavaScript のライブラリやアプリケーションなどを JE でテストしたりするのは、筋が悪いとかんじます。創りかけのものを創りかけのものでテストするのは、時間の無駄になりやすいからです。 最近では v8(の一ラッパーとしての node.js)やSpiderMonkey などが用意に手にはいるので、これを利用すればよろしい。CommonJS などというものもでてきており、最近ではサーバーサイドでのテストもかんたんになりつつあるだろうし ということで、mustache.js をテストするスクリプトを以下にあげる。これは node.js でテストする場合です。JavaScript で簡易的な TAP Producer を実装してみたけども、これよりちゃんとしたものを誰か node-test-simp
みなさま、いかがお過ごしでしょうか。以前人のことをオサーンオサーン云いまくっていたけどその当時のオサーン年齢のもうすぐ三十路になります secondlife ですこんばんわ。言葉のしっぺ返しが痛い今日この頃です。 さて、若かりし頃には合わなかったけど今使ってみるとしっくり来る物もありますね。その一つが AutoTest(ZenTest) です。ファイルが更新したらこける / SyntaxError になると解っていてもテストが走りFFF、自分のテストサイクルでテストが実行できないのが我慢できませんでしたが、久しぶりに使ってみるとそんなのは気にならず、いちいちテスト実行しなくてよくなってとても気持ちがよい感じです。 しかしながら ZenTest に含まれる AutoTest はレールが敷かれているテスト環境では利用しやすいけど、ちょっと道を踏み外すと結構テストを実行するのがめんどくさいです。
水風呂のすゝめ 毎日めちゃくちゃに暑い。 ここ数年「およげ!たいやきくん」のように昼間は太陽とオフィスビルとアスファルトの三方向から押し寄せる35℃オーバーの熱に挟まれ、夜になっても最低気温が27℃くらいまでしか下がらない。そんな理不尽な東京鍋の中の暮らしが毎年のことにな…
なんとなく、cpan の RSS 更新フィードを眺めていたら、Test::MockTimeというモジュールを見つけました。 Time::Fake と同じように、Perl の時計を設定変更しちゃうモジュールなのですが、こいつは「set_fixed_time()」というメソッドを持っていて、文字通り「時間を固定」できます。 Time::Fake だと、高負荷時に期待している秒数より 1 秒ずれてしまうことが時々あって、困っていました。無理やり再現するケースを作ると、たとえばこんな感じ。 #!/usr/bin/perl use strict; use warnings; use Time::Local; use Test::More 'no_plan'; use Time::Fake; my $time_for_test = timelocal(56, 34, 12, 22, 10-1, 200
YAPC::Asia Tokyo 2010 で LT してきました。以下はその資料(に少し説明を追加したもの)です。 mod_rewrite 正規表現によるURL書き換えモジュール スイス製アーミーナイフ / 黒魔術 まだ Apache 使ってますよね? reverse proxy とか… はてなの mod_rewrite 活用事例 ほぼ reverse proxy URLにより用途別のbackendに振り分ける 用途によりbackendを分けリソース効率化 特定のアクセスをキャッシュサーバーに振る URL加工 Squidにキャッシュさせたいが同一URLで異なるコンテンツを返す場合がある →クエリに情報を付加する BAN! 便利な半面… 増える! $ cat jp.www.proxy.apache.conf | grep Rewrite | wc -l 179 テストしづらい! → 一行加
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く