[go: up one dir, main page]
More Web Proxy on the site http://driver.im/

タグ

appleとsamsungに関するshimookaのブックマーク (9)

  • 氷水かぶり、サムスンのGalaxy S5がiPhone 5sを指名し非難受ける【動画】

    体が自由に動かなくなる原因不明の難病、筋萎縮性側索硬化症(ALS)の認知向上と募金集めのために行われている「アイス・バケツ・チャレンジ」。サムスン電子が、自社のスマホ「Galaxy S5」に氷水をかけ、次にiPhone 5sを指名する動画をYouTubeで公開し、議論を呼んでいる。 Galaxy S5は防水だが、競合機種となるiPhone 5sは防水機能はなく、優位性をアピールするために行われたことが、一部のネットユーザーの反感を買い、「これはALSのためのチャリティだ。マーケティングに使うのは不適切だ」などといったコメントが書き込まれている。

    氷水かぶり、サムスンのGalaxy S5がiPhone 5sを指名し非難受ける【動画】
    shimooka
    shimooka 2014/08/25
    さすがサムスン(棒
  • 特許訴訟再審理:アップルがサムスンからさらに2億9000万ドルをむしり取る | readwrite.jp

    カリフォルニアの特許裁判所において、アップルは再びサムスンに勝利した。アップルは韓国の競合企業であるサムスンを特許侵害で訴えており、賠償額を決めるための再審理で評決が下ったのだ。報道によるとアップルはサムスンから2億9000万ドルの賠償金をむしり取ることになるという。 両社の壮大な特許争いでは2012年にサムスンがアップルに10億5000万ドルの賠償金を支払うという評決が下っていたのだが、今回の再審理では賠償額の再算出が行われた。サムスンはアップルのデザインに関する知的財産権のうち5件を侵害したとされている。それらの知的財産は14のデバイスに適用されており、デバイスの販売数は1070万台に及ぶ。この件に関する賠償額は当初4億5000万ドルとされていたが、判事は陪審員による計算ミスであったとしてこれを無効とし、正確な賠償額を求めるための再審理を命じていた。アップルは3億8000万ドルを追加要

    特許訴訟再審理:アップルがサムスンからさらに2億9000万ドルをむしり取る | readwrite.jp
  • ベンチマーク・スコアを偽ったスマートフォン・メーカー達が勘違いしていたこと | readwrite.jp

    「この新しいガジェットはこれまでで最速のパフォーマンスを誇る」と、コマーシャルは華々しく宣伝する。見ている者は圧倒されるに違いない。この製品はなんて速いんだろう!メーカーが提示している大量のベンチマーク・スコアもそのスピードを証明している! しかし、このスコアが実はほぼデタラメであったことが判明した。 Lumia 1020、Samsung Galaxy S4、Motorola Moto X主要なスマートフォンのコンピューター・プロセッサ速度をリサーチした結果、ほとんどの大手ガジェット・メーカーがベンチマークテストを操作していたことが明るみに出たのだ。分かりやすく言うと、各メーカーはインチキをしており、デバイスは宣伝されているほど早くなかったのである。 Ars TechnicaとAnandTechが行ったリサーチによると、大手スマートフォン・メーカーのほとんどが自社のスマートフォンを実際より

    ベンチマーク・スコアを偽ったスマートフォン・メーカー達が勘違いしていたこと | readwrite.jp
    shimooka
    shimooka 2013/10/04
    HTC使いだけど全面同意
  • Judi Online | Casino Online | Slot Online | Poker Online | Judi Bola

    Basic Laliberte telah bekerja sama dengan Caesars Entertainment sebagai promotor perjudian untuk WSOP – Event no. 4: $1.500 Omaha Hi-Low or Better memiliki kumpulan hadiah $1,221.750 dan 905 peserta. Benjamin Zamani memenangkan gelang emas keduanya dan $238,620. Nomor Acara 2: Kejuaraan Tim Hold’em Tanpa Batas $10,000 dimenangkan oleh duo poker Liv Bori dan Igor Kurganov. Ini adalah gelang WSOP pe

  • アップル訴訟、次の焦点は販売差し止め 9月20日審問 サムスンの特許侵害認める米評決 - 日本経済新聞

    【シリコンバレー=岡田信行】米連邦地裁の陪審が韓国サムスン電子の特許侵害を認め、米アップルに有利な評決を出した。次の焦点は担当するルーシー・コー判事が下す命令(判決)に移る。アップルは近く、特許を侵害したと認められたサムスン製品の米国内での販売差し止めを申請する方針。米連邦地裁は9月20日にヒアリング(審問)を行う。今後、サムスン側が控訴すれば、次は日の知財高裁に相当する連邦巡回区控訴裁判所

    アップル訴訟、次の焦点は販売差し止め 9月20日審問 サムスンの特許侵害認める米評決 - 日本経済新聞
  • 「怒れる」韓国系判事が最終判断 アップル・サムスン訴訟 ルーシー・コー氏 - 日本経済新聞

    米アップルと韓国サムスン電子がスマートフォンの特許を巡って争った米国の訴訟を担当する判事が、注目を集めている。韓国系米国人のルーシー・コー判事だ。膨大な証拠や証人を申請する両社弁護団の法廷戦術に怒りを爆発させ、「コー判事はなぜ怒るのか」と話題になった。販売差し止め命令を巡る最終判断は「怒れる判事」に委ねられた。首都ワシントン生まれ。ハーバード大のロースクールを出た後、連邦検事補を務めた。法律事

    「怒れる」韓国系判事が最終判断 アップル・サムスン訴訟 ルーシー・コー氏 - 日本経済新聞
  • 韓国裁判所、アップルとサムスンは双方が特許侵害との判断

    韓国の裁判所は、Appleとサムスンがお互いに相手の特許を侵害しているとして、該当するデバイスの韓国における販売を差し止め、両社にごく少額の損害賠償を認定したという。The Wall Street Journal(WSJ)が米国時間8月23日夜に報じた。 また、ソウル中央地方法院の3名の判事はスマートフォンの購入者が両社のデバイスを混同する「可能性はない」との判断を下したと、WSJは伝えている。 WSJによると、韓国の裁判所は判決で、Appleはサムスンが保有する無線通信技術の特許2件を侵害し、一方、サムスンはバウンスバック技術に関するAppleの特許1件を侵害していると裁定したという。また、サムスンがデバイスで使用しているアイコンはAppleの意匠を侵害していないとの判断を示したという。 Appleがサムスンに支払う賠償金は侵害のあった特許1件につきわずか1万7650ドル、サムスンからA

    韓国裁判所、アップルとサムスンは双方が特許侵害との判断
  • アップル対サムスン裁判、アップルに有利な評決--10億ドル超の損害賠償を認める

    UPDATE カリフォルニア州サンノゼ発--21時間に及んだ評議の末に9人の陪審員団は米国時間8月24日、サムスン電子に対する訴訟において、Apple側を支持して同社主張の大半を認めた。また、陪審員団はAppleに対し、10億ドル超の損害賠償を認めた。 Appleは当初、総額27億5000万ドルの損害賠償を求めており、すべての点において異議のない結果とはならなかったが、今回の評決は圧倒的にAppleに有利なものとなった。サムスンは反訴において4億2100万ドルの賠償を要求していたが、これについては完全に退けられた。 評決の主な内訳は以下の通り。 陪審員団は、Appleの一部製品(全製品ではない)について、サムスン側に特許権および意匠権の侵害があったことを認める。 陪審員団は、7件の特許権および意匠権のうち5件について意図的な侵害があることを認める。 陪審員団は、Appleの特許権および意匠

    アップル対サムスン裁判、アップルに有利な評決--10億ドル超の損害賠償を認める
  • アップルの言い分にも一理ある? iPhoneの発売前と後で、こんなにも変わってしまったサムスンのスマホデザイン

    アップルの言い分にも一理ある? iPhoneの発売前と後で、こんなにも変わってしまったサムスンのスマホデザイン2012.08.05 21:005,501 湯木進悟 こうやって見せられちゃうとね... 基的にはユーザーの視点からすると、素晴らしい製品を優れたメーカーが出してくれさえすれば、自由に楽しく安くで使えるのに越したことはないので、あまりどこの所有特許だのライセンスだのという問題にまでは深い関心がないかもしれませんが、このところ凄まじいせめぎ合いで繰り広げられている、アップルVSサムスンの特許侵害訴訟には、否が応にも勝敗の行方を見守ってしまいそうですよね。 アップルが発表したiPhoneiPadのデザインが、どこまで専売特許で保護されるべき他社が真似るべきではないものなのか、その論議には賛否両論ありますけど、上の写真に示された、iPhoneの発表前後で比較してみた過去のサムスンのス

    アップルの言い分にも一理ある? iPhoneの発売前と後で、こんなにも変わってしまったサムスンのスマホデザイン
  • 1