How to watch Polaris Dawn astronauts attempt the first commercial spacewalk
How to watch Polaris Dawn astronauts attempt the first commercial spacewalk
グーグルとアップル、全ての特許訴訟において取り下げると和解2014.05.19 18:00 mayumine グーグルとアップルがスマートフォンをめぐる全ての特許訴訟を取り下げることで合意しました。IT界巨人同士の握手です。 アップルとグーグルがアメリカ時間16日に出した声明によると、ワシントンの連邦控訴裁に対し、スマートフォン技術…特に｢AndroidはiOSの要素コピーしているのではないか｣といった内容の数十件もの双方の訴えを取り下げると伝えたのことです。2010年、モトローラとアップルの間で訴訟が発生しモトローラを買収したグーグルが訴訟を引き継いでいました。 また、｢アップルとグーグルは、特許改革の一部領域で協力することでも合意した。この合意にはクロスライセンスは含まれない｣とも声明を発表しています。 今回のIT業界の最大手企業の和解によって、業界で頻発する訴訟合戦は落ち着く方向にな
カリフォルニアの特許裁判所において、アップルは再びサムスンに勝利した。アップルは韓国の競合企業であるサムスンを特許侵害で訴えており、賠償額を決めるための再審理で評決が下ったのだ。報道によるとアップルはサムスンから2億9000万ドルの賠償金をむしり取ることになるという。 両社の壮大な特許争いでは2012年にサムスンがアップルに10億5000万ドルの賠償金を支払うという評決が下っていたのだが、今回の再審理では賠償額の再算出が行われた。サムスンはアップルのデザインに関する知的財産権のうち5件を侵害したとされている。それらの知的財産は14のデバイスに適用されており、デバイスの販売数は1070万台に及ぶ。この件に関する賠償額は当初4億5000万ドルとされていたが、判事は陪審員による計算ミスであったとしてこれを無効とし、正確な賠償額を求めるための再審理を命じていた。アップルは3億8000万ドルを追加要
デジタルデバイスの画面で紙のようにページがめくれるあの動きを、アップルが特許取得しました。 米国特許商標庁（USPTO）から承認された｢ディスプレイ・スクリーンまたはその一部で動作するアニメーションGUI（D670,713）｣と題する特許で、アップルは冒頭画像のようにページがめくれる意匠特許を取得。 この特許はあくまで｢見せ方｣に関するものなので、電子書籍リーダーなどに実装されているページめくり機能そのものを制限するわけではありません。ただし端末各社は、ページ下部のコーナーからめくれる動きを上部のコーナーからめくれるようにするといったアニメーションのデザイン変更を余儀なくされそうです。この特許は電子書籍やメモのようなアプリに限定されているわけではないというのも、一つのポイントかもしれませんね。 米Gizmodoのライマー記者は｢特許を取得するまでもない内容なのでは？｣と懐疑的な見解を示して
韓国の裁判所は、Appleとサムスンがお互いに相手の特許を侵害しているとして、該当するデバイスの韓国における販売を差し止め、両社にごく少額の損害賠償を認定したという。The Wall Street Journal（WSJ）が米国時間8月23日夜に報じた。 また、ソウル中央地方法院の3名の判事はスマートフォンの購入者が両社のデバイスを混同する「可能性はない」との判断を下したと、WSJは伝えている。 WSJによると、韓国の裁判所は判決で、Appleはサムスンが保有する無線通信技術の特許2件を侵害し、一方、サムスンはバウンスバック技術に関するAppleの特許1件を侵害していると裁定したという。また、サムスンがデバイスで使用しているアイコンはAppleの意匠を侵害していないとの判断を示したという。 Appleがサムスンに支払う賠償金は侵害のあった特許1件につきわずか1万7650ドル、サムスンからA
UPDATE カリフォルニア州サンノゼ発--21時間に及んだ評議の末に9人の陪審員団は米国時間8月24日、サムスン電子に対する訴訟において、Apple側を支持して同社主張の大半を認めた。また、陪審員団はAppleに対し、10億ドル超の損害賠償を認めた。 Appleは当初、総額27億5000万ドルの損害賠償を求めており、すべての点において異議のない結果とはならなかったが、今回の評決は圧倒的にAppleに有利なものとなった。サムスンは反訴において4億2100万ドルの賠償を要求していたが、これについては完全に退けられた。 評決の主な内訳は以下の通り。 陪審員団は、Appleの一部製品（全製品ではない）について、サムスン側に特許権および意匠権の侵害があったことを認める。 陪審員団は、7件の特許権および意匠権のうち5件について意図的な侵害があることを認める。 陪審員団は、Appleの特許権および意匠
米連邦地裁判事は米国時間7月3日、スマートフォン「Galaxy Nexus」の米国での販売差し止め仮処分に対するサムスンの不服申し立てを却下した。 米連邦地裁のLucy Koh判事は、サムスンの審理期間中に仮処分を保留すべき十分な根拠がないと述べた。同判事は先週、Appleが求めていた販売差し止め仮処分を認めている。 Koh判事は6月29日に仮処分を下し、Appleが保有する複数の特許をサムスンが侵害しているとして2月に提出していた申し立てを認めた。この仮処分は、米国でのサムスン製デバイスの販売を禁止するもので、Appleが9600万ドル近い供託金を預ければすぐに発効するという。 サムスンは1日、知的財産訴訟に特化する連邦巡回区控訴裁判所に申し立てを提出し、Appleとサムスンが競合関係にあるという根拠が不十分だと主張していた。 サムスンは、Koh判事の裁定に落胆しているものの、差し止めに
AppleとHTCの特許論争で、Appleが求めていたHTCの携帯電話の米国への輸入差し止めが棄却されたため、輸入は継続される見通しとなった。 米国際貿易委員会（ITC）は米国時間7月1日、HTCが2011年12月に受けた特許侵害行為の停止命令に反して特許侵害を続けているとのAppleの申し立てに関する調査を開始した。米国の特許を侵害する機器の輸入を禁止する権限を持つ連邦政府機関であるITCは2日、HTCの携帯電話（「One X」と「EVO 4G LTE」を含む）の輸入を禁止する緊急命令を求めるAppleの申し立てを棄却した。 Bloombergによると、ITCは「当委員会は、Appleが一時的な緊急措置の正当性を立証していないと判断している」「当委員会は、当該HTC製品を全て差し止めるよう税関に指示することはない。HTCが現在、当委員会が下した限定的排除命令に違反しているか否かを判断する
台湾の携帯端末メーカーHTCが2011年にGoogleから譲渡された5件の特許について、無効とするようAppleが申し立てた件で、米国際貿易委員会（ITC）はAppleの主張を支持した。 Thomas Pender行政法審判官は米国時間6月8日、HTCがワイヤレス技術に関連する当該特許に基づいて提訴する権利を有さず、当該特許の使用も認められないとの裁定を下した。これらの特許は、HTCがAppleを相手取り2011年9月にITCへ提訴した2度目の申し立てにも含まれていたが、「Android」搭載機器メーカーが自社開発することなく機能強化できるようにするという明白な目的のため、2011年夏にHTCへ使用許可が与えられたものだ。またHTCは同時期に、連邦裁判所にも訴えを起こし、Appleが当該特許を侵害していると主張した。 Pender審判官の裁定に対しては不服申し立てが可能だが、この裁定により
MacBook Airのデザインに特許が認められた。Ultrabookにとってはまずいニュースだ。Illustration: USPTO 薄いウェッジシェイプ（くさび形）のフォームファクターをもつApple社の『MacBook Air』。その形はいまやノートパソコンの定番になっており、Ultrabook[Intel社が2011年に提唱した薄型軽量ノートパソコンのカテゴリー]にも、Airに怪しいほど似たデザインがあふれている。 しかし6月5日（米国時間）、MacBook Airのくさび形のフォームファクターにデザイン特許が認められた。[デザイン特許とは、日本における「意匠登録」にあたる] 特許名は「エレクトロニック・デバイス」というもので、Apple社から出された特許名の中でも最も説明が少ないもののひとつだ。実際の特許も文章での記述は少なく、Macbook Airの図がたっぷり使われてい
Appleが米国時間10月25日、「iOS」の基本処理の1つを対象とした特許を取得した。対象となったのは、スライド操作でロックを解除する仕組みだ。 米国特許商標庁（USPTO）のサイトに掲載された公式の説明は以下のようになっている。 ディスプレイへの接触が、ロック解除のためにあらかじめ設定されたジェスチャーに対応している場合、端末のロックが解除される。あらかじめ設定されたジェスチャーを行うことで端末のロックを解除できるよう、端末は1つないしはそれ以上の画像を表示する。 より分かりやすい説明は、Jobs氏によってなされている。同氏は2007年に初代iPhoneを披露した際、次のように紹介していた。「ポケットの中で偶然に操作されてしまうことのないものが欲しかった。ただ横にスライドさせるだけで・・・ほらっ」 Appleが現在、サムスンなどの企業と特許侵害について法的に争っていることを考えた場合、
米Appleは2010年3月2日、台湾のHTCを特許侵害で提訴したと発表した（Apple Sues HTC for Patent Infringement）。HTCはAndroid端末の最大の供給元でありNexus Oneの開発でも知られている。HTCとしては、まったく事前通告のない突然の提訴だったようだ。 Appleは20件の特許侵害を主張しているが、内10件の特許番号が訴状で明らかにされている。請求項を確認してみたところ、その基本的で広い権利範囲に驚愕してしまった。通常、特許と言っても、概要は広くても実際に請求項を見てみれば、様々な制限がかかっていて全然怖くない事が多いのだが、挙げられた特許はどれも請求項が比較的シンプルか、ごく当たり前の構成が羅列されているだけであり、極めて強力であると考えられる。事はHTCのAndroid端末だけに限らず、SonyEricssonやSamsung等他
もうiPadもiPhoneも買えなくなる？ それともAndroidが消される？2010.05.14 21:00 行くトコまでトコトンなるエスカレート！ まさに不意打ちともいうべき突然の宣戦布告で、アップルが｢貴重なiPhoneの特許を侵害された｣として、一気に20件もの特許を列挙しつつ、台湾のHTCを提訴してから2カ月ほどが経過したところで、いよいよ今後のドロドロの展開が見えてきましたよ。 元々は特許訴訟なんて、互いに激しく言い争った後、どこかで落とし所を探っては、適当な地点で和解に持ち込むというのが常套手段だったりするんですけど、どうも今回の攻防戦は、そういう柔な展開をたどることはなさそうですね。むしろ、本当に魅力のAndroidケータイが買えなくなっちゃうか、あるいは、もしやしばらく日本では手に入りにくいのかとも危惧されるiPadのみならず、iPhoneもiPodも販売差し止めになると
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く