学位規則では、博士論文をインターネット公表することを定めています。 この趣旨は、文部科学省によると「博士論文等の質を相互に保証し合う仕組みとして、博士論文等を相互に参照できるよう公表すること」にあります[1]。この業務は、多くの大学でリポジトリを管理している図書館や研究支援部門が担っているのではないかと思います。 今回は、過去に発行されている報告書や発表資料のほか、筆者（リポジトリを2年担当）の事例をもとにして、博士論文のインターネット公表の実務において生じる課題を整理します。 博士論文の登録業務を行うにあたって 博士論文の登録業務だけに限らない話ですが、リポジトリ担当者の不安に思う点として一番に挙げられるのは「業務を進めるにあたって、どの資料を参照してよいかわからない」「何に気を付けて仕事をすればよいかわからない」点なのではないでしょうか。 機関リポジトリ業務は、2000年代前半から大学
日時 令和５年５月２５日（木）１０：００～１０：３０ 場所 中央合同庁舎第８号館 ６階６２３会議室 議題 論文等のオープンアクセスについて（論点とりまとめ） 配布資料 資料1論文等のオープンアクセスについて（論点とりまとめ）（PDF形式：1806KB）
論文のオープンアクセス化は、研究成果を出版社による制限なしに誰でも無料で見ることができるようにする活動であり、ご自身の論文の被引用数を高めるだけでなく、世界的に広がれば、電子ジャーナル購読経費をおさえることにも繋がります。 科研費など、公的な機関から受けた研究費で得られた成果の論文は、オープンアクセスにすることが求められています。オープンアクセスにすることによって、すべての人が制約なく論文を読むことができるようになります。オープンアクセスには、オープンアクセスジャーナルに投稿するあるいは出版社に経費を負担して行うゴールドオープンアクセスと、著者自身が最終稿を機関リポジトリや自分のホームページで公表するグリーンオープンアクセスがあります。日本学術振興会はグリーンオープンアクセスを推奨していますが、著作権の制約があるため、附属図書館が支援します。
日本発のプレプリントサーバ「Jxiv」運用開始について 科学技術振興機構・小川ゆい（おがわゆい） ●はじめに 学術情報流通において，近年COVID-19を1つのきっかけとして研究成果の早急な共有が研究コミュニティに求められ，論文をジャーナル（査読付き学術誌）へ投稿する前，あるいは投稿と同時にプレプリント（査読前論文）を公開することが急増している。物理学，化学，生物，医学，社会科学などの分野別のプレプリントサーバを介し，世界の研究コミュニティにプレプリントが積極的に受け入れられるなか，日本からのプレプリントの公開はまだ少ない。他方，第6期科学技術・イノベーション基本計画においては，オープンサイエンスとデータ駆動型研究等の推進の一環として，プレプリントを含む文献など，研究成果に係る情報を広く利用できる環境整備の推進が求められていた。 ●Jxiv（ジェイカイブ）の設立背景 プレプリントを広く利用
D2O：大学出版局と図書館の連携による学術単行書のOA化モデル 京都大学学術研究支援室・藤川二葉（ふじかわふたば） 2021年3月，米・マサチューセッツ工科大学出版局（MIT Press）は，アルカディア基金の支援を受け，「大学出版局と研究図書館（research libraries）が協力し，新しい学術出版のエコシステムを作り上げる大胆な実験」として “Direct to Open（D2O）”モデルによる学術単行書のオープンアクセス（OA）化プログラムを開始した。D2Oは，図書館の共同出資により学術単行書の持続可能なOA化を実現するモデルである。このD2Oモデル開発の背景と具体的な設計について記載した，2022年1月公開のホワイトペーパー “The MIT Press Open Monograph Model: Direct to Open”は，本モデルを，著者，読者，図書館等，どのステ
政府の保有データを公開するサイトが一部、開店休業の状態になっている。誰もが簡単に使える「オープンデータ」のはずなのに、2割以上のデータにアクセスできない部分がある。欧米ではデータを活用した成果が目立ち始めた。出遅れる日本にはデジタル社会の土台を機能させるための意識改革が欠かせない。「リクエストされたページは見つかりません」。政府のサイトで作業を進めるとこんなメッセージが現れた。サイトは政府が
本稿は，電子政府，透明性，信頼の関係について論じる。日本は1990年代後半から電子政府の構築に取り組んだ。「透明性の高い政府」「信頼される行政」を実現することが目標として掲げられ，国民の電子的情報アクセス環境の整備が進められた。国民が政府活動を知ることは健全な民主制のためには必要不可欠のことであり，電子政府によりそのことを促進することが期待されている。電子政府と透明性，信頼の関係について，既存の研究から信頼と関係があると推測されている (1)業務効率化，パフォーマンス，(2)電子的な国民向け行政サービス，(3)市民へのエンパワーメントの三点に注目して概観する。また，電子政府の機能のうち，政府による情報提供に焦点をあて，(1)信頼と不確実性，(2)情報の非対称性，(3)参加とオープンデータについて考察を行う。情報の非対称性が解消されることで国民と政府の間に信頼関係が構築されることが期待できる
2002年、BOAIはOAの究極的な目標を「共有された知的会話と知識の探求を行うなかで人類を一体化すること」と定めた。BOAI宣言から約20年経った今、果たしてこの目標は達成されたのであろうか？ 結論から言うと、現状はOAが人類を一体化するという理想に近づくどころか、地政学的な緊張関係やそれが引き起こすインターネットの分断（Splinternet）などの影響もあり、OA運動そのものが分裂しつつあるように見える。 欧州諸国は、APCモデルによるOAの拡大を強力に推し進めている。 OA2020イニシャティブの下で、各国の図書館コンソーシアムは転換契約（Transformative Agreements）を進め、研究資金配分機関もcOAlition Sを結成し、Plan SによるOA化を強力に推進している。 それに対して、新興国やグローバルサウスの国々は、APCモデルによるOAはpaywall（
2019年10⽉1⽇ 統計科学のための電子図書システムは 統計数理研究所の機関リポジトリに移行しました。 移行後のページ
13:55追記：データセンターの自家発電機等の運転継続の目途が立ちましたので、電力供給が停止する恐れはなくなりました。 東北大学機関リポジトリTOURは、国立情報学研究所が提供するJAIRO Cloudというシステムを使用しています。 国立情報学研究所より以下のお知らせがありましたのでご承知おきください。 元の通知 北海道胆振東部地震によるサーバ稼働について 9月6日（木）午前3時8分頃に北海道胆振東部地震により被災された皆さまに謹んでお見舞い申し上げます。 北海道にあるデータセンターには、JAIRO Cloud関係のサーバを置いています。 今回の地震により、北海道のデータセンターは停電しており、当該データセンターは備蓄燃料による自家発電で動いている状態です。 早期に停電が解消される、もしくは燃料が補充されることがない場合は、早ければ今週末にはJAIRO Cloudのサービスを停止する可能
インターネット専用の学術誌の中で、質が十分に保証されていない粗悪な「ハゲタカジャーナル」が増えている問題で、こうした学術誌を多数発行する海外の出版社を調べたところ、日本から５０００本超の論文が投稿されていた。九州大と東京大、大阪大、新潟大からは各１００本以上を確認した。専門家は「研究者が業績の水増しに使っている恐れがある」と懸念する。 この出版社は、本社所在地を中国と自社サイトに表記。医学や化学、物理学、経済学など幅広い分野でオープンアクセス型の３２０誌以上を発行し、米国の研究者が粗悪な学術誌を発行する世界の「ハゲタカ出版社」をまとめたリストに名を連ねる。２０１０年には、研究者に無断で過去の論文を掲載したり、無許可で複数の研究者を編集委員にしたりしていたことを英科学誌ネイチャーが紹介した。この出版社は取材に「リストは認められな…
こんにちは。林岳彦です。好きな文房具はフリクション、最近のお気に入りは0.5mmのブルーブラックです。人生もフリクションのように過去の過ちをゴシゴシと消せたらいいのに、といつも思います。 さて。 わたくしは昨年度後半の半年間、弊所（国立環境研究所）内の企画部へと出向しておりました。そこでの諸々の業務については5月には後任の方に引き継ぎを完了したところです。この出向中に関わったものの中に「論文のオープンアクセス（OA）」の案件がありました。この案件に関する情報については単に弊所内の後任の方へ引き継ぐというよりも、日本の研究者／学術界の皆様へ広く引き継いだほうが良いかもしれないと思うところがあり、本記事を書くことにした次第です。 基本的に、現在の学術誌購読料と論文のOAを巡る状況は、いやこれほんとうに色々と舵取り難しいぞというところがあります。そのため、少なくとも職業的研究者の方々はこの状況に
このブログは、何の計画性もなく、その日に感じたこと思いついたことをメモ風に記している。日常の些事を扱っていることが多いが、たまには、大学や授業や学生や学問的なことも書いている。 この3月に敬愛大学の特任教授を辞したのを機会に（現在客員）、この約3年間（2014年7月～2017年3月）に書いたものを、4つの項目（①学生、②大学、大学教育、③講義内容、④教育社会学について）に分けてピックアップして、敬愛大学国際研究30号に掲載をお願いした。 アカデミックな大学の紀要に駄文を掲載させていただくのは申し訳ないと思ったが、大学の紀要の論文を読むのは、本人のほか2名程度という説もあり、それほど影響がなく許していただけると勝手に考えた。書いたものを紙ベースで残していただけたのは大変ありがたい。敬愛大学国際学部に感謝する。 （敬愛大学国際学部紀要原稿）
欧州における単行書のオープンアクセス 京都大学学術研究支援室：天野絵里子（あまの えりこ） 1. はじめに 欧州では、単行書のオープンアクセス（OA）を推進するさまざまな取り組みが行われている。2010年にOpen Access Publishing in European Networks（OAPEN）が人文・社会科学分野の単行書のOAについて実施した現況調査（E1038参照）によれば(1)、当時すでに世界中で多くの萌芽的な取り組みがなされていた。現在も単行書のOAを目指して多様なビジネスモデルが試されており、その持続可能性や学術書としての質の担保といったさまざまな側面についての議論が深められている。 これらの取り組みを後押しするように、いくつかの主要な研究助成機関が、助成を受けた研究プロジェクトの成果はOAとしなければならないという義務化ポリシーの対象を、学術論文だけでなく単行書にまで
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く