「通信事業者が最善を尽くした新サービスを投入すれば，何年間か成功が続くという時代は終わった」。フランスのアルカテル・ルーセントのオリビエ・ボジャル最高技術責任者（CTO）は6月15日，Interop Tokyo 2007の基調講演において，通信事業者の置かれた競争環境は大きく変わっているとの見解を披露した。さらに，こうした環境で通信事業者が収益を上げていくには，事業者網のIP化が必須になると主張した。 まず，業界全体の規模が大きくなる時期は過ぎ，「通信事業は，自動的に成長する事業ではなくなっている」（ボジャルCTO）。さらに，米ボネージや米イーベイ傘下のSkype，米グーグルなどネットワークを持たないサービス事業者が，通信事業者と競合するようになっている。これらは，「2000年を境に大きく環境が変わってきた」（同）ものだという。 通信事業者が競争に勝っていく手段として，ボジャルCTOは「数
近年は通信関連の仕事をやってないし NGN についても全く知らないし興味もなかったので， この辺から軽く予備学習。 ってかこの報告書， 誤字が目立つんだけど， ちゃんと校正してる？ 次世代ネットワークに関する世界的な動向調査 ざっと目を通しただけの印象で書いてるので話が厳密でないのはご容赦を。 あっ， いつもそうか。 NGN って 3GPP の延長線上にあるんだねぇ。 国際的な構図とかも似ている。 3GPP のときは NTT に Celler 方式から CDMA 方式に切り替えたい積極的な理由があった （日本の都市部のように極端に人＝移動機が密集している場所では Celler 方式は不利。 でもそこで au （当時の IDO／セルラー）のように既にあるものを使うんじゃなく自前でそろえなきゃ気がすまないところが NTT だけど）。 だが今回の NGN は明らかに政治的なものに見える。 まぁ
ざくっと接続仕様を斜め読みしていた時は見落としていたのだが，日コミ最新号を読んで吹きそうになった．NGNでは映像配信でもSIPを使うのね．帯域制御にRSVPとかではなくSIPを使うのってIP屋の感覚ではLayer Violationという気がしないでもないけど，電話屋的な発想ではこれまで共通線でやっていたことをみんなSIPに乗っけてしまえという発想なのか． ITUでどんな議論が行われるか気になる．っつーか電話屋がSIPを触るとNTTに限らずこういった発想になるんかな．でもこんな実装みたことないぞ．っつーか諸外国でNGN系の設計やっててITUでの標準化に参加してる技術者って意外とIP系のバックグラウンドだったりするといいのだが． しかし帯域保証くらいしか新味がなく，上位レイヤに対する縛りばかりきつくなるNGNって駄目なんじゃん．方言が増えすぎてSIPに相互運用性なんて欠片もないし，ATM S
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く