「命に値段をつけられるのか（ハーバード白熱教室）」の聴講メモ 2010-04-17-1 [TV] テレビ番組「ハーバード白熱教室 Justice with Michael Sandel」の聴講メモ。 - 第2回「命に値段をつけられるのか」 http://www.nhk.or.jp/harvard/lecture/100411.html - NHK ハーバード白熱教室｜番組概要 http://www.nhk.or.jp/harvard/about.html - Wikipedia:マイケル・サンデル ある企業のあやまち ジェレミー・ベンサムの功利主義。 社会から苦痛を減らし幸せを増やす。 幸福が苦痛を上回る。 幸福の最大化→効用の最大化。 この考え方を企業や政府が「費用便益分析」として使っている。 実例として、チェコの喫煙を禁止すべきかどうかについてアメリカのタバコ会社が分析。 費用便益分析
1 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 [] 2008/01/29(火) 00:16:15.99 ID:2DspPING0 育ちいいな。 2 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 [sage] 2008/01/29(火) 00:16:25.86 ID:LwdhBPPV0 好印象 6 名前：霜まぐろ ◆mgroTZQWEQ[] 2008/01/29(火) 00:18:03.54 ID:b3bHbd860 「おめえありがとうしか言えねーの？」って言われた ごめんも言えるもん・・・ 9 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 [] 2008/01/29(火) 00:20:43.62 ID:1jFJTMmt0 俺の田舎じゃバス降りるとき誰でも言うよ ビッチでもDQNでもジジイでもババアでも 言わない奴のがお
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20061118i104.htm?from=rss 主張１：「猫を殺すのは動物が可哀想だし虐待だ」 反論１：「しかし世の中で取り沙汰される動物虐待はほんの僅かだ。保健所や動物実験で殺される動物の数はそれより遥かに多い」主張２：「その反論については認めよう。だが、私は市民社会の精神的安定ということに基づいて議論をしているのである。動物に対する虐待が公の眼に晒されるような社会は、健全な社会とは言えないし、健全な一市民である私にとって不快である」 反論２Ａ：「快不快は個人の勝手な価値観に過ぎないし、市民社会の安定性という概念も恣意的なものである。不快であるのならば、それを見ないで済むようなシステムを作ればいいだけのことだ」 再反論２Ａ：「そのような『見ないで済むシステム』が蔓延するような断片化された社会は不健全である。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く