- ベストアンサー
生活保護者に対しどうしてネットは贅沢品じゃないの？
生活保護受給者にとってどうしてインターネットは禁止されてないのですか？ インターネット接続 毎月4000円～ パソコン 5万～ どうみても贅沢だと思うのですがどうして行政は禁止してないのでしょうか？ どういう理由で許可しているのですか？ みなさんは生活保護の人にインターネットって贅沢に思わないのでしょうか？
- その他（行政・福祉）
- 回答数5
- ありがとう数8
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
この掲示板にも受給者の方の書き込みが見られますが， 最低限のセーフティネットの趣旨からすれば携帯電話だけで良いと思います。 緊急地震速報とか，携帯の方が間違いなく伝わりますよね。 真面目に働いて，税金も払っても接続料が払えない方もおられるでしょう。 相互扶助として保護制度そのものは必要だとは思いますが，改善すべき点は多々あるでしょう。 年間3兆円ですものね。
その他の回答 (4)
本当に知りたいなら、行政に聞くと良いでしょう ここで聞いて回答者に反論しても不毛です。 結局は生活保護批判ですか？
お礼
それは回答じゃありません。 役所に聞くのもここで聞くのも個人の勝手です。 でも不思議じゃないですか？ぜいたく品とはなに？となりませんか？ なにも差別化されないから働かないんだと思っています。 生活保護受給者に対しては不満がありません。 しかし生活保護そのものについての運用は不満があります。 だから行政に質問しました。
- ap0o
- ベストアンサー率36% (4/11)
パソコン5万円はリッチすぎますが、インターネットはテレビやラジオなどインフラになっていますすし、就職活動にも必須ですのでありかと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 パソコンの値段ではなく、たとえば15万のパソコンが中古で知り合いから3万で入っても生活保護受給者に必要かどうかは違うようにみえてしかたありません。 第二次のインフラまで整備するとますます働かないのでは？と思えますね。 まあ、田舎だとハローワークとかまで遠いとかありますがそもそも仕事を探す時間1分探すだけ。 そしてあとは遊んでいる姿のほうが目立ちますよね。
- 1582
- ベストアンサー率10% (292/2662)
仕事探すのにも支障あるし 送料無料なら店で買うより 安く手に入るものもたくさんある
お礼
ご回答ありがとうございます。 仕事？ 探すならいいですけど遊んでいる姿のほうが目立ちますね。 質問はパソコンの値段ではなく生活保護受給者に本当にネットが必要なのかということです。
- makot0
- ベストアンサー率14% (12/85)
電話回線を通してない場合も考慮されてるのでは？
お礼
ご回答ありがとうございます。 つまり電話回線じゃないネット接続ということでしょうか？ まあコスト的に下がるとは思いますが生活保護の必要最低限の生活には不要におもえます。
お礼
理性的な回答をありがとうございます。 そうですよね、本当に働いてネット接続できないひとがいて、無職で家でずっと遊んでいる人が保護を受けているのはどうも？です。 こういう制度をしている役所っておかしくないでしょうかねえ？ 改善点がどうしたら国に伝わるのか考えてみます。 相互扶助は大事だけど、それ以上のものをもつ生活保護受給者ってなにか地学内のでしょうか？ 個々の事情はあるにせよ、どうにも差別化をきちんとすべきだとおもってやみません。 三兆円をどう考えるのか。 納税者としては納得いかないことばかりです。