au、docomo、vodafone…どれがいいだろう？

一応vodafoneユーザーの回答も・・。 ×まず電波の状況は場所によって違いはありますが、vodafoneが総合的に見て一番悪いですね。ただこれはソフトバンクの買収により、改善されていく可能性はあります。 ×機種が少ないというよりメーカー自体少ないです。SHとTが大半を占め、NやNK、SSがちょっと出してるという現状。これについても買収により改善を期待してます。 ×通話が30秒課金ではない。ほかの会社は大体通話30秒ごとに料金を取るのですが、vodafoneだけは1分単位になっています。例：30秒/20円　1分/40円　同じように見えますが、10秒程度しか話さなかったことを考えてみてください・・・。 ○定額の充実。LOVE、家族、パケット、メールと4つの定額を出しています。ほかにはない魅力的なプランが多いです。パケット定額についていうと実は一番おとくだったりします。（わずかな差ですが・・） ○料金の安さ。auの場合ガク割がきくと負けますが、それがなければ一番安いと思います。家族割についても、au、docomoは全員25％OFF。vodafoneは主回線（1人）は割引なしだが、副回線全員は50％OFFという風になっています。また年間割引は4年目で25％OFFでほかより圧倒的に早いです。 ○海外で使える。私には今のところ必要ないのですが、vodafoneのウリのひとつだと思います。 そして今ここで問題となっているdocomoの料金についてですが、まず皆さんの言うように月の使用料という面では、ほかと大差ないと思います。ただパケット定額などの割引があまりよくないので、使い方によってはやはり高くつくという印象がありますね。 で、私が問題にしたいのはそんなことではなく、機種の料金です。これはものすごく高い！最新機種で最上位機種（FOMAでいえば90x系）では3万は当たり前で、4万、ましては5万近くするのもあります。ちなみにvodafoneの最上位の場合、2万円代で買えます。 これを考えればdocomoが高いという考えもなかなか捨てられないでしょう。 かなり偏見がある回答になってしまいましたが、私の場合、(電波がダメなので)LOVE定額などvodafone独自のものがどうしてもというならvodafone。普通にオススメするならauをすすめたいと思います。

#2 です。 ありました。docomo の長所 & au の短所。 docomo 用のアプリは自作して公開が可能だけど、au のアプリ(BREW)は自作しても公開できないです。 docomo のアプリはセキュリティによって自由度が狭められているため、悪意のあるアプリが作れないため、一般人が作成したアプリでも自由に公開することができます。 対して au の場合は自由度が高いため、悪意のあるアプリによって携帯に影響を受けることがあるため、au の許可がないと公開できない。(というか一般人は事実上公開不可)

ドコモユーザーです。 デザインを最重要視するとのことで・・・ 個人的には、デザインはauが好きです。 あのデザインプロジェクトのが。 料金は、ドコモが高いってことは今はないんじゃないかな・・・ファミ割と、一年割引使えばauとかとも遜色ないと思いますよ。前は確かに高かった気がするんですよ。そのイメージが抜けてないんじゃないかな・・ ちなみに、ドコモの新料金プランでは、相手がドコモだろうがそれ以外だろうが一律料金です。 ナンバーポータビリティで更なる割引もあるかもしれませんが、最終的にはドコモもauも同じくらいで落ち着くんだと思います。 ここ数年は新規契約数がauの方が上だから、ドコモはあせってるんですよね。料金に差があるのに、悠々とかまえてる、ってことはありえないと思います。 ちなみに・・現在SH900をお使いとのことですが、この機種って反応の速さと、文字変換のやりやすさがとてもいいところで・・・トップクラスだと思うんですよ。なので他機種へした時にそこが気になるかもしれませんね。購入前に一度試した方がいいと思います～^^

一応auユーザーです。母がセルラー時代から加入していましたので、ここに決めました。 特に切れやすい感じはせず、値段も他社と比べて特別高い感じもありませんでした。 一方ドコモは、「ドコモ＝高い」というイメージを一掃するよう努力しています。 最近ではパケホーダイを基本料金6700円以上という制約を撤廃してどのプランでも選べるように改定しており、他社へ流れるのを防ごうとしています。 ただ、一方で「ドコモ＝安心」というイメージも、他社の追随で無くなりつつあるように思えます。 で、見た感じでの各社の比較ですが、 ドコモ 長所 ・ユーザー数が多い ・コンテンツが豊富 ・繰越ができる 短所 ・パケホーダイはあまり使わなくても、4095円かかる ・FOMAの通話品質に不安が残る ・着うたフルは保存できない （ストリーミング形式での配信となるため、メモリーに保存してのリスニングや、着信登録ができない） au 長所 ・データ通信が高速 ・デザインにこだわった端末もある ・割引サービスも豊富 短所 ・パケット定額制の上限料金が他社に比べてちょっと高い ・MY割解約には1万円近くかかる ・学割はあるが、WINでは利用ができない ボーダフォン 長所 ・パケット定額サービスの値段が比較的安い ・LOVE定額サービスがある ・着うたフル対応機種も出始めている 短所 ・メールアドレスが、加入地域で変わってしまう ・家族割引は、たとえば関東と近畿など、在住地域が違うと組めない ・3Gだけでなく、前世代の品質もいいとはいえない （ドコモもFOMAには品質に不安が残りますが、movaは比較的安定しているので、まだいいほうです。） ウィルコム 長所 ・通話品質が良い ・パケット通信料が低額 ・ウィルコム同士なら、通話料無料になるコースもある 短所 ・PHSゆえ、通話品質が劣りやすくなる ・ナンバーポータビリティーが導入されても、番号を引き継げない ・発信先3箇所限定サービスもあるが、発信先を変えるときは手数料がかかる ナンバーポータビリティーですが、まずドコモは割引を増やしてくるでしょうが、auもこのまま何もしてこないとは思えませんし、ボーダフォンもソフトバンク買収で反攻に臨んできます。 端末ですが、外部メモリはたいていminiSDですが、ソニーエリクソンの場合はメモリースティックDuoになりますので、気をつけてください。

IDO のころからずっと au ユーザーです。 んなもんで偏見あるかもしれないですが。 回りも au ユーザーが多いので料金の違いは分かりません(^_^; 通信速度はだんぜん速いですね。 重たい音楽系ファイルをダウンロードするのなら au はまだまだ強いんじゃないかな。 電波は、先月福島のスキー場に行ったときですが、ゲレンデ内で連れと連絡を取ろうにも、FORMA は全滅でした。au 同士はふもとだろうが山頂だろうが大丈夫でした。 FORMA のカバー領域が福島ではこれからって事もあったのかもしれません。 au の悪い点ですが、docomo に比べて世代ごとに標準で提供するサービスが、機種ごとに違ったり。 全機能を持ってるものもあれば、一部だけしか持ってない機種もあります。 そのかわり独自の機能を持つ機種が多いです。 逆に言えばそれが au の良いところだったりもします。 au としてメーカーに課す課題が少ないとでも言いますか。その分各メーカーは独自の機能をバンバン載せられます。 まぁ人によっては、「デザインは良いんだけど機能が・・・」ってなりますけどね。

auを使っています。 確かに昔はドコモ＝高いってイメージでしたが、 今ではそういうことはないように思います。 auが安いのはガク割＆家族割のおかげではないでしょうか？ 以前はJ-Phone（今のボーダフォン）を使っていましたが、 電波が悪く圏外になることが多く通話品質も悪かったため auに乗り換えました。 5年ほど前の話ですし現在は改善されているかもしれませんが、 ボーダフォンは都市部以外での電波は悪いように感じました。 ドコモは使ったことはありませんが、ドコモの友人に電話をかけたらよく切れてしまったので ドコモも通話品質が悪いイメージがあります。 偏見もあるかと思いますが、個人的な印象では、 ドコモ ○利用者が多いので安く通話できる（まわりでドコモユーザーが多ければ） ○コンテンツが豊富 ×通話品質が悪い（最近は改善されているかも） ×携帯端末の代金が高い au ○ウイルコムほどではないが通話品質が良い ○着うたやEZナビなど目新しいサービスが多い ×携帯が故障しやすい ×デザインが玩具っぽい ボーダフォン ○LOVE定額 ×電波が悪い ×経営権がころころ変わり不安 　（J-phoneからボーダフォンになった時もメールアドレ　スの変更を余儀なくされて不便だった）