正確には必ずしもメリットにはならない。 http://d.hatena.ne.jp/tikani_nemuru_M/20090221/1235152054 なるほど、そりゃニセ科学批判はただしいでしょうよ。 でもだれもそんなこと批判しちゃいなんだよね。 http://d.hatena.ne.jp/circled/20090219/p1 では、批判するだけじゃ効果ないだろって話してるのに。 明確に間違ってうものを正し続けるのは、つまんないし、やっぱ＜宗教化＞する可能性を背負っている。 だって答えが決まってるからね。 「水伝は間違っている」「ホメオパシーはニセ科学」という正論を100遍いっても何もおもしろくないし、ほとんど現実は変わらないはずだ。 だとしたら疑似科学批判の利点に、疑似科学で死にそうな人が助かるというのはちゃんちゃらおかしい。 人が助からないのならそれを疑似科学批判のメリットには
このあたりでコメント欄が盛り上がってる件。 http://d.hatena.ne.jp/hyoshiok/20090215#p1 http://d.hatena.ne.jp/katzchang/20090216/p1 一連の流れを読んだ、自分の今の感覚はこんな感じ。 ブコメでのひどい罵倒とかは無いように見える。どれもまっとうな指摘か、感想だけ。 そもそも、一般論として「バックアップ取ってなかったの！？あきれたー」的な意見は技術者として真っ当。 一方、こちらも一般論として「失敗に対して過剰に罵倒すると問題が隠蔽されて余計に問題が拡大することがあるから、過剰な罵倒は控えるべし」という意見もわかる。 なので、id:hyoshiokさんの意見も、id:otsuneさんの意見も、id:katzchangさんの意見も、 どれも「そうだよなぁ」と思うのです。 それがなぜか対立する意見のようになっているの
正しければ、相手をボコボコにしてもかまわないのでしょうか？ 実例その１ http://blogs.yahoo.co.jp/yoshimysan/18764556.html >id:SiroKuro ふむ 質問に見せかけた自己主張は止めましょう。傍から見ていて見苦しいこと見苦しいこと。 ひとりごとに見せかけたブクマコメントの自己主張も大変見苦しいとおもいませんか？ ちょっと待て。これはひどいだろ？ ekkenさんに謝れ。 http://blunderer.blog54.fc2.com/blog-entry-176.html 過去何回もにたようなことを起こしてるので、自業自得なんじゃないですか？ 今回は、たまたまid:ekkenさんの正しさが弱かっただけで、やってることはおなじですよね？ なぜ、こんな当たり前のマナー的なことを誰も指摘してあげれないのでしょうか？ 私が、id:ekkenに謝った
上から目線の人達は失敗を隠蔽する社会を作っている - 未来のいつか/hyoshiokの日記のコメント欄より。ブコメにも書いたけど、大切なことなので何回でも書きます。 id:otsune だからなんで「svn repoのバックアップをとって無くて破損した失敗」を「バカだなぁ。まともな技術者はやらないだろ」と正しく正確に評価することが「切り捨てる」になるのでしょうか？ それっと「正しい事をいわれると萎縮するから言うな」ってことですよね。どこの昭和の風習ですか 上から目線の人達は失敗を隠蔽する社会を作っている - 未来のいつか/hyoshiokの日記 「バックアップをとるべき」という指摘に「だろバカ」は余計という意味において、id:hyoshiokの主張は全く正しい。 指摘する側は指摘される側の感情を特別にケアしろとは言わないけど、他人を馬鹿呼ばわりしないように気を付けるのは、なにも「特別なケア
はてぶとか見ていると、すげー上から目線の人がいて、あああ、こーゆー人達って、何様？とか思ってしまう。あ、俺様かあ、なるほど。 デブサミのコミュニティLTの裏番組で、株式会社はてなの開発戦略*1というのがあって、わたしも司会なんかしていなかったら、聞きにいきたかったセッションなのだけど、それが予想にたがわず、素晴しいものだったということは、皆さんのブログの感想戦などを拝見していると思ったりする。 gitいいよねgitという内容なのか、そうでないかは現場にいなかったので微妙な空気まではわからない。git移行のきっかけが、SVNのリポジトリの崩壊、瓦解、というのがほほえましくもあり、ツッコミどころでもあり。 はてぶのコメントで http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/rx7/20090212/p1 なんかで、エラソーに言っている人がいる
「内緒」コメントの内容って記事にするのって違反ではないでしょうか？ 忠告を逆恨みしているようで、やはり違反者として通報すべきでしょうか？ 「内緒」コメントの内容って記事にするのって違反ではないでしょうか？ 忠告を逆恨みしているようで、やはり違反者として通報すべきでしょうか？ 以前にも、この方は問題発生しているようで、その方の記事に書かれていました。 今回のことも自分の意見を通すためなら、被害にあわれた上で大変な思いで暮らしておられ、精神的にも追い込まれた状態にいる被害者とそのお子さん達を自己責任という言葉で非難されたので、「内緒」コメントでたしなめたら、逆切れして異常な怒りで。。。 さらに「内緒」コメントで、精神的に病んでおられる可能性も有るのでいたわりをもって注意したら、その内容を記事にして中傷を始めたわけです。 公開コメントでも、望ましいケースもあれば、やってはいけないケースもあるとい
ネタ帳さんの記事への返信 確かに、記事がこれだけの割合でコピーというのは問題ありな気がしますね。 自分としてはピックアップのつもりがいいものが多かったので、これもこれもといううちに結果としてそうなってしまってます。今後は元記事に配慮した紹介ができたらと思います。 あと、たまには反論しないと見ていただいている方に誤解も生まれるので一応ご説明。 サムネイルはオリジナルそのままでなく縮小しているし、サムネイルは大丈夫という見解や判例が過去にある(米国)ので掲載しています。 画像を自分で作ったからそれは良いとかそういう話になるんですかね？ むしろトリミングなどの画像加工が入るほうが問題になるという話を法律に詳しい方から聞いたことがあります。 サイトを訪れ、キャプチャしたところでそこにも著作権があるしリストにだって著作権があるという見解があるはずです。サイトのサムネイル提供サイトもあるし、画像検索な
http://anond.hatelabo.jp/20091117165637 ウチの職場にもいたよ。 腐臭撒き散らすって表現はまさしく。 やってできないのと、やりもしないで斜に構えて口から糞垂れ流したり、あまつさえ人に投げつけるような真似するのは別物だからね。 そいつの場合、それで人が近寄らなくなって自分で悪循環作り出してたけど、常に責任転嫁してるから自覚も勿論なし。 ウケ狙いなのか本気なのか、自虐系の反応に困る台詞吐く事が多いから、下手に口を開かせないよう皆口数が減ったり、業務に支障出たり（取引先との飲みの席でやらかしてポシャらせた）。 外にも出せない、中で働かせても周りの人間に迷惑かけるってんで、そいつ最終的にクビ切られたよ。 今思えばメンヘラだったのかもしれないけど、同情心も湧かないし、むしろいなくなってくれて有難いって意見が殆ど。 自己主張の激しい非モテは間違いなく存在してるだけ
☆女の徒然草☆というブログの一般常識・礼儀とブログマナーという記事によると、 ブログは、企業などの団体が書いているもの以外、すべて個人の家と同じです。だそうである。 ということは、このブログ（ドジっ子Watcher）は私のブログであるから、当然私の家と同じということになるはず。でもって、私は私の家においては（法律に反しない限り）何をやっても自由ということになると思う。 従って私は（Webの常識通り）「リンクは自由」という主義であるから、私のブログ（＝私の家）において、自由にリンクを貼ることにしようと思う。当然かまわないですよね？ 「私のブログは私の家」なのですから。 またコメント欄においてこうも主張されているのだが、 少なくとも「本人が嫌がることはしない」･･･この事は世界中のいかなるところでも同じではないでしょうか。 私は「リンクは自由」主義者であるから、リンクを禁止するという主張を見る
2009.01.07 遠隔浄化の依頼方法が新しくなりました♪どなたにもご依頼いただけます～ (19) テーマ：スピリチュアル・ライフ(34194) カテゴリ：カテゴリ未分類 去年の９月１２日、南先生がmixiに以下のように書き込まれた。 「もし病気や痛みがあるのなら、病院や整体や針や治療家に見ていただいてください。そして薬も飲んでよくしていただいてください。 病院は沢山ありますので、何度も良い病院に見てもらい治療をしていただくことをお勧めします。 そして、どうしても、原因がわからないと言うなら、 他の治療家さんで、見ていただき、どうしても解決しない時だけに、最後になって、どこでも解決しない時に よければ、無限の力のセミナーに何度も行ってみてください。 そしてそれでも、どうにもならないなら、もう一度私に電話をしてみてください。と言っています。 それには、二つの理由があるのです。 他の業界に迷
どーも、勘違いされてるみたいなので追加補足。 自分が嫌いな物を排除しようとは思ってません。 いても良いのでちゃんと分別していただきたいと言っているのです。タバコと一緒です。 コミケには成人本が沢山あるじゃないか、というのはちょっと論点がずれています。コミケは対面販売が原則なので、購入目的で未成年が近づいてきたら販売拒否が出来ますし、書籍物はよほど大きな物でないかぎりは目に止まりません。会場内を闊歩もしないし、向こうから近づくこともありません。 コミケのモラルとマナーに関する記述を一部引用してみましょう。 いろいろな考えいろいろな人がいます 何かするときは他人のことを考えて お祭りとはいえハメをはずさないこと ものごとの因果関係を考えて下さい 目先の欲望、エゴイズムはちょっと待て 自分の作品、行動には自信を持って 未成年者も多いコミケット、大人は考えてみて下さい 常識、モラル・マナーは社会生
いきものがかりファンとしては許せない！！ この「ナタリー」という変な会社のいきものがかりの特集記事を見て下さい！ http://natalie.mu/pp/ikimonogakari/page/1 その質問が、「いきものがかりはまだまだ過小評価されているというか、老若男女に広く支持されている反面、現在コアな音楽ファンといわれる層からはほぼ無視されているように思うんです。そのあたりご本人はどう感じているんでしょうか？」 とか、「やっぱりいきものがかりは変わったグループだと思います。3人ともアーティストとしてのエゴがいい意味で見えないというか。ギターを弾きまくりたいとか、歌で自分の内面を伝えたいとか、そういう欲求が薄いですよね。」 とか、「いい化学変化しか起きないですね」 とか、「いきものがかりはどこか田舎っぽいというか、語弊があるかもしれないけど「ダサい」ところがありますよね。」 とか、「バ
コミケは楽しかったのですが、女装が増えて大変不愉快でした。 コスチューム好きとしては、制服をそれに見合った職種の人が着るから100％の効力を引き出すわけです。これを良い女子が着ることは、かなりのレアイベントなのです。 女装コスの人は「コスを着た女の子が好きなのか」「「コスを着た女装男が好きなのか」どっちなんでしょう？ 前者は「自分が可愛いヒロインになりたい」というなら一兆歩ぐらいゆずって、まだ心情をくみ取る努力はしますが、後者ならただの「変った性欲趣味者」だと思うのです。 性欲をいちいち口に出さないのが日本人の奥ゆかしさなので、自分の性癖をおおっぴらにして、なおかつそれを他人に見せびらかしてることに、大変反発を感じるわけです。 コミケは自由な表現の場である。 この言葉を金科玉条にして勝手な俺ルールを持ち込む人間が増えているような気がします。 3日目はオ××ールまで売ってるとこがありましたが
はてなスターをスクリプトで叩きまくる行為を批判されてオーツネが反論している あまりの詭弁っぷりに呆れて餅をノドに詰まらせるところだったぜ ここは、まったくの事実誤認ですね。 はてなスターがサービス開始（2007年7月11日）してから1年半以上経過していますが、当時からAPI連打が許容されるかについての議論はさんざん行われていますよ。 そしてある一定以上の頻度で連打をするとサービス拒否するように既に成っています。 またはてなアイデアなどでユーザーから、連打をシステム的に禁止するという要望はいくつか出ていますが、どれも受け入れられていませんね。 つまり、はてな運営側として「この頻度以上のスター連打は拒否する」「この頻度以下なら拒否しない」という姿勢はあるのです。 うごメモはてな「ゆうた」さんはネトゲなら余裕でBANされるレベル ？？？？ はてなはスクリプトで叩かれたくないから同一IPからの一定
私のブログが、画像と動画を使って矯正削除になった体験は、 何度が回答にしましたし、ＹＡＨＯＯ！からの返事も公開しました。 でも私が使った画像は、森田剛１枚・赤西仁１枚・山下智久１枚で、 動画は、木村拓哉さんのコントでした。 画像は、画像配布をしているブロガーさんからもらって来たものばかり。 動画は、ＹＯＵ ＴＵＢＥでしたが、 ジャニーズの動画を貼り付けている人はたくさんいます。 そんな時、あなたの質問の、「悪口」がいけなかったのかな？と思いました。 森田・赤西・山Ｐの画像は、「私が好きなジャニーズタレント」という記事に使いました。 その時、好きな理由と同時に、 「森田君と赤西君は好きだけど、素行が悪いし、女癖も悪いんだよね！」と書きました。 動画は、「ＳＭＡＰの時代終焉説（ヤフー掲示板発！）」と題して、 記事を書きました。 でもそれは、 「掲示板では、もうＳＭＡＰで数字を取れる時代も終わり
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く