NHKが必要な理由

再度回答いたします。 確か民放が今のようにスポンサーをつけて、その宣伝を番組内で行うようになったのは、テレビ放送の創成期にテレビを早く一般に普及させるためだったと思います。 まだ一般にテレビが普及しておらず、テレビというものが海の物とも山の物ともつかなかった当時は、テレビ放送にかかる経費を一般視聴者から取ることは難しく、スポンサーに頼らざるを得ない状況にあったのだと思います。それが今もそのまま続いているのだと思います。 普通、物を手に入れるのにお金を払って買うのが当然のように、テレビ放送を受信して情報を得たり、楽しんだりすることにお金を払うことは、考えてみれば当然のことであって、無料で見られることの方がむしろ不自然です。 ですから今の地上波の民放は無料で見せる代わりに、見たくもないCMをこれでもかと見せ、スポンサーの意向に偏った放送しかできなくなってしまっているのです。

みなさんと言いたいことは同じなんですが、具体例を挙げさせてもらいます。 最近で言いますとナベ○ネさんの辞任問題ですが、日テ○ではほとんど報道されませんでした。理由は簡単ですよね。このようにスポンサー絡みで偏った報道が行われない為にも国営放送は必要でしょう。 まぁ、NHKが完全に公正な報道をするかと言えば断定はできませんが、それを言い出すとキリがないですが・・。

民放は営利目的ですから、人気の無い番組はスポンサーが付かないので制作・放映しなくなります。　語学や教育番組よりお笑い番組が視聴率が取れればそれを放映します。　つまり社会的弱者や少数者が見たい番組が作られなくなってしまうのです。　ＮＨＫはそう言った分野の番組も必要であれば制作・放映します。

民放は広告を放送するのが目的です 私は広告を自分でテレビ機器を買って電気代をだしてまで見たくありません。広告の合間にながすオマケ番組はもっと見たくありません オリンピックもニュースも民放の番組は見る気がしませし ＮＨＫで見たくない番組があればテレビを消します しかしＮＨＫで一番見たくない番組は高校野球です

　民放のサッカーの試合を見てた時に実況アナウンサーの声がやかましくて音消にしたことがあります。正直言ってオリンピックを民放で見たくはありません。 　8月13日からNHKスペシャルで終戦の日特集をしています。今日も21：00からありますのでご覧になったらいかがでしょう。

　NHKの生まれた一番大きなきっかけは、国民に十分な放送環境を提供するとかであったはず。もはやその目的は達成したと思うし、偏向との批判を受ける民法のニュースショーも国民がきちんとその内容を見分ける能力はすでにあると思います。また放送だけでなく出版やネットで情報を入手できる環境も十分整っています。仮にNHKが全く偏向していないという前提条件のもとでも（どうなのか知りませんが）、すでにその役割は終わったと考えてもよいかと思います。 　また誰も頼んでいない性急なハイビジョン開発で大きな赤字を出し、それがあまり広がっていない状況や将来にわたっての採算性を考えると、やはり現時点では失敗だったのではないかと思います。このサイトでも法律があるのだから払うのは当然という空気が支配的かともいますが、その決算内容に含む重大な問題とその責任は議論から閉め出されていると思います。義務を課せられる以上、その内容についての国民的議論が存在するのは当然のことです。 　また、 http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=938597 にあるように全員が払っているわけではない、むしろ払っていない人もかなりいると言う現実を考えると大きな不公平感があり、これがまた不信感を育てているとすら思います。郵政省からの天下りや運営の失敗による大きな赤字の発生やその責任を明らかにしない体質は批判を免れるものではないと思います。私はバカ高い受信料を負払っていますのでこれくらいの愚痴をいう権利はあるでしょう。 　NHKはもはや必要ないと思います。特殊法人改革が声高に叫ばれる中、離島や災害発生時の放送を担う組織として再出発してはどうでしょうか。 　

あってもいいし、 あったほうが良いと思うこともある。 けど、どうも受信料の金額が不適切なような・・・ 所得や納税額に比例させるわけにはいかないのかなぁ？

日本放送協会が特殊法人として放送を行う表向きの理由は公共の福祉のための「公共放送」を行うため、とされています。 必要か、必要でないか、と問われたら、ＴＶに関してはＣＳ放送と同様にスクランブル放送にし、受信料支払い方法を改善した上で、企業として勝手にやってくれ、と思う。 公共放送である、現状の受信料徴収の手法を維持するなら、収益性が低く公共性の高い放送と、収益性の高いエンターティメント系などの放送を分離すべき。例えば、イギリスのＢＢＣなどはイギリス国内での営利活動を禁止されているので、イギリス国外にＢＢＣワールドという子会社を持って活動している。ＮＨＫも同様にすればすむ事でしょう。

＞ryu-nen-seiさん ＞オリンピック以外見ないですし。 それ以外でもNHKぐらい見たら？ 次は留年せずにすむかもよｗ #3の人も言ってるけど、ニュースに色を付けて バラエティにしてるような民放の報道は信用できないね。

前にもお答えしたんですが ＮＨＫは採算の取れない番組を作っていますよね。 教育テレビの小学生向けの番組とか。 これにスポンサーとか付きませんよね。 視聴率取れないから。 そういう番組も作らなければいけないと思うのですが お金にならなければ民法はやりませんよね。 あなたの歳はわかりませんが、昔見ていませんでしたか？ またいつかあなたのお子さんがお世話になることがあると思いますよ。 そんな感じで必要なんじゃないですかね。