[go: up one dir, main page]
More Web Proxy on the site http://driver.im/
  • 締切済み

障害児と通常学級等について

私は何かしらの障害を持った子供に対しての知識が不足しており どういう言葉を使ってはいけないとかが分からないため 差別的な用語を知らず知らず使ってしまうかもしれませんが、ご了承ください。 子供の時は色々ありましたが、 今はそういう方々に対しては一言で言ってしまえば関心がありません? どういえば正しいのか分かりませんが、私自身人付き合いがほとんど無いため そういう方々と関わる事が無く、なので結果としては関心が無いのかもしれません。 とある記事で、 記者の方では無く、インタビューを受けた方が語っている文面ではありましたが (たぶん、その方は障害児を育てていらっしゃるか、身近にいらっしゃる方かと推測されます) 障害児を産むことと中絶を選ぶ事みたいな記事で 出産前の検査で、障害児だと分かった上で中絶をした方のインタビューなどが掲載されていたのですが そのやむを得ない決断をした中に 「障害児を通常学級に受け入れてもらえないなど、障害を容易に受け入れない社会がある」 とありました。 確かに、一部障害者の雇用はありますが、障害の重さにもよると思いますし ほんの一部でしか無いという事もあるかと思います。 で、一番疑問に思ったのは 障害児を通常学級に受け入れてもらえないという事をおかしいと言っている事です。 私自身小学校時代は同級生に多動性の子がいました。 中学校からは同じ学校内に特別支援学級がありましたので、いなかったと思います。 母が学校勤めをしておりますが、そこではクラスに2人程度いるそうです。 支援の方がついている子もいるみたいですが、 ついていない子もいるらしく、なんとか対応はできているようですが 授業への影響も少なからずあるようです。 私自身は別にそういう子がクラスにいても 多少何かが起こるのは仕方無くても、特別授業などに支障が出なければ構わないと思っています。 ただ、そうもいかない場合もありますよね。 勉強についていけないとしても、教える義務が先生にはありますし でも、そういう子に慣れていない人にとっては難しいですよね。 それもできるのが先生なのかもしれませんが そういう子たちが入る学級に入ったほうが、子供にとってもよりよい環境なのではと 端からこういう記事などを目にして思ってしまいます。 通常学級で障害児を受け入れないのはおかしいというふうに聞こえる、この文面に違和感を感じたので 質問させていただきます。 上記文面について皆さんはどう思われますか? 障害の重さ、種類で色々変わってくるのは分かっておりますが 皆さんはどう思われますか。

みんなの回答

noname#194660
noname#194660
回答No.3

あくまでも個人的な一意見なので、参考にならないかもしれませんが。 先生の仕事は、できる子を伸ばすというのもありますが、それだけなら簡単な仕事だと思います。できない子も一緒に連れて行くのが難しい部分であり、それができる先生が優れた先生かと思います。例えば、私は跳び箱が跳べませんでしたが、高校の体育の先生に、「踏切台で思い切りジャンプしてから、箱に手をついて前に体を押し出す。」と説明されたら簡単に跳べました。とりあえずレベルの高いほうでやってみて、無理だったらレベルを落とせば良いのではないでしょうか。先生の力が、その子の一生に大きな違いをもたらす可能性もあると思います。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • toshipee
  • ベストアンサー率10% (725/7148)
回答No.2

 我々は、昔で言う養護学校、今で言う特別支援学校というモノがあることは知っていると思います。バスもよく走っています。授業内容は、障害により様々なのですが、私が知らなかったのは、支援は18歳以降全くなくなることです。私の息子が発達障害の疑い、友達が自閉症で実際に支援学校に行って身近でその育ちを見た経験からですが。  支援学校は、就職支援に力を注いでいました。職業体験を2週間程度、職員と同じ時間帯で何度もするのです。それは一見保護されているように見えます。彼は何とか就職にこぎつけました。  一方、私の普通高校を卒業した教え子が、障害者枠でJRに就職しました。大手であり、なかなか行けないところです。しかし、彼女は10年近く私に「(酔客や遅れたときのクレーマー客に)ドつかれる」「上司に叱責される」という嘆きを送ってきました。ようやく落ち着きましたが…。就職係の先生も、相手側から「使えない」などというクレームは来ました。  ふたつを見て思ったのは、結局は一般の中に組み込まれる、ってこと。私も息子を学校の勧めから低学年次は支援学級と並行して進めましたが、4年生からは普通学級のみにと嘆願しました。理由はひとつ。18歳以降は支援がない。それまでに厳しさに絶える資質をつけたい。結局は、どの扱いできても、自分に迷惑なら、関わりたくないと考えるのが普通なのですよ。なら、普通に近いところまで、機械的にでも作業できるように教え込まないと自分亡き後生きていけない。  「作業場に行けばいい、施設に入ればいい」それを最初から望む人はいません。だから、周りに迷惑をかけることを決意するのです。

ramu9999
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 確かに、大多数の健常者の中で生きていくのであれば 普通学級の中で、本人も厳しい中で生活していくという考えがあるんですね。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kyo-mogu
  • ベストアンサー率22% (3398/15358)
回答No.1

 特別支援のクラスに子どもは在籍しています。  親と先生との話し合いをして現在に至ります。子どもを中心と考えると通常学級よりよかったと思えるのですが、周囲の差別的な考えがあります。幸い、私は良い方向で周りの支援もあり良いのですが、ちょっとでもトラブルがあれば、批判されるのです。  それと、一番困るのが親類達なのです。これが一番腹が立つことを言ってきます。特に母親がターゲットにされます。嫁が悪いという悪口がありますし、しつけが悪いとか言います。  そう思うと、通常学級で居る方が差別されないのではという考えも生まれてきます。  それと友人を作るのが困難に成ります。人とのつながりなど考えれば通常学級がという考えもあります。  一番辛いのは周囲からの目なのです。これが怖いから通常に入れたいのです。でも、それは親の考えであり、子どもにとってはどうかとなれば、正直難しいですよ。  通常学級と特別支援との大きな壁がありますからね。  壁の一つで学力面が弱くなるのがありますね。これも通常学級に入れたいと思う理由の一つです。  私は父親ですが、支援クラスで良かったと思って居ます。妻とも色々考えて、笑顔が多いのが支援クラスだから。そして、その成果も出ていますね。

ramu9999
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 学力面が弱くなるという事があるのですね。 私は特別支援学級だと、より学力が付くという印象がありました。 (通常学級だとついていけなくなったら終わりという感じでしたので)

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう