なんでも鑑定団

３つの場合のいずれも詐欺罪は構成しないでしょう． この売買は，民法587条の「消費貸借」の契約に該当し，両者の合意で口頭でも成立します． １）の骨董屋が贋物と知っていたところで，その証拠は無いし，「ダマス」意図があったかどうか証拠をもって問うのは困難です．骨董屋の鑑定能力など誰も信用できません．あえて言えば，テレビの鑑定人でもその場での鑑定結果を出しているだけで，実際に鑑定金額で売れる保証はありません． 何よりも，消費者が，それなりの判断で価値を判定し購入することが主となります．価値が無いと判断すれば買わない権利は消費者にあります．２），３）は追って知るべしです． 骨董屋によっては，契約の（口頭も含む）中に保証期間を設けているところもあります．これは，もめごとを避けるための知恵でもありますが，購入後3日間とか90日間とか，保証期間を設けている場合もあります．その期間内は返品・返金を認めるものです． そもそも，骨董というものは，持ち主の判断基準で楽しめば良いのであって，他人の価値基準で判断してもあまり意味がないでしょう．あばたもえくぼ，で本人が良いと思えば十分というものではないでしょうか．鑑定団に持ち込むのは，金に換算したいという別の目的を満たすためで，ある意味で邪道でしょうし，仮に安物と鑑定されても，捨てない人も多いでしょうね．300万円が1万円になったとしても，それまでは十分楽しんだでしょうし，金額と別に楽しみが続くこともあるでしょう．