- ベストアンサー
北朝鮮のロケットについて
質問は３つあります。 １ ひとつ目はロケット（ミサイル）は北朝鮮側では人工衛星打ち上げといっていましたが、 北朝鮮の言葉どおり、人工衛星が地球をまわっているのでしょうか？ ２ ロケットというのは、地球の自転にそって打ち上げることとにより、地球の重力を振り切りやすいというということを聞いたことがあるのですが、なぜ北朝鮮はわざわざ自転に関係のない南側に打ち上げるのですか。 ３ 今回のロケットの破片はニュースでみましたが、ほとんどフィリピンのルソン島の手前まで来ています。フィリピンは北朝鮮に抗議はしなかったのでしょうか？
- yamachan5407
- お礼率88% (74/84)
- ニュース・時事問題
- 回答数7
- ありがとう数8
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (6)
- 27club
- ベストアンサー率15% (72/455)
１と３は、分かりませんが、２は、失敗の要因を少なくするためでしょう。ミサイルなら、何処に打ち上げても良いわけで、また、裏返せば、東向きだけでなく何処にでも撃てると言う自信にもなります。 今回、日本上空を通過時に、もし撃墜されたら、一番困るのは、ミサイルの信用をなくした北朝鮮になりますから。迎撃されるようなミサイルを、買う国はないでしょう。 何せ、自分自信の保身を、第一に考える国ですから。
お礼
たしかに日本に撃墜されては、北朝鮮はミサイルの信用をなくしますね。 そういう考えは浮かびませんでした・・・
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
１ ひとつ目はロケット（ミサイル）は北朝鮮側では人工衛星打ち上げといっていましたが、 北朝鮮の言葉どおり、人工衛星が地球をまわっているのでしょうか？ 人工物が地球の周りを回れば人工衛星です。 それがどの程度の機能を果たしているのかは不明です。 通常、人工衛星というと、最低でも人工衛星からのビーコン（生きてまっせというシグナル）が発信されます。 人口衛星打ち上げ失敗という時 A ロケットが途中で グシャ＜これは見て分かる失敗 B 衛星が変な軌道に行っちゃう ＜ 使えん C 衛星が返事（ビーコン）を出さない ＜ やきもきするような失敗 http://www.jaxa.jp/pr/inquiries/qa/satellite.html Q9 の話で Aが（１）（２） Bが（３）Cが（４） 地上局から通信しなければならず、北朝鮮の場合地上局は北朝鮮領土内だと思われますので、もしちゃんと信号を出していれば近隣の韓国や日本で傍受できるはず。まだその話が出ていないので、一種のスペースデブリになっているんだろうなぁと思います。 ２ ロケットというのは、地球の自転にそって打ち上げることとにより、地球の重力を振り切りやすいというということを聞いたことがあるのですが、なぜ北朝鮮はわざわざ自転に関係のない南側に打ち上げるのですか。 http://www.jaxa.jp/pr/inquiries/qa/satellite.html Q4 参照 日本の例で言うと、最初は秋田から日本海上に飛ばしていましたが、だんだんと飛びすぎるようになったので、広い太平洋を使うために、現在の種子島に移っています。 ３ 今回のロケットの破片はニュースでみましたが、ほとんどフィリピンのルソン島の手前まで来ています。フィリピンは北朝鮮に抗議はしなかったのでしょうか？ http://www.sunstar.com.ph/breaking-news/2012/12/12/philippines-condemns-north-korea-rocket-launch-257960 抗議していますが日本で報道されません。
お礼
ありがとうございます。
補足
フィリピンの抗議も日本で報道すればいいのに・・・ 北の脅威は日本だけではなく、フィリピンなどの北朝鮮から離れた国も影響を受けているのだということも日本人は知るべきですね。
- eroero1919
- ベストアンサー率27% (3007/11113)
1. 他の回答者さんのいうとおり、アメリカがウソをいってなければ何らかの物体が軌道を回っているようです。 2. 基本的に東側に打つのが原則です。日本のロケットも東側に打つし、NASAのスペースシャトルだって東に向かって打ちます。 じゃ、なんで東に打たなかったのかというと、日本を必要以上に刺激しないためだったと思います。先代の将軍様は日本への恫喝も兼ねていましたから東に向かって打ちましたが、三代目将軍様は日本を刺激するのは避けたのだと思います。「我々は必要以上に日本を挑発する意図はない」という遠回しのメッセージともいえますね。万が一発射に失敗して日本領土内に破片でも落ちたら重大な国際問題になったでしょうからね。 3. そこは知らないです。おそらく、フィリピンとしてもあまり関係のない国際問題には巻き込まれたくないですから静観しているでしょう。フィリピンが北朝鮮への制裁に加わってもメリットはないですからね。アメリカや日本からなんらかの報酬が得られるなら参加するでしょうけれど。
お礼
＞フィリピンとしてもあまり関係のない国際問題には巻き込まれたくないですから静観しているでしょう。 でも、あんなに近くに落ちたのですからもしルソン島まで到達してれば、フィリピンも関係ないといえない状況になるのでは・・・
＞１ 北アメリカ航空宇宙防衛司令部（ＮＯＲＡＤ）がロケットから分離した物体が衛星軌道に入ったと確認しました。 何らかの物体が地球の周りをまわっているのは確かですが、実用的な人工衛星として機能しているかどうかはわかりません。 ＞２ この軌道は「極軌道」といって、偵察衛星などある種の機能を持つ衛星を乗せるための軌道なのですが、この場合は日本やアメリカなど、上空を通過すると問題が大きくなりそうな空域を避けて飛ばそうとしたらこうするしかなかった、というような気がします。 ＞３ 直接抗議をしたかはわかりませんが、不快感をあらわにしています。
お礼
衛星でもない。ただのゴミならデブリふやすだけだろーと思います。 ただ、ゴミなら落ちてこなければいいのだが・・・ ありがとうございます。
- mekuriya
- ベストアンサー率27% (1118/4052)
１．何かが回っているのは確かだが、それが人工衛星かどうかは分からない。 北朝鮮の主張とは違い…衛星「光明星３号」交信なし？ | Joongang Ilbo | 中央日報 http://japanese.joins.com/article/947/164947.html?servcode=500§code=500&cloc=jp|main|inside_right ２．３．は分からない。
お礼
ありがとうございました。
補足
人工衛星ならその後交信しているはず。ということは空には北朝鮮の衛星はないということかもしれません。
１ ひとつ目はロケット（ミサイル）は北朝鮮側では人工衛星打ち上げといっていましたが、 北朝鮮の言葉どおり、人工衛星が地球をまわっているのでしょうか？ >>あのミサイルはＭＡＸ１００ＫＧまでしか飛ばせませんからそれは無理だし宇宙に人工衛星を打ち上げるにはそれ用の軌道に打ち上げる必要があるらしいが、あのコースでは無理らしい。 ２ ロケットというのは、地球の自転にそって打ち上げることとにより、地球の重力を振り切りやすいというということを聞いたことがあるのですが、なぜ北朝鮮はわざわざ自転に関係のない南側に打ち上げるのですか。 >>ミサイル開発のための実験なので軌道にのせる必要がない。 ３ 今回のロケットの破片はニュースでみましたが、ほとんどフィリピンのルソン島の手前まで来ています。フィリピンは北朝鮮に抗議はしなかったのでしょうか？ >>http://sankei.jp.msn.com/world/news/121203/kor12120317340004-n1.htm
お礼
ありがとうございました。
補足
軌道から見ると人工衛星を飛ばす意図ではなく、ミサイル開発ってのがよくわかりますね。 フィリピンもあんな手前まで破片落とされては抗議するしかないですよね。
お礼
北朝鮮のミサイルや人工衛星など、いままで失敗が多く、もし人工衛星が空にあるとしたら、どのような軌道を通っており落ちてくる可能性があるのかしっかり予測する必要があると思うのですが 発射のときも、発射は延期だろうと思わせて翌日発射されたなど、日本やアメリカの諜報能力のなさをうかがわせることになりかねません。そのような報道も大事だと思います。 世界各国が北朝鮮に対し抗議していることをアピールしなければ、言葉だけ抗議の中国になめられることにもなりかねません。 金の問題ではないと思うのですが・・・・