4 名前：以下、VIPがお送りします[] 投稿日：2010/07/18(日) 00:18:32.71 ID:bz5WvwI20 僕が廃墟に探検に行った時のこと。 二階には小さな子供部屋があって、僕は何か面白い物がありそうだからそっと入ってみた。ボロボロの机に、一つ日記帳が置いてあった。でも中は真っさら。 なぁんだ残念、と思ったら、１番最後のページに、汚い字で日記らしいものが書いてあった。 『8/18 はれねこふんじゃった ねこふんじゃった ふかふかの毛布にくるまった ねこ、ふんじゃった わざとじゃないよ でも、ちょっといい気味だったよネコさんはイタいとき、ニャアって鳴くけど、 ねこふんじゃったとき、ねこは泣かなかった。 なんでかなあ、ふしぎだなあ あ、ママがゆうくんを呼んでる。 ずーっと呼んでる。ゆうくん、まだ起きないのかなあ』 僕はなんだかゾッとして、日記帳を閉じた。壁には、寝ている赤子
1：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/04/13(水) 00:40:01.21 ID:Yw5jhGnAi 定期乙 寝るまでみんなで読もう 4： 忍法帖【Lv=7,xxxP】 ：2011/04/13(水) 00:40:48.44 ID:pRrpuu/N0 一週間前の話。 娘を連れて、ドライブに行った。 なんてことない山道を進んでいって、途中のドライブインで飯食って。で、娘を脅かそうと思って舗装されてない脇道に入り込んだ。 娘の制止が逆に面白くって、どんどん進んでいったんだ。そしたら、急にエンジンが停まってしまった。 山奥だからケータイもつながらないし、車の知識もないから娘と途方に暮れてしまった。飯食ったドライブインも歩いたら何時間かかるか。 で、しょうがないからその日は車中泊して、次の日の朝から歩いてドライブイン行くことにしたんだ。 車内で寒さをしのいでるうち、夜にな
原発事故による健康被害（＝放射線被曝の結果増える癌や白血病による死者の数）の予測に関して、読んでいた論文から引用されていた"A safety and regulatory assessment of generic BWR and PWR permanently shutdown nuclear power plants (Travis, R.J. ; Davis, R.E. ; Grove, E.J. ; Azarm, M.A. [Brookhaven National Lab., Upton, NY)" という論文に目を通してみた。この論文そのものは、停止した後に原子炉建屋内の使用済み核燃料プールに事故が起こった場合の影響をさまざまな条件に基づいて予測しているが、そこで使っているモデルは福島第一のように原子炉そのものにメルトダウンが起こった場合にもそのまま適用できる。 この論文では、被
先日のエントリーに、「論理的に考える力のない人が、 『放射能は危険』→『原発は不要』→『脱原発』 となっているのは理解できます。 普通に論理的に考える力のある人は、 『脱原発したときのリスク』を考え、 脱原発をしないほうがよいのでは？という意見の方が多いと感じています。 中島さんのような方が、なぜ、脱原発一直線なのかが理解できません。 脱原発について書かれるのはよいのですが、 一度、なぜ脱原発を訴えているのか？についても、この場に書いていただけないでしょうか？」というコメントをいただいたので、今回はその質問に答えてみる。 実は、福島第一原発での事故の第一報を聞いた時に最初に私の頭に浮かんだことは、「この事故は、日本だけでなく、世界全体の原子力技術の発展に大きなブレーキをかける事になる。１０００年に一度の津波のためにたまたま起こった事故のために、日本のエネルギー政策を変更したり、原子力発電を
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く