有名なサイトが負荷(トラフィック)問題で閉鎖するのは悲しい。 Webの負荷分散では、Coralってのがあって、URLに nyud.net:8090 ってつければ自動的に負荷分散されるのに、何で流行らないんだろう。 例: http://www.google.co.jp/ ↓ http://www.google.co.jp.nyud.net:8090/ これだけで、自動的に負荷分散される。 こんなにお手軽で簡単なのに流行らないのは、 負荷分散屋さんが飯の種を取られたくないための陰謀ですか?(w 確かに、クッキーが使えなくなるとか、ノードによって取得しているキャッシュがことなるので最新のデータを取得できているとは限らないって問題はあります。 だけど、負荷でサイトが運営できなる問題に比べれば些細な問題だと思うんですよ。 サイトが負荷の問題で消滅するたびに、やりきれない気持ちになる今日この頃です。
公開日 : 2009年2月13日 (2018年1月20日 更新) カテゴリー : ユーザビリティ 「功罪」と刺激的なタイトルを付けてみましたが、決してアイトラッキング調査を否定するものではありません。ただ、アイトラッキングに慣れすぎてしまうと、ユーザビリティテストの本質を見失う危険性があるのでは？と、最近アイトラッキング調査を実施する機会が多かった私自身が感じてしまったので、自戒を込めて、書き残しておきたいと思います。 まず、アイトラッキング調査の「良い点」と「悪い点」を、簡単にリストアップしてみましょう。 良い点 ユーザビリティテストの結果を「見える化」（視覚的にわかりやすい形で表現）できるようになった。 科学的/客観的なデータを、ユーザビリティテストで得ることができるようになった。 クライアント（ユーザビリティテストの依頼元）に対する説得力を飛躍的に増すことができるようになった。 ユー
Good old footnotes are undervalued in webpages. Even serious commentary and longer articles and reports often use mediocre tooltips made with the title attribute as a poor substitute. Footnotes are much more usable and accessible. 1. Why the title attribute is 99% bad 2. Why footnotes are so much better 3. Well-documented linking 4. A footnote is a footnote 5. Sidebars made with JavaScript 6.
ホームページ制作の情報交換 - 掲示板
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く