日本とイギリスについて

イギリス人が赤信号を渡るのは、合理性に基づく行動なのでは。 信号機は交通の安全と円滑を図るためのもので、 赤青黄の色の変化は本来は臨機応変であるべきものです。 しかし現実はそうではなく、色の変化の間隔は固定されています。 そのために歩行者を無用に足止めさせる「赤」もあるわけです。 これは円滑の点では信号機の機能不全です。 人間の判断でそうした不全な部分を補ってやり、 それが「渡る」という行為になる。 時代に沿わなくなった法律が改正撤廃されるように、 その時、その場に沿わない信号機の働きゆえに、 信号に関わる法律が、一時的に歩行者により改正撤廃される。 それが「渡る」という行為だと理解するのですが。

日本でも同様です ・歩行者信号は守らない ・外でおしっこはする ・ゴミをすてる など　どこでも実際に法律があっても罰せられることはまず無いので守らない 一方　シンガポールなんか取締りがきついのので殆どやらない ただのそれだけです ポイゴミ捨てで　数万円　罰金ですから・・・ね その差です ドイツの自転車ＯＫは特定の車両だけです、どこでもＯＫでは無い 日本でも一部にあります また、日本でもどうどうと賞味期限切れで売っいる店もあります 法律では賞味期間切れはは売っても法律上問題は無い（ただし食品衛生法に引っかかない時） ドイツ、イギリス、アメリカ、日本など　みな同じ 法治国家ですから きまりがうるさいです 守らないと当然、法律により処罰されるのは同じです 社会の規則と道徳的な規則が一致しないから、決める必要がある それが法律なんです みなさん　道徳（常識）が同じならば法律なんかはいりません 同じじゃないから　何かの基準がある それが法律なんです だから法律は非常識とも言われることもあります