JP4348379B2 - ウッド型ゴルフクラブヘッド - Google Patents

Description

本発明は、打球のバックスピン量を減少させることにより、吹け上がりを防止し、ひいては飛距離を増大させ得るウッド型ゴルフクラブヘッドに関する。

打球の飛距離を伸ばすために、種々の研究がなされている。その結果、打球のバックスピン量を減少させて吹け上がりを防止することが、飛距離の増大に有利と考えられている。また、前記バックスピン量は、打球の高さ（ひいては飛距離）に影響を与えるパラメータである。このため、フェースでの打撃位置がばらついた場合であっても、打球のバックスピン量の変化を極力抑え、ひいては飛距離を安定させる試みも種々提案されている。

例えば、ウッド型ゴルフクラブヘッドのフェースには、フェースロール（「バーチカルフェースロール」又は単に「ロール」と呼ばれる場合がある。）が設けられる。該フェースロールは、図１０（ａ）に示されるように、フェース部の縦断面において、フェースｆのほぼ全域に亘って形成された縦方向の丸みないし曲面である。このようなフェースロールは、クラブヘッドの縦のギヤ効果を弱め、ひいては打球のバックスピン量の変化を抑えるのに役立つ。

ここで、縦のギヤ効果について簡単に説明する。フェースｆのスイートスポットＳＳよりもクラウン部ｃ側でボールを打撃（以下、このような打撃を単に「上打撃」という場合がある。）した場合又はソール部ｓ側でボールを打撃した場合（以下、このような打撃を単に「下打撃」という場合がある。）、ヘッドａは、ゴルフボールｂから受ける力Ｆと、打撃位置からヘッド重心Ｇまでの直交距離Ｌ１又はＬ２との積であるモーメントによって、ヘッド重心Ｇを通る水平軸回りに微小角で回転する。この際、ゴルフボールｂとフェースｆとは接触しているので、両者の間の摩擦力によってゴルフボールｂはフェースｆに噛み合う歯車のように該ヘッドａの回転と逆方向の力を受ける。このような現象は、上打撃の場合、ボールのバックスピン量を減少させ、逆に下打撃の場合、ゴルフボールｂのバックスピン量を増加させるように作用する。この作用は、縦のギヤ効果と呼ばれる。

しかし、フェースロールが設けられたフェースｆは、ロールを設けていないフェースｆｎ（即ち、図１０（ｂ）に示されるように実質的に平らなフェース）に比べて、スイートスポットＳＳからクラウン側又はソール部側に同一距離ずれた位置でゴルフボールｂを打撃した場合でも、ヘッド重心Ｇと衝撃力Ｆとの間の直交距離Ｌ１又はＬ２が小さくなる。したがって、フェースロールが設けられたヘッドは、前記回転モーメントを小さくでき、ひいては縦のギヤ効果を抑え、バックスピン量の変化を小さくする。また、フェースロールは、上打撃時にボールの打ち出し角を大きくし、バックスピン量の低下に伴う打球の高さの低下を抑制する。逆に、フェースロールは、下打撃時にボールの打ち出し角を小さくし、バックスピン量の増加による打球の高さの増加を抑制する。関連する先行技術としては次のものがある。

特開昭６０−８８５６８号公報

ところで、ゴルフクラブヘッドでは、フェースにスコアラインと呼ばれるトウ・ヒール方向にのびる複数本の凹溝が形成される。ボールやクラブヘッドが濡れていると、表面の水がボールとクラブとの間の摩擦を著しく減少させ、ひいてはバックスピン量が大幅に低下することにより早期に落下するいわゆるドロップと称される打球が生じ得る。スコアラインを設けることにより、打撃時におけるボールとクラブとの間の排水性が向上し、前記ドロップが効果的に防止される。

発明者らは、鋭意研究を重ねた結果、フェース断面におけるスコアライン間の曲線の曲率半径を、フェースロールの曲率半径よりも小さくすることにより、フェースロールの機能を損ねることなく、ボールのバックスピン量を減少させ、ひいては吹き上がりの少ない打球を提供しうることを知見し、本発明を完成させるに至った。

以上のように、本発明は、バックスピン量を減少させて打球の飛距離を向上させ得るウッド型ゴルフクラブヘッドを提供することを主たる目的としている。

本発明のうち請求項１記載の発明は、ボールを打球するフェースを有し、かつ該フェースに、溝幅が０．３〜０．９mmかつ溝深さが０．０５〜０．５mmでトウ・ヒール方向に直線状でのびしかも溝の間隔が３〜１０mmで互いに平行に配された複数本のスコアラインが設けられたウッド型ゴルフクラブヘッドであって、規定のライ角及びロフト角として水平面に接地させた基準状態の正面視において、前記スコアラインは、前記水平面に対して１０度以内の角度でのびるとともに、前記基準状態におけるヘッド重心とスイートスポットとを含む垂直面でのフェース断面には、少なくとも２本のスコアラインが含まれてなり、かつ前記スコアライン間をのびるスコアライン間曲線は、前に向かって凸となり、しかもフェース全体がなすフェースロールの曲率半径Ｒよりも小さい曲率半径ｒの小円弧状曲線からなることを特徴とする。

また請求項２記載の発明は、前記フェース断面において、前記少なくとも２本のスコアラインは、スイートスポットを挟む上下の位置に設けられる請求項１記載のゴルフクラブヘッドである。

また請求項３記載の発明は、前記フェース断面において、前記スコアラインは、前記スイートスポットの位置と、
該スイートスポットを挟む上下の位置とに設けられる少なくとも３本を含み、かつ前記スイートスポットの上下両側に形成されるスコアライン間曲線がいずれも前記小円弧状曲線からなる請求項１記載のゴルフクラブヘッドである。

また請求項４記載の発明は、前記小円弧状曲線の前記曲率半径ｒと前記フェースロールの曲率半径Ｒとの比（ｒ／Ｒ）が０．３０〜０．８０である請求項１乃至３のいずれかに記載のゴルフクラブヘッドである。

また請求項５記載の発明は、前記フェース断面において、前記フェースの上縁から下方に１０mmを隔てるフェース上の点であるフェース上側点と、フェースの下縁から上方に１０mmを隔てるフェース上の点であるフェース下側点との間に全長さが含まれるスコアライン間曲線がいずれも前記小円弧状曲線からなる請求項１乃至４のいずれかに記載のゴルフクラブヘッドである。

また請求項６記載の発明は、前記小円弧状曲線は、前記垂直面を中心としてトウ・ヒール方向に少なくとも２０mmの領域を形成する請求項１乃至５のいずれかに記載のゴルフクラブヘッドである。さらに、請求項７記載の発明は、前記スイートスポットから離れた位置にあるスコアライン間曲線ほど、その曲率半径ｒが小さいことを特徴とする請求項１乃至７のいずれかに記載のウッド型ゴルフクラブヘッドである。

請求項１に係る発明では、フェース断面において、スコアライン間をのびるスコアライン間曲線が、前に向かって凸となり、しかもフェース全体がなすフェースロールの曲率半径Ｒよりも小さい曲率半径ｒの小円弧状曲線からなる。従来のクラブヘッドでは、フェースロールの曲率半径と、前記スコアライン間の曲線の曲率半径とは特に区別されることなく同一に形成されていたが、本発明の構成により、ゴルフボールの打撃時、スコアライン近傍においてボールとフェースとの接触圧力が小さくなる。このため、ボールに作用する摩擦力が低下し、ひいてはバックスピン量が低下して吹け上がりの少ない強い弾道が得られる。これにより打球の飛距離が増大する。

以下、本発明の実施の一形態を図面に基づき説明する。
図１は本実施形態のゴルフクラブヘッド１の基準状態の斜視図、図２はその平面図、図３は同正面図、図４は図２のＡ−Ａ断面図をそれぞれ示す。ここで、前記基準状態とは、図２に示されるように、シャフト軸中心線ＣＬを任意の垂直面ＶＰ内に配しかつ図３に示されるように水平面に対して前記シャフト軸中心線ＣＬを規定のライ角αで傾けるとともに、フェース２のスイートスポットＳＳをロフト角（リアルロフト角）βに保持（フェース角は零にセットされる）してクラブヘッド１を水平面ＨＰに接地させた状態とする。なお、本明細書では、以後、特に断りがない場合、クラブヘッド１はこのような基準状態にあるものとして説明される。

図において、ゴルフクラブヘッド（以下、単に「ヘッド」又は「クラブヘッド」ということがある。）１は、ボールを打撃するための面であるフェース２を前側に有するフェース部３と、前記フェース２の上縁２ａに連なりかつヘッド上面をなすクラウン部４と、前記フェース２の下縁２ｂに連なりヘッド底面をなすソール部５と、前記クラウン部４とソール部５との間をフェース２のトウ側縁２ｃからバックフェースＢＦを通ってヒール側縁２ｄまでのびるサイド部６と、図示しないシャフトが装着されるシャフト差込孔７ａを有するホーゼル部７とを具え、かつ、内部に中空部ｉが設けられたウッド型として形成される。なお、ゴルフクラブヘッド１にシャフトが装着されていない場合、前記シャフト差込孔７ａの中心線が前記シャフト軸中心線ＣＬとして代用される。

本実施形態のクラブヘッド１は、金属材料から形成される。前記金属材料としては、特に限定されないが、例えば、比強度の大きいステンレス合金、マレージング鋼、チタン、チタン合金、マグネシウム合金又はアルミニウム合金などが望ましい。また、チタン合金としては、例えばＴｉ−６Ａｌ−４Ｖ、Ｔｉ−１５Ｖ−３Ｃｒ−３Ａｌ−３Ｓｎ、Ｔｉ−１５Ｍｏ−５Ｚｒ−３Ａｌ又はＴｉ−１３Ｖ−１１Ｃｒ−３Ａｌ等が好適である。また、軽量化を図るために、クラブヘッド１の一部に繊維強化樹脂が用いられても良い。

前記フェース２には、トウ・ヒール方向に直線状でのびかつ互いに平行に配された複数本のスコアライン９が設けられる。該スコアライン９は、幅及び深さの小さい凹溝であり、濡れた状態でもフェースとボールとの間に適度な摩擦を提供し、前述したドロップの発生を効果的に防止する。

図３に示されるように、前記基準状態の正面視において、各スコアライン９は、前記水平面ＨＰに対して１０度以内の角度γでのびることが必要である。ここで、該角度γは、前記正面視において、スコアライン９の両端９Ａ及び９Ｂを結ぶ直線ＣＬと水平線とのなす角度とする。スコアライン９が水平面ＨＰに対して１０度よりも大きい角度で傾斜している場合、雨天時のドロップなどを防止する作用が十分に得られない傾向がある他、構えた際にゴルファに違和感を与えやすくなる。とりわけ、スコアライン９を傾ける場合、トウからヒールに向かって下方に傾斜させることが望ましい。なお、前記「基準状態の正面視」とは、図２に符号ＦＶで示されるように、フェース２を前記垂直面ＶＰと直交する正面方向から見たヘッド１の形状として特定される。

本実施形態において、フェース２に互いに平行な８本のスコアライン９が設けられる。各スコアライン９は、クラウン・ソール方向（上下方向）に実質的に一定の間隔を有して設けられている。さらに、各スコアライン９は、フェース２のトウ側縁２ｃの近傍からスイートスポットＳＳを超えてヒール側縁２ｄの近傍まで途切れることなくのびている。前記スイートスポットＳＳとは、図２に示されるように、ヘッド重心Ｇからフェース２に立てた法線Ｎとフェース２とが交差する点とする。また、各スコアライン９は、同じ長さでも良いが、本実施形態では、フェース２の輪郭形状に基づいてそれぞれ異なる長さで形成されている。

前記スコアライン９は、例えば溝断面が矩形状、台形状又は略三角形状等で形成される。該スコアライン９については、日本ゴルフ協会のゴルフ規則において、溝幅、溝深さ及び溝の間隔などが規定されている。本発明のスコアライン９は、その溝幅は０．３〜０．９mm、同溝深さは０．０５〜０．５mmに設定される。

フェース２に設けられるスコアライン９の本数も特に限定されないが、フェース２のクラウン・ソール方向に広い範囲でスコアライン９が満遍なく配置されるように、好ましくは５本以上、より好ましくは６本以上、さらに好ましくは７本以上設けられるのが望ましい。

図４の断面図は、基準状態におけるヘッド重心ＧとスイートスポットＳＳとを含む垂直面でのフェース断面を含む。また、図５は図４のフェース部分の模式的な部分拡大図である。前記フェース断面には、少なくとも２本、本実施形態では８本全てのスコアライン９が現れる。そして、本実施形態のクラブヘッド１では、スコアライン９、９間をのびる各スコアライン間曲線１０は、いずれも前に向かって凸となり、しかもフェース全体がなすフェースロールＦＲの曲率半径Ｒよりも小さい曲率半径ｒの小円弧状曲線から形成される。

ここで、スコアライン間曲線１０の曲率半径ｒは、図６に拡大して示されるように、任意のスコアライン間曲線１０において、スコアライン９のエッジ９ｅからそれぞれ内側に１mmを隔てるフェース上の点Ｐ１、Ｐ２及びこれらの２つの点Ｐ１、Ｐ２間の曲線の中点である中間点Ｐ３の３つの点（Ｐ１、Ｐ２及びＰ３）を通る単一円弧の半径として定義される。なお、スコアライン９のエッジ９ｅは、Ｒ＆Ａの内規「３０度測定法」によって特定される。このため、スコアライン９は、上下方向に少なくとも３mm以上、より好ましくは５mm以上の間隔を有して設けられるのが望ましい。他方、スコアライン９の間隔は、大きすぎると、ボールとスコアライン９との接触機会が減少する傾向があるので、１０mm以下、より好ましくは８mm以下が望ましい。

また、フェース全体のフェースロールＦＲの曲率半径Ｒは、図７に拡大して示されるように、基準状態におけるヘッド重心ＧとスイートスポットＳＳとを含む垂直面でのフェース断面において、フェース２の上縁２ａから下方に１０mmを隔てるフェース上の点であるフェース上側点Ｐｕと、フェース２の下縁２ｂから上方に１０mmを隔てるフェース上の点であるフェース下側点Ｐｄと、スイートスポットＳＳとの３点を通る単一円弧の半径として定義される。但し、前記各点Ｐｕ、Ｐｄ及びＳＳのいずれかがスコアライン９に重なった場合又はスコアライン９のエッジ９ｅから高さ方向に１mm以上離れていない場合、当該点Ｐｕ、Ｐｄ及び／又はＳＳについては、スコアラインと重ならずかつそのエッジ９ｅから１mmを隔てる最も近い上又は下の位置へと移動させるものとする。

なお、前記フェース断面において測定されるフェース２の上下方向の高さｈは、小さすぎると、構えにくくなったり反発性が低下して飛距離を損ねるおそれがあるので、少なくとも３０mm以上が望ましく、より好ましくは３５mm以上、さらに好ましくは４０mm以上が望ましい。他方、フェース２の前記高さｈが過度に大きくなると、スイートスポットＳＳの位置が高くなるおそれがあり、同様に飛距離を損ねやすくなる。このような観点より、前記フェースの高さｈは、好ましくは７０mm以下、より好ましくは６５mm以下、さらに好ましくは６０mm以下が望ましい。

また、前記フェース２の上縁２ａ及び下縁２ｂは、エッジ等によって明瞭に識別できる場合には当該エッジの位置として定められるが、明瞭に識別できない場合には、フェース２の曲率半径（スコアライン９の部分を除く）がスイートスポットＳＳ側から初めて２０mmとなる位置として定められる。

図８には、ゴルフボールｂをクラブヘッドで打撃瞬間の断面図が示される。（ａ）は本実施形態のクラブヘッド、（ｂ）は従来のクラブヘッド（即ち、スコアライン間曲線の曲率半径ｒと、フェースロールＦＲの曲率半径Ｒとが同一）をそれぞれ示す。

図８から明らかなように、本実施形態のクラブヘッド１は、スコアライン間曲線１０が小さい円弧で形成されるので、スコアライン９近傍領域Ｘでのフェースの凹み（肩落ち量）が大きくなり、ひいてはこの領域Ｘにおけるゴルフボールｂとフェース２との接触圧力が小さくなる。これにより、ゴルフボールｂに作用する摩擦力が低下し、ひいてはバックスピン量が低下して吹け上がりの少ない強い弾道が得られる。このような弾道は、打球の飛距離を増大させるのに効果的である。また、摩擦力が減少するので、上打撃時及び下打撃時の縦のギヤ効果時に生じるバックスピン量の変化代も小さくなる。このため、飛距離のバラツキが減少し、狙った場所に安定してボールを運ぶことができる。

ここで、フェースロールＦＲの曲率半径Ｒは、特に限定されるものではないが、小さすぎると、上打撃の場合、打ち出し角度が過度に大きくなり飛距離を損ねやすくなる。同様に、下打撃の場合、打ち出し角度が過度に小さくなり、十分な飛距離を得ることができない。このような観点より、フェースロールの曲率半径Ｒは、好ましくは１２０mm以上、より好ましくは１５０mm以上、さらに好ましくは２００mm以上が望ましい。

他方、フェースロールＦＲの曲率半径Ｒが過度に大きくなると、縦のギヤ効果が強く表れやすい。即ち、上打撃時、打球のバックスピン量が過度に減少してドロップが生じやすくなり、逆に下打撃時では、バックスピン量が過度に増大して吹け上がりやすい打球となり、いずれの場合でも飛距離が損なわれるおそれがある。このような観点より、フェースロールＦＲの曲率半径Ｒは、好ましくは４３０mm以下、より好ましくは３８０mm以下、さらに好ましくは３３０mm以下が望ましい。

また、ボール打撃時、フェース２のスコアライン９の近傍領域Ｘでの接触圧力の低下を確実ならしめるためには、前記小円弧状曲線の曲率半径ｒは、好ましくは３００mm以下、より好ましくは２５０mm以下、さらに好ましくは２３０mm以下が望ましい。他方、小円弧状曲線の曲率半径ｒが過度に小さくなると、バックスピン量の過度の減少を招くおそれがある。このような観点より、スコアライン間曲線１０の曲率半径ｒは、好ましくは５０mm以上、より好ましくは８０mm以上、さらに好ましくは１００mm以上が望ましい。

また、前記小円弧状曲線の曲率半径ｒは、フェースロールＦＲの曲率半径Ｒと関連づけて規定されるのが望ましい。即ち、小円弧状曲線の前記曲率半径ｒとフェースロールＦＲの曲率半径Ｒとの比（ｒ／Ｒ）が過度に小さくなると、打球のバックスピン量が過度に減少するおそれがある。逆に、前記比（ｒ／Ｒ）が過度に大きくなると、本発明の効果が得られ難くなるおそれがある。このような観点より、前記比（ｒ／Ｒ）は、好ましくは０．３０以上、より好ましくは０．３５以上、さらに好ましくは０．４０以上が望ましく、また、好ましくは０．８０以下、より好ましくは０．７０以下、さらに好ましくは０．６０以下が望ましい。

本実施形態において、前記フェース断面には、８本のスコアライン９が現れ、その結果、７つのスコアライン間曲線１０が区分され得る。上述の摩擦力の軽減作用を得るためには、７つのスコアライン間曲線１０のうち少なくとも一つが前記小円弧状曲線で形成されていれば良い。しかし、前記作用をより有効に発揮させるためには、打撃位置として最も頻度の高いスイートスポットＳＳ付近のスコアライン間曲線を前記小円弧状曲線で形成するのが特に望ましい。

例えば、図５に示されるように、スイートスポットＳＳを挟む上下の位置にスコアライン９ｓ、９ｓが設けられている場合、それらの間のスイートスポットＳＳを含むスコアライン間曲線１０ｓが少なくとも小円弧状曲線で形成されるのが望ましい。また、図９に示されるように、前記スイートスポットＳＳの位置と、該スイートスポットＳＳを挟む上下の位置とにスコアライン９ｓ、９ｕ及び９ｄがそれぞれ設けられている場合、スイートスポットＳＳの上下両側に形成されるスコアライン間曲線１０ｕ及び１０ｄが少なくとも前記小円弧状曲線により形成されるのが望ましい。

これらにより、バックスピン量を低下させて飛距離を増大させる機会を高めうる。特に好ましくは、前記フェース断面において、図７で示したフェース上側点Ｐｕとフェース下側点Ｐｄとの間に全範囲が含まれるスコアライン間曲線１０がいずれも前記小円弧状曲線から形成されること、さらに好ましくは、全てのスコアライン間曲線１０が小円弧曲線で形成されるのが望ましい。

また、各スコアライン間曲線１０の曲率半径ｒは、同一でも良いし、異ならせても良い。とりわけ、スイートスポットＳＳから離れた位置にあるスコアライン間曲線１０ほど、その曲率半径ｒが小さくなるように構成されるのが望ましい。このような構成では、上打撃時及び下打撃時において、ボールに対する摩擦力をより一層小さくすることができ、ひいては縦のギヤ効果をさらに弱めることができる。したがって、打点位置に拘わらず、飛距離をより一層安定させることが可能になる。

また、前記フェース断面は、所定の長さでトウ・ヒール方向に実質的に連続するように形成されるのが望ましい。具体的に述べると、前記小円弧状曲線は、スイートスポットＳＳとヘッド重心Ｇとを含む垂直面を中心として、トウ・ヒール方向に少なくとも２０mmの領域、より好ましくは４０mmの領域、さらに好ましくは６０mmの領域をのびているのが望ましい。これによって、ゴルフボールの打撃位置がフェース２のトウ・ヒール方向に逸れた場合でも、本発明の作用を確実に発揮させることができる。

ここで、図３に示されるように、基準状態の正面視におけるスイートスポットＳＳ位置でのフェース２の幅ＦＷは、構えた際の安心感やヘッドの重量配分を好適なものとするために、好ましくは９０mm以上、より好ましくは９５mm以上、さらに好ましくは１００mm以上が望ましく、また、上限については、好ましくは１３０mm以下、より好ましくは１２７mm以下、さらに好ましくは１２５mm以下が望ましい。

また、前記スコアライン９は、種々の方法、例えばＮＣ等による機械加工、刻印型などを用いたプレス成形又は鋳造等によって製造できる。スコアライン間の表面形状は、例えば鋳造、鍛造又は機械加工によって形成され得る。ただし、鋳造の場合には、十分な精度が得られにくい場合があるので、フェース部３は、鍛造材又は圧延材成形によって形成されるのが望ましい。なお鍛造材の場合、スコアライン９の形成は、鍛造と同時に又は鍛造後のいずれに行われてもよい。

以上本発明の実施形態について説明したが、本発明は上記の具体的な実施形態に限定されるものではなく種々の態様に変形して実施しうるのは言うまでもない。

表１の仕様に基づいて、ウッド型のゴルフクラブヘッドが製造され、それらのバックスピン量及び飛距離がテストされた。

各クラブは、フェース表面形状を除いていずれも同一とした。具体的には、各ヘッドは、Ｔｉ−６Ａｌ−４Ｖの圧延材のプレス成形品からなるフェース部材と、同素材のロストワックス精密鋳造品からなるヘッド本体とをプラズマ溶接することにより接合した２ピース構造である。フェース表面形状は、プレス型の成形面を異ならせることにより、所望の値に調整された。各ヘッドの共通仕様は次の通りである。
ヘッド体積：４６０cm³
ヘッド重量：１９８ｇ
ロフト角：９．５度
フェースの幅ＦＷ：１０５mm
フェースの高さｈ：５５mm
スコアラインの本数：８本
スコアラインの溝幅：０．７０mm
スコアラインの溝深さ：０．２０mm
スコアラインの間隔（エッジ間距離）：５．４mm
スイートスポットの位置：４本目のスコアラインから約１mm下の位置
フェース部の厚さ：中央部３．３mm、周辺部２．５mm
なお、実施例及び比較例において、全てのスコアライン間曲線は、表１に示す値の曲率半径で形成された。テストの方法は、次の通りである。

＜バックスピン量及び飛距離＞
先ず、各テストヘッドに同一のＦＲＰ製のシャフトが装着され、４５インチのウッド型ゴルフクラブが試作された。次に、各テストクラブがスイングロボットに装着され、ヘッドスピード４５m／sでフェースのスイートスポット位置（ＳＳ打撃）、スイートスポットから上方に８mmの位置（ＳＳ上８mm打撃）及びスイートスポットから下方に８mmの位置（ＳＳ下８mm打撃）の３カ所でそれぞれゴルフボールが１０球づつ打撃された。そして、各打点毎にそれらの平均のバックスピン量及び飛距離が測定された。表１には代表的なものを示す。また、上記テストは、フェース及びゴルフボールが乾いた状態（ドライ条件）と、フェース及びゴルフボールに霧吹きで水を吹き付けた状態（ウエット条件）でそれぞれ行われた。テストの結果などを表１に示す。

テストの結果、実施例のクラブは、全体として打球のバックスピン量が減少していることが確認できた。これにより、飛距離の向上が得られた。また、ＳＳ打撃、ＳＳ上８mm打撃及びＳＳ下８mm打撃において、バックスピン量の変化が小さくなり、ひいては飛距離のバラツキが小さくなっていることが確認できた。

本実施形態のゴルフクラブヘッドの基準状態の斜視図である。 その平面図である。 図１の正面図である。 図２のＡ−Ａ断面図である。 図４の部分拡大図である。 図４の部分拡大図である。 図４の部分拡大図である。 （ａ）は本実施形態のクラブヘッドの打撃瞬間、（ｂ）は従来のクラブヘッドの打撃瞬間をそれぞれ示す断面図である。 本発明の他の実施形態を示すフェースの断面図である。 （ａ）及び（ｂ）は、縦のギヤ効果を説明する断面図である。

符号の説明

１ ゴルフクラブヘッド
２ フェース
３ フェース部
４ クラウン部
５ ソール部
６ サイド部
７ ホーゼル部
９ スコアライン
１０ スコアライン間曲線
ＦＲ フェースロール
ｒ 小円弧状曲線の曲率半径
Ｒ フェースロールの曲率半径

Claims (7)

1. ボールを打球するフェースを有し、かつ該フェースに、溝幅が０．３〜０．９mmかつ溝深さが０．０５〜０．５mmでトウ・ヒール方向に直線状でのびしかも溝の間隔が３〜１０mmで互いに平行に配された複数本のスコアラインが設けられたウッド型ゴルフクラブヘッドであって、
   規定のライ角及びロフト角として水平面に接地させた基準状態の正面視において、前記スコアラインは、前記水平面に対して１０度以内の角度でのびるとともに、
   前記基準状態におけるヘッド重心とスイートスポットとを含む垂直面でのフェース断面には、少なくとも２本のスコアラインが含まれてなり、かつ
   前記スコアライン間をのびるスコアライン間曲線は、前に向かって凸となり、しかもフェース全体がなすフェースロールの曲率半径Ｒよりも小さい曲率半径ｒの小円弧状曲線からなることを特徴とするウッド型ゴルフクラブヘッド。
2. 前記フェース断面において、前記少なくとも２本のスコアラインは、スイートスポットを挟む上下の位置に設けられる請求項１記載のウッド型ゴルフクラブヘッド。
3. 前記フェース断面において、前記スコアラインは、前記スイートスポットの位置と、
   該スイートスポットを挟む上下の位置とに設けられる少なくとも３本を含み、かつ
   前記スイートスポットの上下両側に形成されるスコアライン間曲線がいずれも前記小円弧状曲線からなる請求項１記載のウッド型ゴルフクラブヘッド。
4. 前記小円弧状曲線の前記曲率半径ｒと前記フェースロールの曲率半径Ｒとの比（ｒ／Ｒ）が０．３０〜０．８０である請求項１乃至３のいずれかに記載のウッド型ゴルフクラブヘッド。
5. 前記フェース断面において、前記フェースの上縁から下方に１０mmを隔てるフェース上の点であるフェース上側点と、フェースの下縁から上方に１０mmを隔てるフェース上の点であるフェース下側点との間に全長さが含まれるスコアライン間曲線がいずれも前記小円弧状曲線からなる請求項１乃至４のいずれかに記載のウッド型ゴルフクラブヘッド。
6. 前記小円弧状曲線は、前記垂直面を中心としてトウ・ヒール方向に少なくとも２０mmの領域を形成する請求項１乃至５のいずれかに記載のウッド型ゴルフクラブヘッド。
7. 前記スイートスポットから離れた位置にあるスコアライン間曲線ほど、その曲率半径ｒが小さいことを特徴とする請求項１乃至７のいずれかに記載のウッド型ゴルフクラブヘッド。

Images