種明かしをすると、実はね「理系の教員ほど被験者の国語能力を重視している」との受験生にとっては意外な落とし穴があって、このことに気付いていない方がかなりの数でいます。 　数学や物理で用いられる数式の意味も、この結論に対してなぜそうなるのかとのロジックを説明することとその根拠を提示する手法ともいえます。この点では国語での文章理解能力と全く同じといえます。 　最初に結論を提示し、読者に意外との印象を持たせて注意を喚起する方法もあれば、ごくごくありふれた論証過程に基づき最後に結語として文章を結ぶ形もあります。 　何れの形にせよ、文章を最後まで読まないことには筆者の論理展開を的確につかむには至りもしません。もちろん全文の細部に至るまでを詳細に書き出す必要などもなく、段落毎の主題を箇条書きの形で整理していけば済む話です。 　評論のスタイルにも小林秀雄の様に一捻りした文章もあれば、丸山眞男や湯川秀樹そして辻邦生の様に簡潔明瞭に書いてくるタイプもあります。個人的にはしたり顔の小林は嫌いなタイプですが、それでもなるほどねと感心する部分は未だにあります。それだけ魅力のある文章ということでしょうね。 　でも受験では文章の魅力云々を問うものではありません。文章の内容をどれだけ早くそして的確に把握できるかが勝負の分かれ目です。 　最後まで読む気にもならず飽きてしまう、のでは最初から白旗を揚げているに等しく、必要ではないから別に構わないとの表面的な部分にしか目が向いていないともいえます。 　そこで一冊だけテキストを紹介します。岩波新書の一冊、大野晋氏による『日本語練習帳』です。最初から最後までを読み通し、途中に設けられている確認テストをクリアしていくことで自然な形でも着実にステップアップしていくことができる入門書ともいえます。 　僕は受験参考書など勧めはしません。殊更にテクニックを強調するだけで、そこに至る段階で躓いている受験生にとっては即効性があるようにみえて、実のところは大切である過程に目を向けさせるとの意図を捨象してしまっているものもかなりあります。 　そして時間があれば、短い文章をジャンルを問わずに読んで整理してみることもお勧めします。同じ言葉を使いながら、言葉の中身がそれぞれに異なりもしそれはなぜかとの「筋道を立てて考えるくせ」を着けるためです。 　線を引くということは同じ言葉を使わずに同じ内容を言っている部分を取りだしてごらん、との設問趣旨を示しています。それを読み解くことは読書する際の醍醐味とも似通っています。 　因みに「一つの対象を裏側から見ている」との言葉をどう理解されますか？ 　

英単語は、入試標準レベルの物が全部頭に入ってますか？ 文法の基礎は良いとして、桐原の、「基礎英文解釈の技術100」「英文解釈の技術100」などを眺めてみてください。 知らないことの山なら、その辺りが怪しいかもしれません。あれもこれも知っているなら違うんでしょう。 単に長文に慣れてないだけならいいのですが。 そう、現代文が壊滅していますから、英語でだって、読めないはずです。 先々、その辺り、文脈だの趣旨だのという辺りがネックとなるでしょう。 > よく「線を引きながら読め」と言われますが 言われるかもしれませんが、適当に線引っ張ってもダメです。 数学の図形問題で、補助線を引っ張って正解を見つける、という問題がありますが、出鱈目に線を引いても、ピカソ風に仕立てても、解けないでしょう。 ちゃんと、垂線を引くだの二等辺三角形を作るだの平行線を引くだの、ある程度目的を持った「的確な処理」が為されないと、答えが見つからないでしょう。 出口の、「好きになる現代文」をお勧めしておきます。 やってみてください。 ただし、何が原因でできないのかは人それぞれなので、これをやりさえすれば、というよりは、ちゃんとやってみて、力が付かなかったら、他の人の教材をやってみてください。 正確な根拠で正解が選べること、センター現代文の過去問(古～～～い物で良いです、模試はダメ)で安定8割、で基礎がOKということになります。 ここ最近のセンター現代文は少し難しいのかもしれませんが。 8割未満だとか、たまに8割だとか、4～7割辺りで波がある、というのは、何れも基礎力０のまぐれ当たりという意味です。 また、基礎の勉強に、記述もマークもありません。 お話を聞く限りでは、基礎の記述の教材をみっちりやるべきです。といってもそんなに量はないでしょう。 東大等の難関大学二次の記述は、当たり前ですが、基礎レベルでは全く無いでしょう。 センター数学すらままならない人が、東大二次レベルの数学の対策に取り組めるでしょうか。 同じ事です。 基礎の記述もマークも無いというのも同じです。 基本は、現代文8割、漢文9割で、残りの古文を目標点が取れる分だけやる、という感じだろうと思います。 ただ、あまりにも現代部が壊滅状態であれば、古文に注力することになるでしょう。 教材を変えなければならないかもしれないし、捨てることになるかもしれませんので、センター現代文は、最初に取り組んでおかなければなりません。 漢文は、古文に比べて量が少ないのに配点が古文と同じですから、ガッツリやって9割目指してください。 新聞を読むとどうなりますか？ 社説もあれば科学欄もあれば論壇もあるでしょう。 単に全く興味が持てないので受けつけないというのなら良いのですが(しかし入試に出るくらいの量でというのはどうだろう)、それだけでは無く、実際に読めてませんから。