車同士の事故　困っています

たびたびすみません。 軽が走れる程度の広さということで、ちょっと気になったのですが、 公道か農道かでも、過失が変わりますよ。 行動は制限速度がありますが、農道は「いつでも止まれる」くらいのスピードでなければいけません。制限速度がありませんので。 道にお金を払っていれば、わし（等）の土地じゃ！！と言うことも可能です。

＃5です。 自信ありませんが、そしてとても質問者様のご期待に添うお話ではありませんが、気付いたことについて再回答したいと思います。 まず、見通しが悪い、田舎の道のように思えます。 走りなれた人ならば、前方近くに踏み切りや信号がないと、交通量によってはスピードも出てるかも。 相手の過失は、だろう運転でしょうね。 人が飛び出したことはないので安全だろう、 信号はないので安全だろう、 踏み切りがないので安全だろう、という本人の思い込みが裏切られた形ですね（笑） 思い込みが強すぎて、自分の過失に気付かない感じかな。 「今まで何年も通ったけど、こんなことはなかった。」は通じませんけどね。 ただ、そこにあなたの車庫があることは、あなたとあなたの車を知っているお知り合いに限られますから、ハザードで知らせなかったことはやはり、痛いと思います。 譲歩しても、7：3、6：4くらいで、質問者さまが負担することになるでしょうが、 相手も動いている限り、「まったく悪くない」はあり得ません。 冷静に、順を追って自分の過失と相手の過失を見据え、保険屋さんと相談してください。

両車の損傷具合（キズの入り方）を見れば、相手が止まっていたかなど 、断定はできませんがある程度は分かると思います。 図を見ると道がくねくね曲がっていますが、 相手が来た方向からの見通しが悪いように思います。 相手がその道の法定速度で走っていてあなたの車を発見してから、 どのくらいの場所で止まれるのか疑問に思いました。 見通しの悪いカーブの先を完全に塞ぐ形での路外への出入り、しかも バックしての個人の家への車庫入れですので、過失割合は あなたの方が高くなると考えられます。 今後、車庫に入れるときは家人に出てきてもらって後続車を 止めてもらい車庫入れをするか、後続車が来ておれば車庫の手前で 車を降りて車庫入れする旨を伝えて完全に止まっていてもらい車庫入れ するなどの方法をとらないと、事故した場合、どうしても分が悪い 状況となるかと思います。ぶっそうな世の中ですので、それらを したとしても、車間を詰めてくる人はいるかと思いますので、 そのときは、ぐるっと一周廻って、もう一度車庫入れをし直すくらいの 心持ちでないと、口論になり危害を加えかねられないと感じました。

　状況は分かりました。右側にバックで車庫入れしていたと言う事ですよね？自分のところもそんな感じなので想像が付きます。 　ただ経験で言うと、バック中に急ブレーキをかけて止まる人結構います。あきらかに真後ろにいなかったときでもです。それほど皆前を注意していないと言う事でしょう。 　反対に真後ろにいてはっとする時もあります。自分はそんな事の繰り返しでして、一概にどうとは判断できません。ただ、同じような状況の人として、一応注意はしていたつもりですよね？ 　そこでもう一度、本当に注意をしていて、相手がぶつかってきたと100％いえますか？バックに集中しすぎて真後ろにいる車を見落としていませんでしたか？自分からぶつかってくる人なんてめったにいませんよ。そんな人はそれなりの要求をしてきます。 　そこのところ考えてみましょう。 　個人的には下がってるのは分かるだろうという見解ですが、そこに質問者さんの慣れがあった場合も考えられます。 　あとそれでも自分が悪くなくて妥協もしないなら相手が保険を使わないのであれば、相手の保険屋は当件からはずして直接話をしましょう。自分の主張はしないと損です。とことん主張するしかないでしょう。

ブレーキをかける前に、ハザードとかでバックの合図を時間に余裕を持って行っていたかどうかで、変わってくるのでは…… あなたは後ろからぶつけられてますが、いきなり止まってバックし始めたら、誰でも驚くと思いますが。 状況が分からないので、もしマナーを守ってハザードしてたら、すみません。 してるとしてないでは、相手の前方不注意に、かなりの差が出ると思います。 自分の運転の正当性を主張してみたら、どうでしょうか。 たぶん、駐車場や道路の狭さなどの立地だけで話し合うには、圧倒的に不利ですよ。

>後ろ左側（タイヤの上）のバンパー部分がぶつかり相手は前の右側のバンパー部分 軽自動車がやっと通れるくらいの道ってことはすれ違いも困難ってことですよね？（幅員2mくらいかな） 自車の左のタイヤの上に相手の車のバンパーがぶつかるというのはどう考えても状況がわかりません。 >あと５０ｃｍくらいで車の後ろ部分が車庫に入るくらい 質問者さんの車の左側面に相手がヒットしているということは50cmの隙間に相手の車が入らないと起こりえない被害状況なんですがどうでしょう？ 「左側（タイヤの上）のバンパー部分」の正確な場所がわからないのでなんとも言えないです。 4mくらいの幅員で対向車線に大きくせり出して切り返しをしてバックしようとしたところに質問者さんが気づかず相手に突っ込んでいった・・・というなら状況は見えますし、相手の保険会社の主張も納得できます。自車の左側が相手の前部にぶつかっているということはバックする段階ですでに相手の車が自分の車のすぐ後ろにいて（前部が左後輪あたりに位置する）質問者さんが止まっていれば相手はそのまますり抜けた可能性がありませんか？質問者さんが「後ろに車がいないだろう」という思い込みでバックして当たったということはないでしょうか？ このあたりの認識のズレが問題になっているかと思います。 もう少し詳しい状況、特に道幅やバックしようと後ろを見たときの相手の車の位置を説明できませんか？

＞　先方がぶつかってきたのに一切悪くないと嘘ばかりを主張している態度が許せません。 先方がぶつかってきたとのことですが、 あなたは止まっていたのですか？ 止まっていたのでしたら相手が悪いでしょうね。 止まっていなければ（動いていたとしたら）バックしている方が 分が悪くなることが多いです（前進より注意義務がありますので）。 ＞道路を妨害と言いますが、道路に面して車庫がある家の場合こちらが駐車中にぶつけられても妨害している事になるのでしょうか？ 通行の妨げとなります。本来なら相手をやり過ごしてから、 駐車するのが正しいと思いますが、狭い道のようですので、 通行する車に待ってもらうこととなりますので、 通行する車に迷惑を掛けていると判断できる状況です。 相手はあなたが車庫から出ようとしていると勘違いしたのでは ないでしょうか。切り替えして前に出たので、そのまま出られると 思い前進していったのでは？車庫に入れることが分かっていて 詰めていったとすれば、鬱陶しいから邪魔してやろうというような 感じでそうとう悪意がありますね。 ＞長引かせたくないのでこちら側としても最終的に５：５にはして欲しいのですが。 このお話のどこを見て（相手の主張を読んで）、 ５：５で相手がすぐに納得すると思いますか。 とことん長引かせても５：５になる可能性のほうが少ないように 思えますが。

事故状況がイマイチ解りません。 状況図を添付してもらえると分かりやすいのですが 一般的な話しをさせてもらいますと 普通　道路を運行している方もしくは直進車が優先となり 路外に出ようとしようとしたり　道路に入ろうとしたり 路上であっても右左折する方がより注意をはらわないといけなく 過失も多く課せられます。 momo-cuteさん寄りに考えて もう少しで車庫に入ってしまいそうなところに 相手の方からぶっつかってきたのに過失が大きいなどと言われると 何か理不尽な気もします。 しかし何故に相手が私は悪くないと主張しているのでしょうか？ 事故状況にどこか食い違う点があるかもしれませんね。 その辺をもう一度保険会社を通じて確認してみてはどうでしょう。 もうひとつの方法としては長引く事になると思いますが こちらも悪くないと主張してみるのです。 もしくは五分五分じゃないと示談には応じられないと突っぱねるかです。 自損自弁といい自分の車の修理代はそれぞれ自分で払うという 五分五分に近いところで決着つけるという手もあります。 長引かせたくないなどと思っていちゃー妥協するしかありませんよ。 当事者と保険会社の4者で現場で状況確認しながら話し合ってみては如何でしょう。

長引かせて５：５もしてください