NHK受信料の支払い

NHKの受信料について「こういう条件下ではどうか？」というのがよく質問が立つけど、残念ながら、大体のケースにおいて「払わなければならない」というのが回答です。 もちろん、本ケースも残念ながら同じです。 そんなこと知ってるからこそ、みんなここで質問という形の「言い分」を言っているだけでしょう。 NHKの人が受信料を催促に来てるわけですよね。おそらく、あなたは「言い分」を言ったのだけども払えと言われたのでしょう。 間違えないことは、ここで「支払わなくてもいい」という回答がでてそれが良回答であったとしても、 「払え」と言われるということです。 ゆえに、「払わなければならない」というのが回答です。 ちなみに私も払っていませんけどね。

　何と言っても勝てません。見なければ損です。

すでにたくさんの回答がついていますが、一部の方を除いて、いずれも不払いの方のご意見のように見受けます。 客観的に、現行法と照らし合わせて考えれば、NHKを視るのに有効なアンテナとテレビがある以上、払わざるを得ません。 今はアンテナ端子とテレビが離れているから視ていないとはいえ、長いコードでつなぐこともできれば、テレビを端子の近くにもってくることだってできるはずです。 これはやはり法で言う、 「NHKを受信できる設備を備えた者」 に該当します。 今後ともテレビを視るつもりがなく、ゲームしかしないのであれば、アンテナを取り外してしまうことです。 アンテナさえなければテレビが何台あろうと、受信料を払う必要はありません。 戸建てで高所になれた人なら自分でも取り外せますし、電気屋さんを呼んでも半年分の受信料相当ぐらいではずしてくれるでしょう。 集合住宅なら、管理人さん経由で電気屋さんを呼び、素人の手では復旧できないようにしてもらうことになります。 以上、受信料を払わないとしても、あくまでも合法的な道を選びましょう。

前々から不思議なのは「テレビがあるだけで受信料が発生する」のだと主張するなら、何故テレビを買う時点でその点についての説明義務が生じないのか、という事です。 まあ今後どうなるかはわかりませんが、取り合えずもし次に集金に来たらはっきりと現状を伝えてみてはいかがでしょうか。 うちも以前はよく来ていましたが日曜日の午後八時にいきなり集金に来た時に思い切り民放を見ていたらそれっきり来なくなりました。 読んでもいない新聞の集金に来る人はいないのに、どうして見てもいないテレビの集金があるのか不思議…… 国営放送、の意義も良く分かりませんしね。 他人のお金を無駄遣いするあたりが「国営」放送らしいところでしょうか（苦笑）

　私は払わない。 　なぜなら契約もしていないのに、ただ「テレビが置いてあるから」などという理由で金を払うのが嫌だからである 　じゃあ法律で義務付けられているのなら、なぜテレビを購入した時にそのような契約が無いのかが、私には理解できない。　それにいつも集金に夜に来るのはおかしい・・・(私はインターホンが鳴っても絶対に出ません) 　理解できないし訳が分からないから、相手もしないし絶対に払わない。　払わないからと言ってどうなる訳でもないから、払う必要はありません。

ＮＨＫと契約しない限り受信料支払いの義務は生じません。 ケーブルＴＶの受信はケーブルＴＶ会社との契約であってＮＨＫとの契約は必要ありません。 ＮＨＫの集金人は、契約を取ってなんぼです。無茶苦茶言います。 ＮＨＫとの契約期限は決められていませんので、個人的理由を言ってＮＨＫ集金人をおいはらうことをお勧めします。

支払う必要はないと思います。 だって、視ていないのですもの。 私ははっきりと「NHKは視ておりません」と応えたところ、 分かりましたと行って、集金担当者が帰ったという経緯があります。 みなさまの受信料で支えられているのですから、視ている人達で支えればよいというのがスジでしょうね。払えずに視ることが出来る問題を解決できないまま集金を続けていること自体が解決できない理由であることを理解できないのでしょうね。NHKさんは。。

　現行法では、「そういった環境でも」、ＮＨＫと視聴契約を締結する義務があるとされています。 　で、契約を締結すれば、必然的に支払い義務が生じます。 　なお、現段階では、視聴契約を締結しなくても、罰則規定はありません。 　デジタル化に伴うＮＨＫ受信料のあり方の総務省方針としては、どうやら、放送法そのものに、「視聴契約締結の義務」ではなく「受信料支払いの義務」を明文化する方向である模様で、自分は危惧しています。 　というのは、法によって支払い義務が課されると、刑事罰こそ受けなくとも、金銭の支払請求は正当に行われることになるからです。 　下手すると強制執行の憂き目に遭いかねません。 　自分は、もう２３年前から、「健全な民主主義の維持に必要な公正中立な報道の維持」というＮＨＫ本来の存在意義が有名無実となっているばかりか、「官僚は増殖する」という法則にのっとった不合理な組織体制や運用体制によるくだらないプログラムのオンパレードに断固反対する決意を固め、「そもそも契約を拒否する」という個人としてのデモを行ってきました。 　本来の意義を果たしていないのであれば、ＮＨＫの受信料徴収というのは、ただの人頭税に過ぎず、日本国憲法違反であると考えるからです。 　 　しかし、昨今は、「みんなが払わないのだから俺も払わない」的な、安易な付和雷同者が増殖してしまい、そのような主張がかすんでしまい極めて残念です。 　こうなったら、誰かが「人柱」となって、「受信料強制徴収の違憲性」について訴訟を起こし、最高裁まで争ってくれることを望むばかりです。 　が、さすがに自分が人柱になろうとは思わないのが人情で、もどかしいことです。

支払う必要はありませんよ。 理由をしっかり説明すれば大丈夫です。

私は「見てないので・・・」と言ったら 集金の人に「法律で義務ですから！」とケンカ腰で言われ、 「テレビ壊れているんです」と言ったら 「最初からそう言えばいいでしょ！」とキレて帰って行きました。 一度契約すると、解約できないそうですので、よくご検討ください。