[go: up one dir, main page]
More Web Proxy on the site http://driver.im/

タグ

pmに関するbeakmarkのブックマーク (25)

  • CIツールはビルドスクリプトのプログラミングに依存している - プログラマの思索

    Jenkinsではじめるビルド職人入門 | Gihyo Digital PublishingをiPod touchに入れたらとても読みやすかった。 考えたことをラフなメモ書き。 【元ネタ】 Jenkinsではじめるビルド職人入門 | Gihyo Digital Publishing Antを見直す:プログラマの思索 Jenkinsではじめるビルド職人入門 | Gihyo Digital Publishingでは、Jenkinsの使い方の前に、AntやMavenなどのビルドスクリプトのプログラミング作法を詳しく解説している。 事前知識がない人が読んだら、何故Jenkinsの解説よりも先にAntやMavenの解説があるのか、不審に思うだろう。 継続的インテグレーション(CI)を実施するには、SCMリポジトリのソースをビルドする必要があるが、ビルドするにはビルドスクリプトが必要だ。 ビルドスクリ

    CIツールはビルドスクリプトのプログラミングに依存している - プログラマの思索
    beakmark
    beakmark 2012/06/10
    「CIが普及していない原因の一つは、ビルドスクリプトのプログラミング技術があまり重視されていないことがあるように思う」 tskn /
  • Joel on Software - 下っ端でも何かを成し遂げる方法

    Joel Spolsky ジョエル・スポルスキ 翻訳: Yasushi Aoki 青木靖 2001/12/25 このサイトではソフトウェアマネジメントを扱っている。しかしあなたは経営命令で組織を変える力を持ってないかもしれない。あなたが階級組織の最下層にいる下っ端のプログラマなら、人々にスケジュールやバグデータベースを作るように命令することができないのは明らかだ。そしてあなたがマネージャであったとしても、開発者を管理するのは牧するようなもので、違いはそんなに楽しくないことだとわかるだろう。「こうしろ」と言うだけではそうはならないのだ。 ジョエルテストで低いスコアしか取れない組織であなたが働いているのなら、それはいら立たしいことだろう。あなたのコードがいかに良くとも、あなたの同僚がああもまずいコードを書き、あなたは自分がそのプロジェクトに関係付けられていることが恥ずかしく感じられる。あるい

    beakmark
    beakmark 2009/08/09
    「あなたは管理する立場にいなくとも、ものごとを改善することはできる。しかしあなたはシーザーの妻である必要がある: 疑惑を招いてはならない。そうでなければあなたは敵を作るだけだろう。」
  • 「ホーソン効果」のウソ!? : ECONO斬り!!

    blogger 2007年01月13日 06:12 拝啓 yyasuda さん こんにちは いつも楽しみに読んでます Hawthorne Studies の Hawthorne このが詳しいですね http://www.amazon.com/Evolution-Management-Thought-4th/dp/047159752X ホーソン研究については http://www.nwlink.com/~donclark/hrd/history/hawthorne.html http://en.wikipedia.org/wiki/Hawthorne_effect 心理学と共に 経営学も(?)な事が多いです。 そこらへんは アメリカの人は良くわかってて(?) Scott Adams がパロディーにしてたりしますけどね〜 では、JOB MARKET での御成功をお祈りしております 敬具 BL

    「ホーソン効果」のウソ!? : ECONO斬り!!
    beakmark
    beakmark 2009/07/26
  • PMたんとPFたん - 虎塚

    プロジェクトには、プロジェクトマネジメントだけでなくて、プロジェクトファシリテーションも、必要なのだろうなぁ。たどり着くゴールは同じでも、メンバーが幸せに働ける過程の方が、いいもの。 PMたんとPFたんは、プロジェクトマネジメントとプロジェクトファシリテーションという概念の擬人化です。プロジェクトマネージャとプロジェクトファシリテータではありません。二人は、手を取り合ってプロジェクトを推進します。PMたんは、ちょっとしっかりモノの委員長タイプ、PFたんはチームの賑やかし的なマスコットタイプです。くるぶしを描きたかったから裸足にしたけど、PMたんはブーツでPFたんはサンダルが似合うんじゃないかなー。 それがどうしたって話ですね。どうもしません。ただのネタです。

    PMたんとPFたん - 虎塚
    beakmark
    beakmark 2009/04/26
    「PMたんは、ちょっとしっかりモノの委員長タイプ、PFたんはチームの賑やかし的なマスコットタイプです」ちょwww これはオブラブのpdf に入れるべき!
  • http://nyaos.org/d/index.cgi?p=%282009.04.19%29

    beakmark
    beakmark 2009/04/19
    Doingのレベルでの対立は、共通のBeingを見つける(あるいは見つけようとする)といいのかもしれない
  • メンバーをプロファイリングするための10個の軸 - @IT自分戦略研究所

    第7回 メンバーをプロファイリングするための10個の軸 岑康貴(@IT自分戦略研究所) 赤司聡(撮影) 2009/3/16 北添裕己(きたぞえゆうき) ヘッドストロング・ジャパン ヴァイスプレジデント 兼 プロフェッショナル派遣カンパニー 代表 1966年6月24日、熊県熊市出身。上智大学理工学部電子電気工学科卒業。アンダーセンコンサルティング(現アクセンチュア)でキャリアを積んだ後、2002年にヘッドストロング・ジャパンに入社。金融機関を対象としたビジネスコンサルティング部門の統括役員として、プロジェクトマネジメント業務で辣腕(らつわん)を振るっている。ITmedia オルタナティブ・ブログにて「トラパパ@TORAPAPA」を運営中。 ■開発現場の経験は大きな武器 システムエンジニアとしての基礎経験を5年くらい積んだ後、マネージャになり、プロジェクトマネジメントに携わるようになりまし

    beakmark
    beakmark 2009/03/21
    「その際に注意しているのは、数字で定量的に判断するのではなく、文章で定性的に分析すること。」
  • 「まだ60回しか稲作したことがない」という含蓄ある言葉 - masayang's diary

    昨日は旧友たちと錦糸町のホルモン焼き屋で飲む。 一人は自営業の傍ら、稲作をしているおっさん。 今年で稲作6年めだとか。 以下、印象に残ったお話。 最初は手探り状態。近所の農家に指導をしてもらった。 「おいしい」米を作れる技術を持っているのは70歳の世代まで。 その後継者になるべき世代(たぶん、うちらの世代)は農政と農協のおかげでボロボロ。 その70歳のおじいちゃんが「自分はまだ稲作を60回しかしたことがない。だからよくわからない。」と言ったそうな。 含蓄ある言葉だな、と思った... 確かに米は年一回しかとれない。 しかも気象条件は毎年必ず変わる。 そういう中で試行錯誤できる回数は、一生のうち数十回。 こんな技術はマニュアル化など到底できない。 習い(あるいは盗み)、伝えていくしかない。 実践(プラクティス)あるのみ。 システム開発も似たような所はあるよね。 一生のうちに経験できるプロジェク

    「まだ60回しか稲作したことがない」という含蓄ある言葉 - masayang's diary
    beakmark
    beakmark 2009/01/29
    「その70歳のおじいちゃんが「自分はまだ稲作を60回しかしたことがない。だからよくわからない。」と言ったそうな。」
  • TRICHORD Community Site - Trac連携に関して

    beakmark
    beakmark 2009/01/21
    なぜ、Trac 0.11以降には非対応なの?
  • 404 お探しのページは移動、削除もしくはURLの入力間違いの可能性があります - まぐまぐ!

    お探しのページは移動、削除もしくはURLの入力間違いの可能性があります。 まぐまぐ!トップページの検索機能でもう一度お探しください。

    beakmark
    beakmark 2009/01/07
    岡島ファンは急げ!
  • 社員が壊れる【1】“抜け殻”正社員、派遣・請負依存経営のツケ:日経ビジネスオンライン

    番組を作れないテレビ局、プログラムが書けないIT企業──。 気がつけば、日中が「正社員だけでは何もできない会社」だらけになった。 コスト削減を優先するあまり、多くの企業が陥った派遣・請負依存の構図。 偽装、捏造、不具合が頻発するのは他人任せの“抜け殻”正社員が増えたから。 非正社員の正社員化や高卒採用拡大の動きも、まだ付け焼き刃の域を出ない。 短絡的な外部依存が、どれだけ現場を退化させたか。 正社員のあなた、そしてあなたの会社は、それに気づいていますか。 (編集委員 大西 康之、安倍 俊廣、熊野 信一郎)

    社員が壊れる【1】“抜け殻”正社員、派遣・請負依存経営のツケ:日経ビジネスオンライン
  • Amazon.co.jp: Manage It! 現場開発者のための達人式プロジェクトマネジメント: Johanna Rothman (著), でびあんぐる (翻訳): 本

    Amazon.co.jp: Manage It! 現場開発者のための達人式プロジェクトマネジメント: Johanna Rothman (著), でびあんぐる (翻訳): 本
    beakmark
    beakmark 2008/10/10
    翻訳レビューやった
  • InfoQ: Linda Rising氏による「誰を信頼しますか?」

    Spring BootによるAPIバックエンド構築実践ガイド 第2版 何千人もの開発者が、InfoQのミニブック「Practical Guide to Building an API Back End with Spring Boot」から、Spring Bootを使ったREST API構築の基礎を学んだ。このでは、出版時に新しくリリースされたバージョンである Spring Boot 2 を使用している。しかし、Spring Boot3が最近リリースされ、重要な変...

    InfoQ: Linda Rising氏による「誰を信頼しますか?」
    beakmark
    beakmark 2008/10/01
    via ばきちゃん
  • 野人観察日誌: 転職してみて思うこと

    beakmark
    beakmark 2008/08/10
    いいなー
  • 「リーダー塾」@ wiki

    ◆設立趣旨 この塾は勉強会ではなく、似たような目的を持つ仲間同士で集い切磋琢磨し、それぞれの組織や現場を よりよきものへとしてゆく目的のもとに作られました。 セミナー・ワークショップ・講演などは殆どありません。 塾生同士で議論し、お互いの事例を持ち寄り、仲間として共に育つためのつながりをつくることを 1年間という時間の中で取り組むといった活動をしています。 ◆定義 ・リーダー塾 男女不問。業界不問。 チームや組織のリーダーという立場や意識を持つ人。管理職である必要はありません。 ご自身の組織やチームを率いて、自らがリーダーシップを発揮することをしようとする人。 または、求められている人。 ・アネゴ塾 女性限定。業界不問。 自らがリーダーシップを発揮することをしようとする人。または、求められている人。 特に管理する部下がいる必要はありません。 まさに「職場のアネゴ」を目指す人を募っています。

    「リーダー塾」@ wiki
  • 偽装請負から身を守るための法律知識

    ITエンジニアだろうがなかろうが、論理的な思考はビジネスパーソン共通のスキルである。では、それをすぐに学習する方法は何か? そう、記事を読むことだ。そんな記事を紹介しよう。記事を読み、論理思考を身に付けよう。 フリーとして活躍するITエンジニアにとって、法律の知識は必須であるといえるだろう。記事では、@IT自分戦略研究所主催のカンファレンス「フリーエンジニアのための法律入門講座」でのセッションから、特に「偽装請負」に関する法的知識をまとめた。 セッションの担当は、クレア法律事務所所属の弁護士 佐藤未央氏。佐藤氏は元ITエンジニアであるため現場の状況に明るく(参考記事:「ITエンジニア経験を生かし法律のプロに!」)、ITエンジニアを取り巻く社会環境にも関心が高い人物だ。これからの社会をつくっていくITエンジニアが、どのような視点を持って業務に臨むべきかを、法律の観点から語ってくれた。 偽装

    偽装請負から身を守るための法律知識
  • 「ふりかえり」が失敗する8つの理由:An Agile Way:オルタナティブ・ブログ

    アジャイルレトロスペクティブ」の著者、イースターダービーのStickymindsの短い記事です。 「ふりかえり」が失敗する8つの理由 Eight Reasons Retrospectives Fail ぼくは Retrospectives を「ふりかえり」、と訳している。オブジェクト倶楽部のプロジェクトファシリテーションのページに、天野さんが、日語の「ふりかえりガイド」(PDF)もかいている。 簡単にまとめると、 「ふりかえり」が失敗する8つの理由 1.準備不足。 ⇒アジェンダをしっかり用意すること。 2.焦点があいまい。 ⇒前回のイテレーションの改善に集中。 3.データが集まっていない。 ⇒何かを変えようとするまえに、「実際に何が起きていたか」を話す。 4.1人か2人が会議全体の会話を独占してしまう。 ⇒ペアにしたり、グループを作ったりして話あうアクティビティを持つ。 5.自分たちで

    「ふりかえり」が失敗する8つの理由:An Agile Way:オルタナティブ・ブログ
    beakmark
    beakmark 2008/05/25
    6番目のやつは、収束フェーズをちゃんとやろう、ということかもしれない。
  • 【要求を仕様化する技術、表現する技術】第4回読書会 - Road to NAgiler

    第8章:要求を仕様化する(前半) ■Memo 「認定仕様」:関係者の間では通じれば仕様と認める。マーキングをする(P206) テストチームによるレビュー(P213)とあるが相当なレベルが必要じゃない?内部でやる場合にテスト担当のイメージでやるのは有効だとは思う 仕様をグループ化する。グループの大きさの目処は「7±2」個程度(P225) テンプレート(時系列分割/構成分割/状況分割)は3つあるとよい(P226) グループ名をつけるときは、名詞で(動詞だと分かりにくい)(P229) ■よく分からなかった 均一化する必要はない(P205)はどういうことか?設計者によって粒度や内容を変えてよい? テストケース仕様とつなぐ(P220)とあるが、テスト仕様書を作成する時に要求仕様番号を入れておけってこと? グループ化(P225)で番号体系に余裕を持たせろとあるが、番号体系がおかしくない? ■前回までの

    【要求を仕様化する技術、表現する技術】第4回読書会 - Road to NAgiler
    beakmark
    beakmark 2008/05/12
    くまちゃんのページ。「なんか、同じことの繰り返しばかりだし、言ってることが分からないことが多すぎる。」清水タン涙目www
  • グループコーチングの進め方 - COMMUNICARE blog

    これまでは、一対一のペアを単位とするケースコーチングを中心に書いてきましたし、一人で行うセルフコーチングについても触れました。そこで、今回は、一人のコーチが複数を相手にするグループコーチングについて、書いておきたいと思います。 グループコーチングの流れも、ケースコーチングやセルフコーチングと基的に同じだと言えます。ただし、話し合いのファシリテーターとしての能力が、グループコーチングのコーチには求められるのです。グループコーチングでコーチが留意するべき点を、問題を解決するコーチングを流れに則して、整理してみましょう。 ①問題を絞り込む 取り組むべき問題が予め決まっている場合は別ですが、そうでない場合には、まずは各メンバーに取り組みたい問題を挙げてもらいます。グループのメンバー全員が共有する問題でも構いませんし、特定のメンバーだけが抱える問題でも構いません。たくさんの問題が出てきた場合には、

    グループコーチングの進め方 - COMMUNICARE blog
    beakmark
    beakmark 2008/05/11
    アクションラーニングとちょっと似ている
  • チーム全員がうつ退職 「人材使い捨て企業」で何が起きたか|『うつ』のち、晴れ 鬱からの再生ストーリー|ダイヤモンド・オンライン

    西川敦子(フリーライター) 【第26回】 2008年05月07日 チーム全員がうつ退職 「人材使い捨て企業」で何が起きたか ~ 31歳男性(既婚/IT系企業勤務)は見た!【前編】~ 「なんと、若手全員がうつ退職。チームそのものが消えちゃったんですよ」 こう語る大手IT系企業の宮峻さん(仮名・31歳)は、ネットワーク保守・運用部門で働いている。 「消えたチーム」というのは、宮さんのいる部署の隣のプロジェクトチームだ。ここには、中途入社した彼の同期5人が配属されていたという。その5人がそろいもそろってメンタルヘルスを悪化させた。うつや自律神経失調症などを病み、2年目には全員いなくなっていたという。 「結局、プロジェクトは立ち行かなくなり、会社は事業から撤退することになりました。こんなことは今に始まったことじゃありません。大量に新人を採用し、彼らがいなくなると、また募集をかける。そ

  • 《本》受託開発の極意:An Agile Way:オルタナティブ・ブログ

    「受託開発の極意~変化はあなたから始まる」 岡島さんのが出版されました。このには、ぼくも推薦の言葉を贈らせてもらった。 「・プロフェッショナルな仕事をしたいですか?・楽しく仕事をしたいですか?書はこの2つの問いに同時にYesと答えるためのです。それには、受託開発現場の考え方を変えること、やり方を変えること、そのすべてに先立ってあなた自身が変わること。書の読者が、お客さまから「あなたがいてくれたから成功できた」、後輩から、「先輩と仕事ができてよかった」と言ってもらえる、そんな現場が日に増えることを願います。」 中身は当に強くしっかりと、みずみずしく生々しく、思いと教訓からの学びがかかれていて、僕自身も読んでいて胸が熱くなった。要件ヒアリングのこつ、見積もり、丸投げされても前進する、運用が最上流、お客さまとの信頼関係も保守する、ナレッジとマインドの伝承、チーム優先、組織を変える難

    《本》受託開発の極意:An Agile Way:オルタナティブ・ブログ
    beakmark
    beakmark 2008/04/05
    どんだけ熱いんだ