2か月ほど前に逆SEOの記事の失敗例について書きましたが、今回は特に失敗とか成功といった話じゃなくて、別の要素も加えて雑感を書いています。 そもそもこの事件の概要は下記なのですが （朝日新聞／10月19日配信より抜粋引用） みずほ銀行から約２億円の融資を不正に引き出したとして、大阪府警は１９日、太陽光発電システム販売会社「エステート２４ホールディングス」（大阪市北区）の社長、秋田新太郎容疑者（２８）と、同社元幹部の田中智久容疑者（３６）の２人を詐欺の疑いで逮捕し、発表した。府警は認否を明らかにしていない。 話題になっているのは、そもそもエステート24が給料遅配だとか詐欺といった２ちゃんねるの投稿が先行していて、それに対しフジテレビ『とくダネ！』が7月にエステート24を誹謗中傷の被害者として擁護していたというもので、相変わらずTV番組制作者の事前調査不足というか、ネットの噂＝嘘という前提で
この問題は、露出量で料金が決まるCPM契約のディスプレイ広告に売上を依存しているサイトの多くをひどく悩ませているので、今日はここでその問題を取り上げておこうと思う（シアトルには夜8時に着いて、タクシーで飛んで帰ってバネッサ・フォックス氏の火曜日の記事を読み、多少は睡眠時間をひねり出さなくちゃいけないんだけど、まあ、その話は置いといて）。 さて、ページ分割に関する基本的なジレンマを以下に挙げておいた。 CPM広告の売上はページビュー数に基づいている（ページビュー数が多ければ、それだけ広告の表示回数も多くなるため）。長いニュース記事（あるいは、同じような意味で長いコンテンツ）を分割して、より読みやすい長さの複数のページにすることは、（ユーザーの好みにもよるが）ユーザー体験の見地から見て良いばかりではなく、より多くのページビューが稼げ、結果として広告売上も増加する。SEOの観点から言うと、記事を
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く