さすがにid:shi3zはよく分かっていらっしゃる。わざわざプラットフォームって言葉を使う奴ほど自分の都合しか考えてないのが問題なんだよね。相手の都合を考えて必要なものを提供し、時に結果的にネットワーク効果が働いてプラットフォーム的な位置付けになることはあっても結果に過ぎない。BASICだってDOSだってWindowsだって同じじゃないかな。 プラットフォームをつくるときに、自分の都合を優先して考えてはいけない。 ただそれだけのことだと思う。 追記: 事実関係が微妙に違っていた模様。詳細はwikipedia:QDOS参照。 Thx > id:finalvent ちょうどいい例なのでDOSを取り上げてみよう。DOSって今時のOSと違ってメモリ管理もタスク管理もデバイス制御も中途半端にしかやっていなかったので、プラットフォームといえるかは微妙だけど米国では最初からIBM互換しかなかった。日本で
ウェブブラウザの「Opera」を発売しているノルウェーの小規模ソフトウェア開発会社のOpera Softwareは、2007年に入ってMicrosoftが重大な反独占禁止法の訴訟に敗れて以来初となるMicrosoftに対する不服を欧州委員会（EC）に申し立てた。 業界連合の支援を受けているOperaは、Microsoftが同社のウェブブラウザ「Internet Explorer」を支配的な勢力を持つ「Windows」オペレーティングシステムに不法にバンドルしているとして不服を申し立てたと発表した。 Microsoftはまた「ウェブ標準を順守せず、相互運用性を阻害している」とOperaは述べている。 これら2つの要因によってOperaは競争することが困難になっていると同社は主張する。 これは、Microsoftが独占禁止法に違反したとする2004年のECの画期的な裁定を支持する判決を
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く