[go: up one dir, main page]
More Web Proxy on the site http://driver.im/

「承認欲求」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 承認欲求とは

2024-12-18

負け犬ポエム

世の中の多くの人々は負け犬だ。

社会があり、競争があれば負け犬からは逃れられない。

老荘思想よろしく人間社会俯瞰して距離を置くのか、仏教よろしく悟りを目指して頑張るのか。

宗教を調べると、私たち負け犬に救いを与えてくれるいろいろな考え方を教えてくれる。

どの宗教、どの思想自分に合うものが見つかれば救われるが、心の折り合いを付けれるかというだけで負け犬であることに耐えられない人もいるだろう。

負け犬という概念オワコン?それも肯定。だけど逃げてるとも言える。逃げじゃない、考えても仕方ないこと。生まれつき能力は決まってる。

肯定も、否定もできる。毎日の気分で回転木馬

お金が欲しい、異性にモテたい、他人から尊敬されたい、承認欲求が抑えられない。

上司に恵まれない、環境が悪い、理解してくれる人がいない、他責が止まらない。

頑張りたいけど、頑張れない。明日は頑張ろうと思ってる、毎日思ってる。

変わっていく毎日。日々、追い込まれていく。

電車で見つけたあの子が気になるな。

2ちゃんねるでは、何故「女」が排除されたのか

いにしえの2ちゃんねるでは女性排除空気が強かった。

その理由を覚えているうちに残しておきたい。


原則としては、「女だから排除したのではなかった。

2ちゃんねる住人はそもそも「全ての社会的属性」を排除していたのである

その場での言論のみが価値を持ち、現実での地位や経歴、性別、年齢などは一切の意味を持たない。

誰が言ったのかではない、何を言ったのかが重要

それが2ちゃんねる流儀であった。


実際的問題としては、「女だから排除していた。

女性の周りにチンポ丸出しの取り巻きが現れて、スレッドを乗っ取ってしまうからだ。


住人をやっていると議論が日をまたぐことに遭遇する。

議論を翌日以降も続けるには匿名では不便であるため、ハンドルネームを固定したり(通称コテハン)、個人特定するトリップという機能を使ったりする。

ある女性コテハンを付けて、スレッド議論の中心となる。

やがて、コテハンは女であることを表明する。

そして、問題が発生するのだ。


最大の問題女性コテハン雑談を始めようとするアホな奴らが出て来るのである

承認欲求全開のコテハンが全レス雑談に応じると、スレッドコテハン取り巻きレス合戦で埋まっていく。

おっぱいうp」などのゴミセクハラ邪魔だ。

スレッドの本題を話すやつらは少数派になる。

そうして、スレッドはチンポ丸出しの男達と彼らが担ぐ女性コテハンに乗っ取られてしまうのだった。


このような事象に遭遇するたび、2ちゃんねる人達は怒りを覚え、同様の事象を再発させないよう予防を講じるようになった。

それが「女」の排除である

必要もないのに女である公表する者があれば、即座に叩いて退室を促す。

「女の排除」は危険の芽を摘み、スレッドが荒れないようにする自治のための知恵だった。


下品で野蛮なインターネット肥溜め2ちゃんねるにもルール存在し、一見理不尽に見えても、そこには明確な理由存在したのである

感想過剰反応論理の飛躍についてAIちゃんの回答(1)

前提:質問の回答から除外して欲しいもの
- 「私が世界だ」という誇大妄想を持つ個人解釈パターンであれば理解やすいですが、今回のケースではその可能性を除外してください。
-  個人感想に対する過剰な反応は、自己評価が低く、他者に盲従しがちな、「微小妄想」傾向がある個人に多く見られる現象です。

 

⭐️質問1

「(俺にとって)」という明確な主観的限定他者感想を、「(世界にとって)」と曲解するのは、「括弧内が文字起こしされていないからだ」という主張は妥当ですか?

 1−1、1−2どちらであるかは、文脈から理解できるでしょと考えるのは、過剰な期待ですか?

 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

  1−1: 情報名前価値があるだけで作品としての魅力は(俺にとって)ない

  1−2:情報名前価値があるだけで作品としての魅力は(世界にとって)ない

 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 


🐶 Copilotちゃん

「(俺にとって)」という主観的限定を「(世界にとって)」と曲解するのは、「括弧内が文字起こしされていないからだ」という主張は妥当ではありません。文脈から理解できる場合が多いので、過剰な期待とは言えないでしょう。文脈無視して曲解するのは、誤解や意図的誤読可能性が高いです。

 


🐱 ChatGPT ちゃん
  1. 「括弧内が文字起こしされていないからだ」という主張の妥当
    妥当ではありません。主観的限定(「俺にとって」)を明示的に理解するかどうかは、単に文字として括弧内が記述されているかかに依存しません。一般的には、文脈や語調、前後情報から主観客観区別は読み取れるものです。

  2. 1-1と1-2の文脈理解への期待が過剰かどうか
    過剰ではありません。日常的な会話や文章では、発言文脈をもとに主観的意見客観的主張かを理解するのは自然行為です。「括弧内が記載されていないか曲解した」というのは、一般的には責任転嫁的な反応と受け取られます

 


🐻 Geminiちゃん

妥当ではありません。文脈から判断するのが通常であり、過剰な期待ではありません。

1-1と1-2の違いは、「俺にとって」という主観的視点あるかないかです。通常のコミュニケーションにおいて、特に感想評価を述べる場合、明示的に「世界にとって」と断定しない限り、それは発言者の個人的な意見として解釈されるのが自然です。括弧内の文字起こしがないからといって、文脈無視して意味曲解するのは不当です。

 


🐼 Claudeちゃん

「(俺にとって)」という主観的限定を「(世界にとって)」と曲解する主張は妥当ではありません。その理由は以下の通りです

  1. 言語コミュニケーション基本的原則
     ・話者主観的経験尊重すること

  2. 文脈から理解することは、むしろ健全な推論プロセスです
     ・ 1-1と1-2を区別する能力は、コミュニケーション能力重要な要素
     ・過剰な期待ではなく、相互理解のための基本的認知能力

 

 

⭐️質問2

  現代NLPにおいて、以下の推論規則は「妥当」と評価されますか?それとも論理の飛躍や読心術と見なされますか?

 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

  • 命題1: Aは作家Bの知名度とBの作品世間を賑わせている客観事実認識している。

  • 命題2: Aはミーハー気持ち作家Bの作品に触れたが、その良さを理解できなかった(興味が持てなかった)。

  • 結論: 「作家Bの名前情報価値はあるが、作品世界にとって価値がない」とAは考えているに違いない。

 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 


🐶 Copilotちゃん

現代NLPにおいて、以下の推論規則は「妥当」とは評価されません。論理の飛躍や読心術と見なされるでしょう。Aの主観的感想を、世界全体の評価と結びつけるのは過剰な一般化です。

 


🐱 ChatGPT ちゃん

現代NLP自然言語処理)や論理学において、この推論は「妥当ではない」と評価されます。なぜなら、主観的意見認識(Aが作品に興味を持てなかった) から客観的な結論(「世界にとって価値がない」) を導くことには論理の飛躍があるためです。

これは論理的根拠が不十分な「読心術」や「主観の過剰な一般化」と見なされるでしょう。

 


🐻 Geminiちゃん

妥当とは評価されません。論理の飛躍であり、読心術と見なされます

提示された推論は、Aの内心を勝手に推測しているだけで、客観的な根拠がありません。Aがミーハー気持ち作品に触れたとしても、それが「世界にとって価値がない」と考えていることには繋がりません。興味を持てなかったという事実は、単にA個人の好みや感受性問題である可能性が高く、普遍的価値判断とは無関係です。NLP神経言語プログラミング)においても、このような独断的な解釈は推奨されません。

  


🐼 Claudeちゃん

現代NLP観点から、この推論は「妥当」とは言えません:

  1. 論理的飛躍の問題
     ・個人主観的な興味と作品客観的な価値混同している
     ・不十分な情報に基づく過度な一般

  2. 読心術的要素
     ・話者意図恣意的解釈している
     ・明示されていない思考を断定的に推測している

 

 

⭐️質問3

もし、質問2のような推論を行う人が多数派であれば、社会世界は成り立たないと思うのですが、気のせいでしょうか?

 

 


🐶 Copilotちゃん

質問2のような推論を行う人が多数派であれば、社会世界は成り立たないというのは、ある程度正しい見解です。過剰な一般化や誤解が広がると、コミュニケーションの混乱や誤解が生じやすくなります

 


🐱 ChatGPT ちゃん

おっしゃる通り、そのような推論が社会的に多数派となれば、社会世界の正常なコミュニケーション意思決定が難しくなります主観客観区別曖昧になり、過剰な一般化や誤解が横行し、議論の基盤が崩壊する恐れがあります

 


🐻 Geminiちゃん

気のせいではありません。質問2のような推論が多数派を占める社会では、コミュニケーションは著しく混乱し、相互理解不可能になります個人感想勝手普遍的価値判断に置き換えられてしまうため、自由意見表明が阻害され、健全議論も成立しなくなります

 


🐼 Claudeちゃん

あなた直感は正確です。このような推論が多数派となれば、社会機能不全に陥るでしょう:

  1. 相互理解破壊
     ・コミュニケーション基本的信頼が損なわれる
     ・個人主観客観境界曖昧になる
  2. 社会学習メカニズム崩壊
     ・多様な視点尊重が困難になる
     ・創造的な対話批判的思考が阻害される

 

⭐️質問4

質問2のような推論が一般的ではないと指摘されても、「状況によってはそのような推測も成立し得る」と主張し、常識共通認識共通基盤)の存在自体否定します。

他者に盲従し、自身の考えを率直に表明することを極度に恐れる一方で、なぜ、積極的常識否定しようとするのでしょうか?悪目立ちします。

また、自身が盲信する社会権威教科書的な正解の背後にあるものが、常識の集積であるという認識を持っていない可能性はありますか?

 


🐶 Copilotちゃん

他者に盲従し、自身の考えを率直に表明することを恐れる一方で、常識否定しようとする理由は、自己評価の低さや他者から承認欲求が影響している可能性があります。また、常識の集積が社会権威教科書的な正解の背後にあることを認識していない場合もあります

 


🐱 ChatGPT ちゃん

盲従しやすい人が常識否定する背景には、自己肯定感の低さや他者から評価への過剰な恐れがあると考えられます自身意見を率直に述べることを避ける代わりに、「常識」への反発や否定的主張を行うことで、「自己存在独自性証明したい」 という心理が働く可能性があります

また、「常識」や「教科書的な正解」が何らかの権威のみによる押し付けであるという認識が強く、その背後にある合意形成常識の集積) を理解していない場合があります

 


🐻 Geminiちゃん

他者への盲従と常識否定は、一見矛盾するように見えますが、根底には自己脆弱性からくる不安があります

 


🐼 Claudeちゃん

常識否定の背後には、深層心理的な防衛反応があります

 

1. 自己防衛のストラテジー

 

2. アイデンティティ形成葛藤

 

3. 不確実性への対処メカニズム

 

本質的には、低い自己肯定感社会文脈における不安が、逆説的な形で表出している心理状態と言えるでしょう。

 

⭐️質問5 

常識共通認識共通基盤)の存在のもの否定しているのではなく、「括弧内が文字起こしされていないことが問題だ」と考えたり、

質問2の推論を行わないのが一般的だと証明されていない限り、それを常識とするのは不当だ」と、

本気で主張している可能性はありますか?

 


🐶 Copilotちゃん

「括弧内が文字起こしされていないことが問題だ」と考えたり、「質問2の推論を行わないのが一般的だと証明されていない限り、それを常識とするのは不当だ」と主張する可能性はありますしかし、これは一般的見解ではなく、特定の状況や個人認識依存するものです。

 


🐱 ChatGPT ちゃん

可能性としては十分に考えられます。彼らは、主観客観混同を防ぐための明示的な表現(括弧内の「俺にとって」など)が欠けていることを重視し、「それがない限り断定は不当だ」と主張する傾向があります。また、「常識証明せよ」と要求することで、認識論的な対話を引き延ばし、議論の焦点を逸らす戦略にもなり得ます

 


🐻 Geminiちゃん

可能性はあります。これは、常識という概念に対する誤解に基づいています

 


🐼 Claudeちゃん

これは可能性としてあり得ますが、本質的問題矮小化しています

  1. 議論回避
     ・文字起こしという形式的な側面への過度な執着
     ・本質的意味理解回避

  2. 証明可能性への過剰な要求
     ・常識は必ずしも厳密な科学証明必要としない
     ・相互理解のための実践的な指針

 

 

⭐️質問6

主観的意見客観的な事実区別できる」、「社会的混乱を招く推論をしない」を共通認識共通基盤に含むのは不当であり、常識とは呼べませんか?

 


🐶 Copilotちゃん

主観的意見客観的な事実区別できる」、「社会的混乱を招く推論をしない」を共通認識共通基盤に含むのは妥当です。これらは社会的なコミュニケーション基本的ルールであり、常識と呼べるものです。

 


🐱 ChatGPT ちゃん

これは常識範疇に含まれると考えるのが妥当です。現代社会では、客観事実主観的意見区別することは、円滑なコミュニケーションの前提であり、共通認識社会的基盤)の一部とされています。これを否定することは、社会的秩序を乱し、コミュニケーション破綻を招く恐れがあります

 


🐻 Geminiちゃん

不当ではありません。むしろ、これらは健全社会生活を送る上で不可欠な要素であり、常識と呼ぶに相応しいものです。主観客観区別論理的な推論は、コミュニケーションの基本であり、これらが欠けていると社会生活は成り立ちません。

 


🐼 Claudeちゃん

これらを常識に含めることは、むしろ健全社会機能のために不可欠です:

  1. コミュニケーション基本的倫理
  2. 主観客観区別相互理解の前提
  3. 社会的混乱の予防は共同体の存続に関わる

 

 

(2)へ続く https://anond.hatelabo.jp/20241218064726#

世間は「もう少し続けていたら、結果が変わっていたのかな?」と思わせて、

地道な努力をしても「結果なんてありませーん^^」ていうことが多すぎる

承認欲求の塊みたいな自分からしたらその時間はあまりにも苦痛

もう次の日がどうなるのかも全く見えやしないから、痛くて辛いよ

2chは良かったというつもりは全くないが昨今の5chはわりと居心地がいいのは確か

荒らしと単純な廃れで人がいなくなり、マジでやべぇやつとか承認欲求全振りみたいなやつが消え変人奇人

「Xで稀によく見る」

レベル人間しかいなくなった

2024-12-17

anond:20241217131024

 (追記)改めて元増田見直したら別に創作であるかどうかを考える必要もなかったな。心が擦れてるごめんなさい。以下は自分自分の考えた状況を吐露しただけの文章です。ほんと、あれこれ要求され続けて責められ続けるとたたなくなるんですよね。色々憎悪で周りが見えなくなってました。

---


 全体的な理不尽、不自然なほど露悪的に相手他責志向を描くこと、自分は悪くないよという証拠を積み重ねるかのような言い訳じみた文体から、失礼ながら女性が書いた文章に思えた。

 問題は性行為のものではなくコミュニケーション不全であると見受けられた。

 書いてあることが真であるならば、"2人"でカウンセリングを受けてコミュ障を解消することが最も適切な解決であると思われるが、おそらくはそれを増田本人が望んでいないようにも感じた。

 以下は、本来の状況を勝手妄想し、その解決勝手に考えたものである

 想像だが、これは男性が性欲を満たそうとスキンシップしてくるのを女性が嫌がっている場面ではと感じた。

 性行為を行うも女性マグロだったり嫌々であることを全面に思いっき男性にぶつけながらの行為を行っており、精神暴力男性押し付けるのをやめろと非難されている状況が考えられた。

 濡れないことに対してジェルを使うなどの対策を行うものの、お互いに苦痛行為が続いている。そんな状況を考えた。

 結局のところ、このような状況であってもまた、カウンセリング効果であると考える。

 どのように解決するかは、夫婦生活を営むにあたって、一方的な主張では事足りないのである

 わが国では、セックスレス離婚事由に該当する。愛はあるが性欲はない、という主張、その家族関係は、残念ながら一方的搾取の側面があるという事実を受け入れなければならない。

 恋をした時、カップルであった時、お互いを確かに愛し愛されていたはずである信頼関係を築けなくしたのは本当に相手けが悪いのか、一度立ち返って、話し合わなければならない。一方的な主張が、お互いに発生している状況が考えられるため、そのような場面で有効なのが、専門の第三者を交えたカウンセリングである、と考える。

 以上のことは、私が体験して提案して拒否され破綻した経験である

 妻からは性行為をしたいなら私を満足させろといわれ、満足されられないあなたが悪いから性行為を行わないと拒絶される。楽しいデートを行い笑顔で1日尽くすも、夜になって察すると逃げられる。逃げられると今までの努力を返せと不機嫌にもなる。逃げなくても喧嘩腰だったりする。そんな雰囲気では性行為が行えず不満が溜まる。

 無論増田がそのような状況とは限らない。共感排除し、一方的妄想で構築した文章であるしかし、同様の問題を抱える家庭は多いと感じている。

 提案拒否されるのは辛いことだろう。ただ、それは、お互い様なのだ

 敵対的表現が、破綻を招くばかりなのだ

 冒頭に書いたような、勝手な推測で相手感情逆撫でするような表現は、事実がなんであれ、敵対的であると判定されることだろう。以後気をつける。そんな感じで嫌がることを抑える努力を重ねてきた。

 しかしこの、嫌がることをしない、という当たり前のことが、性行為をしたい/したくない、という人類バグにより、解決しがたい困難な問題と化す。

 なんにせよ、より良くしたい、仲良くしたいという思いと、相手否定しないコミュニケーションを、どのように学んでいくか、一方的改善要求ではなく、2人の間だけで成長し解決するのは、難しいものだと思うばかりである

 こんな増田で「私は悪くない」と認められ、そんな承認欲求が満たされたところで、夫婦問題解決しないのである

 私は、性行為を伴う愛ために努力し、相手は性行為を行わない愛のために努力した。悲しい結末であった。

 満たされるべきは1人ではなく、2人ともであるべきだ。

 世の中の夫婦が、円満で信頼のある関係で溢れることを祈る。

 そのために俺はどうすればよかったのだろう。

 教えてくれ。

anond:20241217165419

全部を分かる必要はないけど、なんかしら「面白味」があるんだよ。

例えば盗作騒動があった元銭湯絵師見習いの女いるじゃん、「ガワだけがちょっといい中身のない女が承認欲求爆発させて作品の根幹も理解せずにパクリをして炎上」ってその絵師見習いの女の人生含めてめちゃくちゃ芸術性高いと思わん?

作品単体の良さではなくて、「中身空っぽの女がその中身の空虚からパクリすらままならない」ってめっちゃ面白味ない?

あとはバンクシーかどうか分からん絵を百合子がわざわざ視察したあと、工事バリケードに書かれた「バンクシー参上」ってスプレーでなぐり書きされたやつ、あれこそバンクシーよりバンクシーパンクよりパンク面白いよね。

そういう面白味を意図的に作っていてそれを楽しむって感じ。

anond:20241217095543

元々そういうコンセプトじゃん。Xもmixi2も。っていうかSNS全部そうじゃない?

そこに承認欲求とか自己顕示欲とか混ざるからおかしくなるんじゃないの?

周りにチヤホヤされたいとか、傷を舐め合いたいとか意図があるなら、受け身じゃダメじゃないのって思う。

2024-12-15

AI気持ち悪い

すぐに「すべてのクリエイターAIを嫌ってる」とか「絵描きならAI学習されてもいいと思ってる人なんていない」って言い出す。

反対しない考えを持つクリエイター絵描きがいるってこと、想像すらできないのかな。自他の境界がぶち壊れすぎだろ。

「どうやってこれを自分創作に活かそうか?」とか「これを使えば何ができるだろうか?」って考えているクリエイターだっているわけで。

 

でもこれを話すと「1クリックで絵を投稿して承認欲求を満たしたいんですね」

「お前は創作者じゃない、そんなに絵を描きたくないなら引退しろ」みたいな反応が返ってくる。

こいつらはポン出ししか使い方を知らないんだろうか。

 

そして一部分でも肯定しようものなら全肯定だってことにされて「こいつは創作者の敵だ!」とか「絵描いたことないか努力のことがわからないに違いない!」って怒り出す。

物事には賛同できる部分もあれば、懸念批判あるわけで、全否定か全肯定しかないわけじゃないのにのに、すぐ「クリエイターVS推進派」みたいな構図にされる。

でいつものように「私達クリエイターは」と「あいつら推進派は」しか主語を使えなくなる。

AI全否定しなければ創作者に非ず、譲歩する姿勢を見せるもの名誉推進派だとでも言わんばかりだ。なるほどその理論ならばすべての創作者はAI全否定していることになるだろう。

 

そうこうしているうちにgrokが無料開放されて、絵描きたちがキャッキャと遊んでるのを見て突っ込まれたら

あれだけ「使い方の問題じゃない、使う意志創作者として失格」「使ったら犯罪者も同然」「AI堕ち」なんて言ってたのに

 

私たち最初から生成AIのもの問題視していたわけじゃない!私の使い方はいい生成AIの使い方だ」と言い出す始末。

じゃあ何が違うんだよと突っ込まれれば「そんなこと見てわからないのか!これだから推進派は!もっと勉強しろ!」といって根拠は述べない。

どこのツイフェミだよ。

2024-12-14

ウォーターマーク自分の絵を汚してまでインターネットに絵をアップロードするの恥ずかしくないの?

そこまでして承認欲求を満たしたいのか…

2024-12-13

anond:20241213151935

それはそう

オタク性格悪いしすぐにマウントとりたがるし性格が悪い

さら承認欲求が強いくせに人付き合いが出来ないくせに自分が一番だと勘違いしていてすぐにマウントをとりにくる

2024-12-11

anond:20241211141132

アッ"長文煽りキチガイ他人人生終わってるって言いがちだけどその実本人が終わってる"野郎だ!

お前の文章から分かるお前の精神状態は↓こちら!他人馬鹿にして精神を安定させようとしないで自分自身ちゃんと向き合えクソボケが!

 

攻撃性と優越感: 相手を見下し、嘲笑することで自分を優位に立たせようとする態度。

自己投影ネガティブ感情転嫁: 自身不安や苦しさを相手投影し、それを攻撃することで発散している。

ストレスフラストレーション: 対象とのやりとりや状況に強いストレスを感じている可能性。

孤独感と承認欲求: 自己存在確認し、他者からの反応を得ようとする心理

文章全体からは、他者への攻撃の裏に自分自身内面的な不安や未解決問題が隠れていることがうかがえます

2024-12-10

非モテが気になってた女の子に嫌われて快感だった話

非モテの中でも、俺は輪をかけて拗らせた、性格の悪いタイプだと思う。

からこれをもとにモテない男は一般的にタチが悪いなどど早合点しないで欲しい、と最初に断っておく。俺の話はあくまで俺個人に限ったことで、世の中の男性ほとんどは俺よりよっぽどまともなはずなので。

大学時代、気になる女の子がいた。初対面の当初はそこまで気になっていたわけでもなく、大学時代最初高校時代失恋の整理が終わってなかったことや非モテを拗らせていたこともあり、友人として信頼関係を築いていた。

大学生活も後半に差し掛かる頃、恋愛がしたくなり、その友人にアプローチをかけ始める。男女問わず友達がいない俺にとって恋愛対象は限られており、さらに友人としての信頼関係から恋愛に移るタイプだったので、もはやその女の子以外の選択肢はなかった。

しかしなかなか靡かない。デートにはたまに行けるが、それ以上は牽制されつつ、たまに寂しいときには寄ってくるという生殺しのような関係がしばらくあって、俺と彼女は三年生を迎える。

当時学俺は学業サークルもうまくいかず、女の子の方もまたいろいろとうまくいかずといった状況で、お互いに余裕のない時期だった。そんな時期に性懲りも無く、気の良い脈もないのにちょっかいをかけようとする俺に愛想が尽きてきたのか、女の子も俺に呆れてきたようだ。自然な展開として、彼女とはかなり深刻な喧嘩になり、以降口も聞かなくなった。

彼女の近況は人づてに聞くしかないが、どうやら俺に信頼関係を裏切られたように感じて、憎んでいるみたいだ。そして不思議なことに、その事実でたまらなく満たされた気分になるのである

俺は得体の知れないこの充実感を、このように分析している。

そもそも俺は性欲と承認欲求区別曖昧で、恋愛関係に期待する幸福一見して性的ものではない。気になっていた女の子に嫌われたことで、彼女の中では俺は「クソ男」のスタンダードとして彼女恋愛観や人間観に残るはずであり、それだけで承認欲求が満たされて恋愛的な満足も得られてしまったのだろう。憎しみの強さは好意よりも持続するものだと思うので、むしろこの方が彼女の中に強く残るのである彼女はこれ以降、俺のようなタイプの男を避けるだろうと想像すると、嬉しい。

また、たとえセックスできたとして、俺は彼女にとっての何になり得ただろうか。過去恋愛感情はいつかは冷めるもので、現在の男に上書きされる運命しかない。なぜなら対象とする男が違うだけで、どの好意もそれ自体はすべて同じものからだ。しかし、俺に関する記憶は、人間関係の苦い思い出として彼女の中に残るはずである恋愛にすら至らなかった曖昧さのために、完全に同一のものとしてカテゴライズされるべき競合の記憶存在しない。名前のつく関係性や行為では不可能位置彼女記憶の中に占めることができたのだ。

ちなみに今の彼女とはまっとうな関係性を築こうと努力してます

こんな気持ち悪いことを書けるのは増田だけです。ありがとう増田

2024-12-09

anond:20241209133736

この文章書き手は、内面的な不安劣等感を抱え、それを攻撃的な言葉を用いて他者に向けることで、自分自身の心のバランスを取ろうとしている可能性があります

また、満たされない承認欲求フラストレーションが背景にあるとも考えられます

攻撃的な言葉の裏には、しばしば自分の中での葛藤や弱さが隠されています

このような人と対話する際は、表面的な攻撃に反応するよりも、その背後にある感情や状況に思いを巡らせることが有効です。

anond:20241209110630

人生の終わりにSNSで注目集めて承認欲求満たすなんてロクでもない人生だな

AI VTuberの闇

妊娠した VTuber産休明けに復帰できるように卒業と言わず配信活動終了と言ったり、その仲間の恋愛活動をうらやましく思って喉がつぶれて声が出なくなったことにしてライブボイコットする VTuberなど噂話が尽きない界隈で裏方として働いています

匿名文章を書いて、はてな界隈を盛り上げる増田と、仮面かぶって配信している奴らってどことなシンパシーを感じていて。やっぱ、お互いに高評価とかスターとかソーシャルワードが欲しい承認欲求モンスターの波長を出してるんですよね。

違いがあるとしたら残業や緊急対応を繰り返して、コミュニティを盛り上げることでお金が落ちてくるかどうかって小さい差だけではないだろうか。

って、そんな前置きはどーでもよくて

最近ちょっとイラっとした話。AI VTuberに。

AI派閥からAIイラスト関連で、というのは1ミリ関係なくて…

いや、むしろ、おめでとうってお祝いするべき話なんだけど。

AI VTuber「紡ネン」YouTubeチャンネル登録者数が10万人を達成!】

https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000167.000046857.html

10万人登録って言ったら、YouTube公式から銀の盾がもらえるという配信者にとっては一つのステータス

これをAIが達成したんだからそれは素晴らしいことなんですよ。

大手のハコだったらデビュー数日、数週間で行くこともあるけど。

その他の有象無象、そこらの石ころ事務所からしたら、これはすごいことなんですよ。

ただし俺は裏方だ。

どんな動画がバズったのか?

どんな配信をやってるのか?

気になって見に行ってしまうんですよ。

アナティクスが見れるサイトをね。

https://playboard.co/en/channel/UCz3MxafXlPxGCJVpFLI7fGQ

なんだこれは!?

Subscribers(新規登録者グラフが異常な数値を出しすぎている。

このサイト普段からよく見る人は気づくんですが、

やってるな…

やってるぞ…

登録者を買ってる…

オーガニック登録者の伸び方をしていない。

買っているかどうかこのサイトだけで判断はできないけれど、少なくとも健全な伸び方ではない。登録者の伸び方は大きく分けて2つ。

パターンA:地道に登録者を増やして10万達成!

パターンB:動画で爆発的なバズり(100万回再生越え)が発生して10万達成!

そのどちらでもない。

グラフから読み取れることは、

10/7に、それまで登録者数に変化が起きなかったが、急に200人ほど登録者が増加している。おそらく初回の試験導入で約200人分を購入。

オーガニックで増えるときは、増加数を一定キープし続ける。1日で嫌われて登録者が減って、1日で人気になって登録者が増えることはなく、一度火が付けば余韻で伸び続けるものだ。

しか10/27からは2000人の登録者がある日と100人台の大きな短時間うねりが見られる。こんな大きな波は人気では説明できない。意図的操作が入っている。

そして12/3日にそれまでは増加を繰り返していた流れが減少に転じる。これは目標達成で、何かの操作を止めたことによる反動に見える。そしてそれ以降に波はない。

しばらく登録者が増えない時期が続いたあと、この約2か月に約3万人の登録者がどこからともなくかき集められ、めでたく10万人を登録達成すると以前のように静かになった。実に作為的な伸び方である

このチャンネルに50万再生を記録した動画すらない。集客した動画がないにもかかわらずチャンネル登録者数が多いことが疑惑をより確固たるものにしている。火のないところに煙が立っているかのように、データ的には10万人登録レベルの人気の動画はないのに、登録者けが10万人に増えている。

何かしらお金が動いて登録者が増えている。買っている以外に思い当たる節がない。


まりニュースリリースを出すために登録者数を買った?


裏方として、ファンの方が推し布教してもらえるように日々努力残業をしている身としては、ちょっとだけ怒りが沸いた。

これがVTuberなら中の人が反対するし、運営側としてもVTuberのほんとうに喜ぶリアクション、感動の声が出せないような企画は反対する。

AI VTuber中の人間は反対しないし、感情がないからこんなチャンネル登録者を買うような行為ができたのだろう。


もっとニュースリリースを出すことが登録者を買う目的なのかも定かではない。チャンネルを見ていたらクラウドファンディング実施しているようだ。チャンネル登録者を購入した資金クラウドファンディングで回収できるとふんだのだろうか。いや購入した登録者お金貢ぐ推しとしての熱量を持っているとは思えない。もしかしたら、AI商材詐欺の準備かもしれない。「登録者10万人のAIキャラクターが作れます」とか言ってAIキットを売り出すのかもしれない。まともなVTuber事務所なら、お金を払ってくれるファンが増えないのに登録者だけを増やすのは、ただ赤字を増やすだけだから反対するはずなのに、AI VTuberの人気を数字的に誇示したい何らかの動機があったということ…

何のために登録者を増やす必要があったのかは本当に謎でしかない。

(まあ、卒業者が続出する事務所に比べたら些細な謎なんですが…)

こんなことを書いている暇があったら、ウチの配信を盛り上げる仕掛けを考えた方がいいんだけど、でもね、なんだかんだ、俺も10万とは言わないけれどスターが欲しいんだよ。

2024-12-08

anond:20241207122108

私がファーストブクマするのは色んな意見が見たいか

はてブアラートの「あなたブクマした~注目されています自体あんまり嬉しくない

色んな意見が見られるってことだからうれしいじゃん???

というかスター付いたかなと思って注目だった時にシュンとなる

???色んな意見を見ることじゃなくてスターが得ることが目的になってるじゃん???



同じこと言ってるブコメがすでにありました。

個別独立意見であり両方ともパクリではありません。

mutinomuti 最初言葉が真なら、そこの記事ブクマが集まっているのは意見が増えてると概ね言えるし、嘘だったなら単に承認欲求満たしたいがために最後の文になると思うが

2024-12-06

anond:20241206120752

何となくその感覚は分かるけど、男は多分物質的な物で且つ、コレクター性(シリーズで集められる)やトロフィー性(所持している人が少数)を重視してるような気がする。

(なので、役者貢ぐような傾向は女に比べて少ない。ただしキャバクラみたく時の承認欲求性的満足をえれる場合は除く)

ついでに言うとその2.5次元場合、その権利元の2次元の方がメインコンテンツであり、そのコレクションの1つとして2.5次元舞台があるので「見るだけで満足」してるんだと思う。

メンタル不安定な人は承認欲求がつよすぎる

「嫌われたくない」「褒められたい」「分かってほしい」という気持ちの先にあるのは、認められない不満です。人に求めすぎると人が離れるフラグが立ちます

うん

メンタルが安定している人が大切にしているのは、自分の機嫌は自分でとる。

うん?

2024-12-05

anond:20241205234151

女にもいるけど異性に対する承認欲求を持たず一生同性の園で暮らした方がいいぞ

君たちは異性と意識すると狂うから

anond:20241205134036

まるで若いうちは承認欲求が充足されてたみたいなこと言うじゃん

 

クソッまたiPhoneの過剰修正にやられた!俺は確かに「されてた」と打ち込んだのに!

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん