【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告一、双方共同销毁合同还要履行吗
合同双方当事人协商一致，销毁合同的，合同就会终止，合同终止后，权利和义务终止，不再需要履行合同。
《中华人民共和国民法典》
第五百六十二条 【合同约定解除】当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。
第五百五十七条 【债权债务终止情形】有下列情形之一的，债权债务终止：
(一)债务已经履行;
(二)债务相互抵销;
(三)债务人依法将标的物提存;
(四)债权人免除债务;
(五)债权债务同归于一人;
(六)法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
合同解除的，该合同的权利义务关系终止。
二、合同终止的法律后果可能有什么
1、合同终止后，便失去了法律上的效力。
除法律另有规定外，原债权人不得主张合同债权，债务人也不再负合同义务，债权债务关系归于消灭。同时，合同关系的终止，使合同的担保及其他从权利义务关系也归于消灭。如抵押权、违约金债权、利息债权等和主债权一样也归于消灭。
2、合同终止后，还应清理一切有关合同关系的手续，如负债字据的返还与注销。
合同权利义务终止后，债权人应将负债字据返还于债务人。债权人如能证明字据灭失，不能返还，应向债务人出具债务消灭的字据。
3、同权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用的原则，根据交易习惯，履行通知、协助、保密等义务。
通知，是指当事人在有条件的情况下应当将合同终止的有关事宜告诉合同对方当事人。协助，是指当事人一方配合另一方作好善后工作。保密，是指当事人在合同终止后对于了解到的对方当事人的秘密不向外泄露。
通过上述分析知道，依据《民法典》的规定，当事人协商一致，可以解除合同。所以，双方当事人协商共同销毁合同的，合同的权利和义务就会终止，当事人不再需要履行合同约定的义务。如果需要法律方面的帮助，读者可以到华律网进行咨询。
中介没有实行口头协议一般不可以终止合同，但当事人约定了解除事由，对方不履行口头协议可以解除合同的，当事人可以解除合同。关于中介没有实行口头协议那是否可以终止合同的问题，下面由华律网小编为您详细解答。
杜勇律师，具备精深的法律专业知识，擅长民商事案件争议的解决、刑事辩护、建筑施工合同、知识产权、法律顾问等案件，“专业、运筹制胜”，参与多起知识产权诉讼案件的办理，涉及商标权纠、外观...
中止履行合同的理由是：经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；丧失商业信誉；有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。关于中止履行合同的理由是什么的问题，下面华律网小编为您详细解答。
债务已经按照约定履行；合同解除；债务相互抵销；债务人依法将标的物提存；关于哪些事由会导致合同终止的问题，下面由华律网小编为您详细解答。
法定的合同解除期限的规定是：如果法律有规定的，解除期限是规定的期限;如果无规定的，是解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内;或者对方催告后的合理期限内。关于法定终止期限是怎样进行规定的的问题，下面华律网小编为您详细解答。
终止合同需要以下法律条件：合同依法全面履行;合同义务相互抵销;债务人依法将标的物提存;债权人免除债务;债权债务同归于一人;合同解除，包括协商解除、约定解除和法定解除。关于终止合同需要什么法律条件的问题，下面华律网小编为您进行详细解答。
部分履行合同，也能导致合同的解除。如果具有因部分履行合同义务，致使不能实现合同目的;或者一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行等情形的，另一方当事人可以解除合同。关于部分履行合同是否会导致合同终止的问题，下面华律网小编为您进行详细解答。
杜勇律师，具备精深的法律专业知识，擅长民商事案件争议的解...
培训机构以招聘的名义，骗求职者签的培训贷款没有法律效力，是违法的，如果培训机构以暴力、威胁手段，强买强卖商品的，强迫他人提供或者接受服务的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。下面由华律网小编为读者进行相关的法律知识的解答，希望以下的知识对读者有帮助。
技术合同履行地的确定通常依据以下原则：首先，以约定的履行地点为依据。如果合同双方在合同中明确约定了履行地点，那么该地点即为履行地。其次，未约定履行地点或约定不明确的，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。例如，技术开发合同中，如约定由一方提供技术资料，另一方进行开发，那么提供技术资料的一方所在地即为履行地；如约定共同进行技术开发，那么双方共同所在地或主要义务履行地为履行地。此外，履行地点还可以根据合同的性质、交易习惯等因素来综合确定。如果合同涉及多个履行地点，应根据具体情况确定主要履行地。总之，确定技术合同履行地需要综合考虑合同的具体约定、相关法律规定以及交易习惯等因素，以准确确定合同的履行地，保障合同的顺利履行。
合同订立存在多方面法律风险。其一，主体资格风险，若合同当事人不具备相应的民事行为能力，可能导致合同无效，如未成年人签订重大合同需法定代理人追认。其二，合同条款风险，条款约定不明确或存在歧义，易引发纠纷，如价款、履行期限、质量标准等关键条款未清晰界定。其三，欺诈风险，一方故意隐瞒重要事实或提供虚假信息，使对方在违背真实意思的情况下订立合同，这种欺诈行为可能使合同被撤销。其四，格式条款风险，提供格式条款的一方往往利用其优势地位，加重对方责任、排除对方主要权利，此类条款可能被认定无效。其五，无权代理风险，无权代理人以他人名义订立合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，可能给被代理人带来损失。总之，在合同订立过程中，各方应谨慎审查对方主体资格，明确约定合同条款，防范欺诈等风险，以保障合同的合法有效。
合同应包括以下主要内容：当事人的基本信息，明确各方的身份；标的，即合同所指向的具体事物或行为；数量，明确标的物的具体数量；质量，规定标的物的质量标准；价款或者报酬，确定交易的价格或报酬金额；履行期限、地点和方式，约定各方履行义务的时间、地点及方式；违约责任，明确各方在违约情况下应承担的责任；解决争议的方法，如协商、调解、仲裁或诉讼等。 订立合同时要注意以下几点：一是确保当事人具有相应的民事行为能力，能独立承担合同责任；二是合同条款要具体明确，避免模糊不清或产生歧义；三是对重要条款要进行充分协商，达成一致意见后再写入合同；四是注意合同的合法性，不得违反法律法规的强制性规定；五是要留存好相关的证据材料，如合同文本、往来邮件、聊天记录等，以备日后发生争议时使用。同时，对于一些特殊类型的合同，如房屋买卖合同、劳动合同等，还需要根据具体法律规定和行业惯例进行特别注意和处理。
不要式合同与要式合同主要有以下区别： 其一，形式要求不同。不要式合同对合同的形式没有特别要求，当事人可以采用书面、口头或其他任何形式订立合同。而要式合同则必须具备特定的形式，如书面形式、登记形式等，否则合同不能成立或不具有法律效力。 其二，举证责任不同。在不要式合同中，当事人对合同的存在及内容的举证责任相对较轻，通常只需提供相关的证据证明合同的订立过程即可。而在要式合同中，由于法律对其形式有明确规定，若当事人无法提供符合要求的形式证据，可能会面临合同不被认可的风险，其举证责任相对较重。 其三，对交易安全的保障程度不同。要式合同因其特定的形式要求，在一定程度上能更清晰地反映合同的内容和当事人的意思表示，有助于减少纠纷，对交易安全的保障程度相对较高。而不要式合同在形式上较为灵活，可能在某些情况下增加了认定合同内容和当事人意思的难度，对交易安全的保障程度相对较弱。
《民法典》规定，认定加工承揽合同可从以下几个方面着手：其一，合同主体方面，需明确承揽方具备相应的加工承揽能力，能独立完成约定的工作任务。其二，合同标的，主要是承揽方按照定作方的要求进行加工制作的特定物品或提供的特定劳务，且该标的具有特定性，区别于市场上的通用物品。其三，合同内容，应详细约定工作内容、材料提供、加工要求、质量标准、交付时间、报酬及支付方式等条款，以明确双方的权利和义务。其四，从合同的履行过程来看，承揽方应按照定作方的要求进行加工制作，使用指定的材料或自备材料，并在约定的时间内交付工作成果，定作方则应按约定支付报酬。若合同中具备上述特征，一般可认定为加工承揽合同。但在具体案件中，还需结合实际情况进行综合判断，以确保合同的性质认定准确无误。