[go: up one dir, main page]
More Web Proxy on the site http://driver.im/

EP2675690B1 - Verfahren zum betreiben eines spurgebundenen fahrzeugs sowie streckenseitige vorrichtung und anordnung mit einer solchen - Google Patents

Verfahren zum betreiben eines spurgebundenen fahrzeugs sowie streckenseitige vorrichtung und anordnung mit einer solchen Download PDF

Info

Publication number
EP2675690B1
EP2675690B1 EP12716290.7A EP12716290A EP2675690B1 EP 2675690 B1 EP2675690 B1 EP 2675690B1 EP 12716290 A EP12716290 A EP 12716290A EP 2675690 B1 EP2675690 B1 EP 2675690B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
track
vehicle
control apparatus
bound
train control
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Not-in-force
Application number
EP12716290.7A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2675690A1 (de
Inventor
Thomas Vierling
Andreas Franke
Rainer GRÜN
Andreas Keune
Marko MEYER
Jens-Harro Oechsner
Frank Reiter
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens AG
Original Assignee
Siemens AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG filed Critical Siemens AG
Publication of EP2675690A1 publication Critical patent/EP2675690A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2675690B1 publication Critical patent/EP2675690B1/de
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61—RAILWAYS
    • B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L15/00—Indicators provided on the vehicle or train for signalling purposes
    • B61L15/0063—Multiple on-board control systems, e.g. "2 out of 3"-systems
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61—RAILWAYS
    • B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L27/00—Central railway traffic control systems; Trackside control; Communication systems specially adapted therefor
    • B61L27/30—Trackside multiple control systems, e.g. switch-over between different systems
    • B61L27/37—Migration, e.g. parallel installations running simultaneously
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61—RAILWAYS
    • B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L3/00—Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal
    • B61L3/02—Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control
    • B61L3/08—Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control controlling electrically
    • B61L3/12—Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control controlling electrically using magnetic or electrostatic induction; using radio waves
    • B61L3/121—Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control controlling electrically using magnetic or electrostatic induction; using radio waves using magnetic induction
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61—RAILWAYS
    • B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L3/00—Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal
    • B61L3/02—Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control
    • B61L3/08—Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control controlling electrically
    • B61L3/12—Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control controlling electrically using magnetic or electrostatic induction; using radio waves
    • B61L3/121—Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control controlling electrically using magnetic or electrostatic induction; using radio waves using magnetic induction
    • B61L2003/122—German standard for inductive train protection, called "Induktive Zugsicherung"[INDUSI]

Definitions

  • track-bound vehicles which may be, for example, track-guided vehicles with rubber tires or magnetic levitation vehicles
  • different treatment by control devices may be appropriate for different types of vehicles.
  • track-bound vehicles in the form of rail vehicles on the part of an interlocking in the context of securing the travel of the respective vehicle, a danger point distance and / or a Natural Entertainmentweg for each vehicle depending on the different braking distance of goods and local trains determined or adjusted as needed become.
  • the types of trains here in mixed traffic ie, for example, in a simultaneous operation of freight and local trains, distinguished in the context of the control technology by a Switzerlandlenkung means train and train number tracking.
  • this procedure is a non-safe method according to safety integrity level (SIL) 0 to 2.
  • SIL safety integrity level
  • the need to determine the routes for all trains with long landslide or large danger point intervals or set As a result, for example, for light rail trains an increase in the train following time, ie a reduction in the number of vehicles per unit time, which can travel a route result, which can cause significant disruption of the operation.
  • a method according to the preamble of claim 1 is known from the published European patent application EP 1 693 271 A1 known.
  • an emergency brake signal is transmitted with respect to the relevant vehicle.
  • the present invention has for its object to provide a particularly reliable and at the same time relatively easy to implement method for operating a track-bound vehicle.
  • This object is achieved by a method for operating a track-bound vehicle, wherein the presence of the vehicle-side train-influencing device is detected by a track-side device by detecting a radiated from a vehicle-side train-influencing device of the track-bound vehicle, the detection of the trackside device the information signal indicative of the vehicle-mounted train control device is transmitted to a control device and the information signal is taken into account by the control device during the securing of the travel path of the tracked vehicle when determining a danger point distance and / or a slipping path for the tracked vehicle.
  • the present invention is based on the finding that a trackside, ie, for example, made with components of the outdoor installation of an electronic interlocking differentiation of different types track-bound Vehicles in operational practice brings significant benefits.
  • a distinction advantageously takes place in that the track-side device detects the presence of the vehicle-side train-influencing device by detecting a signal radiated from a vehicle-side train-influencing device of the track-bound vehicle. This makes it possible to consider the presence or absence of the on-board train control device as part of the operation of the tracked vehicle as a criterion for the type of tracked vehicle.
  • the information signal indicating the detection of the vehicle-side train-influencing device is transmitted to the control device by the trackside device.
  • control device can in particular be a central control device, for example in the form of a signal box or a control station.
  • the control device based on the received information signal, it is possible to distinguish different types of vehicles or trains in the form of vehicles equipped with or not equipped with a train control device.
  • on-board train-control devices are usually prescribed as a function of the permissible maximum speed of the respective vehicle, additional information can optionally be derived therefrom which can also be taken into account in the further operation of the track-bound vehicle.
  • freight trains and long-distance trains are usually equipped with on-board train control facilities, while local trains operating at comparatively low speeds depend on the particular circumstances or even regularly is not the case.
  • the method according to the invention is advantageous because it enables automatic recognition of track-bound vehicles equipped with a vehicle-side train-influencing device by means of the track-side device.
  • the signal emitted by the vehicle-side train-influencing device is advantageously detected, so that it is advantageously possible to dispense with additional vehicle-mounted components.
  • a trackside device which may be, for example, a track resonant or a balise
  • This signal may, for example, have a predetermined frequency or also a plurality of predetermined frequencies.
  • the vehicle-side train-influencing device is preferably already designed in accordance with the highest safety requirement level SIL 4, so that a corresponding realization of the track-side components overall highest safety requirements can be met.
  • the tracked vehicle advantageously reacts to the safe side so that it drives correspondingly slower, thereby reliably avoiding potential hazards due to the failure to recognize the presence of an on-board train control device.
  • the information signal from the control device in the context of securing the infrastructure of the track-bound Vehicle considered.
  • This is advantageous since, in particular when securing the track of track-bound vehicles, it is expedient to distinguish those vehicles which have a vehicle-side train-influencing device and those vehicles which do not have a corresponding vehicle-side train-influencing device.
  • rail vehicles not equipped with an on-board train control device generally have a reduced maximum permissible speed, which may be, for example, 60 km / h or 100 km / h.
  • the corresponding information can thus be considered advantageously in the context of securing the travel path of the respective vehicle.
  • the information signal is taken into account by the control device in the course of securing the travel path of the track-bound vehicle when determining a danger point distance and / or a slipping path for the track-bound vehicle.
  • the information signal enables danger point distances and / or slip distances to be determined or set as required as a function of the different braking distance length, for example of freight and local trains.
  • it is advantageously possible to increase the train sequence independently of the functionality and the reliability of a component used for train guidance, resulting in an overall optimization of the traffic flows.
  • the method according to the invention is embodied such that the information signal is assigned to the respective track-bound vehicle by the control device and, based thereon, by the control device such track-bound vehicles, which have a vehicle-side train control device, are distinguished from such other track-bound vehicles that have no vehicle-side train control device.
  • the assignment of the information signal to the respective track-bound vehicle can be effected, for example, with the additional use of information about the location of the track-bound vehicle.
  • Such information may, for example, be an allocation information indicating that a particular track-bound vehicle is occupying or driving a route section in which the track-side device is arranged.
  • a control device in the form of an interlocking or a control center usually the respective positions of the monitored or controlled track-bound vehicles known.
  • a distinction between vehicles with and without vehicle-side train control device is thus advantageously made possible by the control device, so that even for those track-bound vehicles that have no vehicle-side train control device based on the absence of an information signal a clear statement of the kind "no on-board train control device present "is possible.
  • the vehicle-side train-influencing device can be a component of any train-influencing or train-securing system.
  • the vehicle-side train-influencing device basically only a permanent or at least substantially permanent radiation of the signal is required.
  • the respective type of implementation may be used distinguish the on-board train control device.
  • the track-side device detects a signal emitted by at least one vehicle resonant circuit, in particular at least one Indusi vehicle resonant circuit, of the vehicle-side train influencing device.
  • a signal emitted by at least one vehicle resonant circuit in particular at least one Indusi vehicle resonant circuit, of the vehicle-side train influencing device.
  • known train control systems often work with on-board train control devices which emit a signal of predetermined frequency or a plurality of signals of predetermined frequencies by means of at least one vehicle resonant circuit.
  • Corresponding train control systems can be, for example, the systems Integra-Signum, ETCS (European Train Control System) or KVB (Controle detician par balises).
  • the vehicle-side train-influencing device may advantageously be, in particular, an Indusi vehicle resonant circuit, ie a vehicle resonant circuit of the inductive train control or train influencing system Indusi.
  • the vehicle-side train control device in the form of a vehicle resonant circuit, which is also referred to as a vehicle magnet, the frequency 500 Hz, 1000 Hz and 2000 Hz permanently off.
  • the method according to the invention is developed in such a way that the signal emitted by the vehicle-side train-influencing device is detected by a track-side device having at least one coil.
  • the trackside device may preferably be a trackside component that is used within the scope of the respective train control system for communication with the vehicle-side train-influencing device and thus already exists anyway.
  • the trackside device may for example have a track resonant circuit, also referred to as a track magnet, as used in the context of the train control system Indusi for transmitting information to the vehicle-side train-influencing device.
  • the trackside device may be another component which is not also used in the context of the respective train control system.
  • the coil may be formed, for example, as part of a detection device, also referred to as a switching magnet, of the trackside device.
  • the present invention has the object to provide an arrangement that supports a particularly reliable and at the same time comparatively easy to implement method for operating a track-bound vehicle.
  • This object is achieved by an arrangement with a control device and a trackside device with a detection device for detecting the presence of a vehicle-side train control device of a track-bound vehicle by detecting a radiated from the vehicle-side train control device signal and a transmission device for transmitting a detection of the on the vehicle-side train control device indicating information signal to the control device, wherein the control device is designed such that it takes into account the information signal in the context of securing the track of the track bound vehicle in a determination of a danger point distance and / or a slip path for the tracked vehicle.
  • the arrangement according to the invention can be further developed such that the detection device is designed to detect a signal emitted by at least one vehicle resonant circuit, in particular at least one Indusi vehicle resonant circuit, the vehicle-side train influencing device.
  • the detection device is designed to detect a signal emitted by at least one vehicle resonant circuit, in particular at least one Indusi vehicle resonant circuit, the vehicle-side train influencing device.
  • the detection device has at least one coil.
  • the arrangement according to the invention is configured such that the control device is designed such that it assigns the information signal to the respective track-bound vehicle and based on such track-bound vehicles, which have a vehicle-side train control device of such other track-bound vehicles differs that have no on-board train control device.
  • the figure shows a track-bound vehicle 10 in the form of a rail vehicle.
  • the track-bound vehicle 10 has a Vehicle-side train-influencing device 20, which in the context of the exemplary embodiment described should be a vehicle resonant circuit or a vehicle magnet of the train control system Indusi.
  • the vehicle-side train-influencing device 20 radiates permanently a signal or a plurality of signals S from.
  • a signal As part of the train control system Indusi this is a signal with the frequencies 500 Hz, 1000 Hz and 2000 Hz.
  • the signal S radiated from the vehicle-side train influencing device 20 is detected by a trackside device 40 by means of a detection device 41, which may comprise, for example, at least one coil for detecting one or more of the radiated from the vehicle-side train control device 20 frequencies, and thus thus the Presence of the on-board train control device 20 detected.
  • a detection device 41 which may comprise, for example, at least one coil for detecting one or more of the radiated from the vehicle-side train control device 20 frequencies, and thus thus the Presence of the on-board train control device 20 detected.
  • the track-side device 40 recognizes that the track-bound vehicle 10 has a vehicle-side train-influencing device 20 on the basis of the signal S.
  • an information signal IS indicating or indicating a detection of the vehicle-side train-influencing device 20 is transmitted to a control device 60 via a communication link 50 by a transmission device 42 connected to the detection device 41 ,
  • the communication connection 50 may be both a wireless and a wired connection.
  • the transmission of the information signal IS in the case of a wired transmission in this case for example, by means of a potential-free contact of a relay.
  • the corresponding contact of the relay via the external wiring to the control device 60 which should be in the context of the described embodiment is a central control device in the form of a signal box, are performed.
  • a control device 60 in the form of a relay interlocking this can be done for further processing of the information signal IS integration into the relay interlocking while in the case of an electronic interlocking reading the information signal IS in the interlocking logic, for example via a digital I / O module can be done.
  • the transmission of the information signal IS from the trackside device 40 to the control device 60 can also take place, for example, by means of an opto-coupler.
  • the received information signal IS can be taken into account by the control device 60 as part of securing the travel path of the tracked vehicle 10.
  • This relates in particular to a use of the information signal IS in a determination of a danger point distance and / or a slip path for the track-bound vehicle 10.
  • the corresponding "reserve track lengths" which are colloquially also referred to uniformly as a slip path, are usually dependent on the respective permissible speed of a track-bound vehicle determines set or on the side of the circuit.
  • vehicle-side train control device 20 even a failure of the vehicle-side train control device 20 is technically uncritical security, since vehicle-side train control devices 20 are usually executed anyway according to safety requirement level SIL 4 and the track-bound vehicle 10 so that in case of failure of the vehicle side Train control device 20 responds to the safe side and accordingly runs at reduced speed.
  • the communication link 50 and the control device 60 according to this safety requirement level can thus be reliably excluded by setting a driveway with a too short slip path even in cases of failure.
  • the method according to the invention and the trackside device according to the invention thus result in considerable advantages in operational practice, the safety of the operation not being impaired or even increased in this case.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Train Traffic Observation, Control, And Security (AREA)
  • Electric Propulsion And Braking For Vehicles (AREA)

Description

  • Im Rahmen des Betriebs beziehungsweise der Steuerung spurgebundener Fahrzeuge, bei denen es sich neben Schienenfahrzeugen beispielsweise um spurgeführte Fahrzeuge mit Gummibereifung oder Magnetschwebefahrzeuge handeln kann, kann für unterschiedliche Arten von Fahrzeugen eine unterschiedliche Behandlung durch Steuereinrichtungen zweckmäßig sein. So kann beispielsweise im Falle von spurgebundenen Fahrzeugen in Form von Schienenfahrzeugen seitens eines Stellwerks im Rahmen der Sicherung des Fahrwegs des jeweiligen Fahrzeugs ein Gefahrpunktabstand und/oder ein Durchrutschweg für das jeweilige Fahrzeug in Abhängigkeit von der unterschiedlichen Bremsweglänge von Güter- und Nahverkehrszügen bedarfsgerecht bestimmt beziehungsweise eingestellt werden.
  • Üblicherweise werden die Zugarten hierbei bei Mischverkehr, d.h. beispielsweise bei einem gleichzeitigen Betrieb von Güter- und Nahverkehrszügen, im Rahmen der Leittechnik durch eine Zuglenkung mittels Zuglauf- und Zugnummernverfolgung unterschieden. Dies weist jedoch den Nachteil auf, dass es sich bei dieser Vorgehensweise um ein nicht sicheres Verfahren gemäß Sicherheitsanforderungsstufe (SIL, Safety Integrity Level) 0 bis 2 handelt. Im Falle einer Störung der Zuglenkung ergibt sich hierbei aus Sicherheitsgründen die Notwendigkeit, die Fahrstraßen für alle Züge mit langen Durchrutschwegen beziehungsweise großen Gefahrpunktabständen zu bestimmen beziehungsweise einzustellen. Hierdurch kann sich beispielsweise für Stadtbahnzüge eine Vergrößerung der Zugfolgezeit, d.h. eine Verringerung der Anzahl der Fahrzeuge pro Zeiteinheit, die eine Strecke befahren können, ergeben, wodurch erhebliche Störungen des Betriebsablaufs verursacht werden können.
  • Ein Verfahren gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 1 ist aus der veröffentlichten europäischen Patentanmeldung EP 1 693 271 A1 bekannt. Hierbei wird im Falle einer Detektion einer aktivierten in Fahrtrichtung linken Zustandsübertragungseinrichtung ein Zwangsbremssignal in Bezug auf das betreffende Fahrzeug ausgesendet.
  • Der vorliegenden Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein besonders zuverlässiges und zugleich vergleichsweise einfach realisierbares Verfahren zum Betreiben eines spurgebundenen Fahrzeugs anzugeben.
  • Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß gelöst durch ein Verfahren zum Betreiben eines spurgebundenen Fahrzeugs, wobei von einer streckenseitigen Vorrichtung durch Erfassen eines von einer fahrzeugseitigen Zugbeeinflussungs-Einrichtung des spurgebundenen Fahrzeugs abgestrahlten Signals das Vorhandensein der fahrzeugseitigen Zugbeeinflussungs-Einrichtung detektiert wird, von der streckenseitigen Vorrichtung ein die Detektion der fahrzeugseitigen Zugbeeinflussungs-Einrichtung angebendes Informations-Signal an eine Steuereinrichtung übertragen wird und das Informations-Signal von der Steuereinrichtung im Rahmen der Sicherung des Fahrwegs des spurgebundenen Fahrzeugs bei einer Bestimmung eines Gefahrpunktabstandes und/oder eines Durchrutschweges für das spurgebundene Fahrzeug berücksichtigt wird.
  • Der vorliegenden Erfindung liegt die Erkenntnis zugrunde, dass eine streckenseitige, d.h. beispielsweise mit Komponenten der Außenanlage eines elektronischen Stellwerks vorgenommene Unterscheidung unterschiedlicher Arten spurgebundener Fahrzeuge in der betrieblichen Praxis erhebliche Vorteile mit sich bringt. Erfindungsgemäß erfolgt dabei eine Unterscheidung vorteilhafterweise dahingehend, dass von der streckenseitigen Vorrichtung durch Erfassen eines von einer fahrzeugseitigen Zugbeeinflussungs-Einrichtung des spurgebundenen Fahrzeugs abgestrahlten Signals das Vorhandensein der fahrzeugseitigen Zugbeeinflussungs-Einrichtung detektiert wird. Dies ermöglicht es, das Vorhandensein beziehungsweise Nichtvorhandensein der fahrzeugseitigen Zugbeeinflussungs-Einrichtung in der Folge im Rahmen des Betriebs des spurgebundenen Fahrzeugs als Kriterium für die Art des spurgebundenen Fahrzeugs zu berücksichtigen. Zu diesem Zweck wird von der streckenseitigen Vorrichtung das die Detektion der fahrzeugseitigen Zugbeeinflussungs-Einrichtung angebende Informations-Signal an die Steuereinrichtung übertragen. Dabei kann es sich bei der Steuereinrichtung insbesondere um eine zentrale Steuereinrichtung, beispielsweise in Form eines Stellwerks oder einer Leitstelle, handeln. Seitens der Steuereinrichtung besteht anhand des empfangenen Informations-Signals die Möglichkeit, unterschiedliche Fahrzeug- beziehungsweise Zugarten in Form von mit beziehungsweise nicht mit einer Zugbeeinflussungs-Einrichtung ausgestatteten Fahrzeugen zu unterscheiden. Dadurch, dass fahrzeugseitige Zugbeeinflussungs-Einrichtungen üblicherweise in Abhängigkeit von der zulässigen Höchstgeschwindigkeit des jeweiligen Fahrzeugs vorgeschrieben sind, sind hieraus gegebenenfalls weitere Informationen ableitbar, die ebenfalls im Rahmen des weiteren Betriebs des spurgebundenen Fahrzeugs berücksichtigt werden können. So sind beispielsweise im Bereich des Schienenverkehrs üblicherweise Güterzüge und Fernverkehrszüge mit fahrzeugseitigen Zugbeeinflussungs-Einrichtungen ausgerüstet, während dies für vergleichsweise niedrige Höchstgeschwindigkeiten aufweisende Nahverkehrszüge in Abhängigkeit von den jeweiligen Gegebenheiten unter Umständen oder auch regelmäßig nicht der Fall ist.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren ist vorteilhaft, da es mittels der streckenseitigen Vorrichtung eine automatische Erkennung von solchen spurgebundenen Fahrzeugen ermöglicht, die mit einer fahrzeugseitigen Zugbeeinflussungs-Einrichtung ausgestattet sind. Vorteilhafterweise wird hierzu das von der fahrzeugseitigen Zugbeeinflussungs-Einrichtung abgestrahlte Signal erfasst, so dass auf zusätzliche fahrzeugseitige Komponenten vorteilhafterweise verzichtet werden kann. So wird bei einer Vielzahl unterschiedlicher Zugbeeinflussungssysteme, insbesondere Systemen zur punktförmigen Zugbeeinflussung, zwecks Kommunikation mit einer streckenseitigen Einrichtung, bei der es sich beispielsweise um einen Gleisschwingkreis oder eine Balise handeln kann, von einer fahrzeugseitigen Einrichtung ein Signal abgestrahlt. Dieses Signal kann beispielsweise eine vorgegebene Frequenz oder auch mehrere vorgegebene Frequenzen aufweisen. Unabhängig von der Art des abgestrahlten Signals ist die fahrzeugseitige Zugbeeinflussungs-Einrichtung vorzugsweise ohnehin bereits gemäß der höchsten Sicherheitsanforderungsstufe SIL 4 ausgeführt, so dass bei einer entsprechenden Realisierung der streckenseitigen Komponenten insgesamt höchste Sicherheitsanforderungen erfüllt werden können. Darüber hinaus reagiert das spurgebundene Fahrzeug im Falle einer defekten fahrzeugseitigen Zugbeeinflussungs-Einrichtung vorteilhafterweise dahingehend zur sicheren Seite, dass es entsprechend langsamer fährt, wodurch mögliche Gefährdungen aufgrund des Nichterkennens des Vorhandenseins einer fahrzeugseitigen Zugbeeinflussungs-Einrichtung zuverlässig vermieden werden.
  • Erfindungsgemäß wird das Informations-Signal von der Steuereinrichtung im Rahmen der Sicherung des Fahrwegs des spurgebundenen Fahrzeugs berücksichtigt. Dies ist vorteilhaft, da insbesondere bei der Sicherung des Fahrwegs spurgebundener Fahrzeuge eine Unterscheidung von solchen Fahrzeugen, die eine fahrzeugseitige Zugbeeinflussungs-Einrichtung aufweisen, und solchen Fahrzeugen, die nicht über eine entsprechende fahrzeugseitige Zugbeeinflussungs-Einrichtung verfügen, zweckmäßig ist. So gilt für nicht mit einer fahrzeugseitigen Zugbeeinflussungs-Einrichtung ausgestattete Schienenfahrzeuge in der Regel eine reduzierte zulässige Höchstgeschwindigkeit, die beispielsweise bei 60 km/h oder 100 km/h liegen kann. Die entsprechende Information kann somit vorteilhafterweise im Rahmen der Sicherung des Fahrwegs des jeweiligen Fahrzeugs berücksichtigt werden.
  • Gemäß dem erfindungsgemäßen Verfahren wird das Informations-Signal von der Steuereinrichtung im Rahmen der Sicherung des Fahrwegs des spurgebundenen Fahrzeugs bei einer Bestimmung eines Gefahrpunktabstandes und/oder eines Durchrutschweges für das spurgebundene Fahrzeug berücksichtigt. Dies ist vorteilhaft, da somit anhand des Informations-Signals Gefahrpunktabstände und/oder Durchrutschwege in Abhängigkeit von der unterschiedlichen Bremsweglänge beispielsweise von Güter- und Nahverkehrszügen bedarfsgerecht bestimmt beziehungsweise eingestellt werden können. Hierdurch ist vorteilhafterweise unabhängig von der Funktionsfähigkeit und der Zuverlässigkeit einer zur Zuglenkung verwendeten Komponente eine Erhöhung der Zugfolge möglich, wodurch sich insgesamt eine Optimierung der Verkehrsströme ergibt.
  • Gemäß einer besonders bevorzugten Weiterbildung ist das erfindungsgemäße Verfahren derart ausgeführt, dass von der Steuereinrichtung das Informations-Signal dem jeweiligen spurgebundenen Fahrzeug zugeordnet wird und hierauf basierend von der Steuereinrichtung solche spurgebundenen Fahrzeuge, die eine fahrzeugseitige Zugbeeinflussungs-Einrichtung aufweisen, von solchen weiteren spurgebundenen Fahrzeugen unterschieden werden, die keine fahrzeugseitige Zugbeeinflussungs-Einrichtung aufweisen. Hierbei kann die Zuordnung des Informations-Signals zu dem jeweiligen spurgebundenen Fahrzeug beispielsweise unter zusätzlicher Verwendung einer Information zum Ort des spurgebundenen Fahrzeugs erfolgen. Bei einer entsprechenden Information kann es sich beispielsweise um eine Belegungsinformation handeln, welche angibt, dass ein bestimmtes spurgebundenes Fahrzeug einen Streckenabschnitt belegt beziehungsweise befährt, in dem die streckenseitige Vorrichtung angeordnet ist. So sind beispielsweise einer Steuereinrichtung in Form eines Stellwerks beziehungsweise einer Leitstelle üblicherweise die jeweiligen Positionen der überwachten beziehungsweise gesteuerten spurgebundenen Fahrzeuge bekannt. Hierdurch wird somit seitens der Steuereinrichtung vorteilhafterweise eine Unterscheidung von Fahrzeugen mit und ohne fahrzeugseitige Zugbeeinflussungs-Einrichtung ermöglicht, so dass auch für solche spurgebundenen Fahrzeuge, die keine fahrzeugseitige Zugbeeinflussungs-Einrichtung aufweisen, anhand des Ausbleibens eines Informations-Signals eine eindeutige Aussage der Art "keine fahrzeugseitige Zugbeeinflussungs-Einrichtung vorhanden" möglich ist.
  • Grundsätzlich kann es sich im Rahmen des erfindungsgemäßen Verfahrens bei der fahrzeugseitigen Zugbeeinflussungs-Einrichtung um eine Komponente eines beliebigen Zugbeeinflussungs- beziehungsweise Zugsicherungssystems handeln. Im Sinne einer zuverlässigen Detektion des Vorhandenseins der fahrzeugseitigen Zugbeeinflussungs-Einrichtung ist hierbei grundsätzlich lediglich eine dauerhafte beziehungsweise zumindest im Wesentlichen dauerhafte Abstrahlung des Signals erforderlich. In Abhängigkeit von dem jeweiligen Zugbeeinflussungssystem kann sich hierbei auch die jeweilige Art der Realisierung der fahrzeugseitigen Zugbeeinflussungs-Einrichtung unterscheiden.
  • Gemäß einer weiteren besonders bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens wird von der streckenseitigen Vorrichtung ein von zumindest einem Fahrzeugschwingkreis, insbesondere zumindest einem Indusi-Fahrzeugschwingkreis, der fahrzeugseitigen Zugbeeinflussungs-Einrichtung abgestrahltes Signal erfasst. Dies ist vorteilhaft, da bekannte Zugbeeinflussungssysteme häufig mit fahrzeugseitigen Zugbeeinflussungs-Einrichtungen arbeiten, die mittels zumindest eines Fahrzeugschwingkreises ein Signal vorgegebener Frequenz beziehungsweise mehrere Signale vorgegebener Frequenzen abstrahlen. Bei entsprechenden Zugbeeinflussungssystemen kann es sich beispielsweise um die Systeme Integra-Signum, ETCS (European Train Control System) oder KVB (Contrôle de vitesse par balises) handeln. Darüber hinaus kann es sich bei der fahrzeugseitigen Zugbeeinflussungs-Einrichtung vorteilhafterweise insbesondere um einen Indusi-Fahrzeugschwingkreis handeln, d.h. einen Fahrzeugschwingkreis des induktiven Zugsicherungs- beziehungsweise Zugbeeinflussungssystems Indusi. Bei diesem System, das beispielsweise im Fern- und Güterverkehr in Deutschland, Österreich und in den Nachfolgeländern Jugoslawiens im Einsatz ist, strahlt die fahrzeugseitige Zugbeeinflussungs-Einrichtung in Form eines Fahrzeugschwingkreises, der auch als Fahrzeugmagnet bezeichnet wird, Signale der Frequenz 500 Hz, 1000 Hz und 2000 Hz dauerhaft ab. Durch ein Erfassen beziehungsweise Erkennen eines oder mehrerer dieser Signale ist es somit vorteilhafterweise möglich, die fahrzeugseitige Zugbeeinflussungs-Einrichtung in Form des zumindest einen Fahrzeugschwingkreises zu erkennen und in der Folge spurgebundener Fahrzeuge mit und ohne entsprechende fahrzeugseitige Zugbeeinflussungs-Einrichtung zu unterscheiden.
  • Gemäß einer weiteren besonders bevorzugten Ausführungsform ist das erfindungsgemäße Verfahren derart weitergebildet, dass das von der fahrzeugseitigen Zugbeeinflussungs-Einrichtung abgestrahlte Signal durch eine zumindest eine Spule aufweisende streckenseitige Vorrichtung erfasst wird. Dies ist vorteilhaft, da entsprechende streckenseitige Vorrichtungen vergleichsweise kostengünstig realisierbar sind und eine zuverlässige Erfassung des von der fahrzeugseitigen Zugbeeinflussungs-Einrichtung abgestrahlten Signals ermöglichen. Vorzugsweise kann es sich dabei bei der streckenseitigen Vorrichtung um eine im Rahmen des jeweiligen Zugbeeinflussungssystems zur Kommunikation mit der fahrzeugseitigen Zugbeeinflussungs-Einrichtung verwendete und somit ohnehin vorhandene streckenseitige Komponente handeln. So kann die streckenseitigen Vorrichtung beispielsweise einen auch als Gleismagnet bezeichneten Gleisschwingkreis aufweisen, wie er etwa im Rahmen des Zugbeeinflussungssystems Indusi zur Informationsübertragung an die fahrzeugseitige Zugbeeinflussungs-Einrichtung verwendet wird. Alternativ hierzu ist es jedoch auch möglich, dass es sich bei der streckenseitigen Vorrichtung um eine sonstige, nicht darüber hinaus auch im Rahmen des jeweiligen Zugbeeinflussungssystems verwendete Komponente handelt. In diesem Fall kann die Spule beispielsweise als Bestandteil einer auch als Schaltmagnet bezeichneten Detektionseinrichtung der streckenseitigen Vorrichtung ausgebildet sein.
  • Hinsichtlich der Anordnung liegt der vorliegenden Erfindung die Aufgabe zugrunde, eine Anordnung anzugeben, die ein besonders zuverlässiges und zugleich vergleichsweise einfach realisierbares Verfahren zum Betreiben eines spurgebundenen Fahrzeugs unterstützt.
  • Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß gelöst durch eine Anordnung mit einer Steuereinrichtung sowie einer streckenseitigen Vorrichtung mit einer Detektionseinrichtung zum Detektieren des Vorhandenseins einer fahrzeugseitigen Zugbeeinflussungs-Einrichtung eines spurgebundenen Fahrzeugs durch Erfassen eines von der fahrzeugseitigen Zugbeeinflussungs-Einrichtung abgestrahlten Signals und einer Übertragungseinrichtung zum Übertragen eines die Detektion der fahrzeugseitigen Zugbeeinflussungs-Einrichtung angebenden Informations-Signals an die Steuereinrichtung, wobei die Steuereinrichtung derart ausgebildet ist, dass sie das Informations-Signal im Rahmen der Sicherung des Fahrwegs des spurgebundenen Fahrzeugs bei einer Bestimmung eines Gefahrpunktabstandes und/oder eines Durchrutschweges für das spurgebundene Fahrzeug berücksichtigt.
  • Die Vorteile der erfindungsgemäßen Anordnung entsprechen im Wesentlichen denjenigen des erfindungsgemäßen Verfahrens, so dass diesbezüglich auf die entsprechenden vorstehenden Ausführungen verwiesen wird. Gleiches gilt hinsichtlich der im Folgenden genannten bevorzugten Weiterbildungen der erfindungsgemäßen Anordnung im Hinblick auf die jeweiligen entsprechenden bevorzugten Weiterbildungen des erfindungsgemäßen Verfahrens, so dass auch diesbezüglich auf die entsprechenden vorstehenden Erläuterungen verwiesen wird.
  • Vorzugsweise kann die erfindungsgemäße Anordnung derart weitergebildet sein, dass die Detektionseinrichtung zum Erfassen eines von zumindest einem Fahrzeugschwingkreis, insbesondere zumindest einem Indusi-Fahrzeugschwingkreis, der fahrzeugseitigen Zugbeeinflussungs-Einrichtung abgestrahlten Signals ausgebildet ist.
  • Gemäß einer besonders bevorzugten Weiterbildung der Anordnung weist die Detektionseinrichtung zumindest eine Spule auf.
  • Gemäß einer besonders bevorzugten Weiterbildung ist die erfindungsgemäße Anordnung derart ausgestaltet, dass die Steuereinrichtung derart ausgebildet ist, dass sie das Informations-Signal dem jeweiligen spurgebundenen Fahrzeug zuordnet und hierauf basierend solche spurgebundenen Fahrzeuge, die eine fahrzeugseitige Zugbeeinflussungs-Einrichtung aufweisen, von solchen weiteren spurgebundenen Fahrzeugen unterscheidet, die keine fahrzeugseitige Zugbeeinflussungs-Einrichtung aufweisen.
  • Im Folgenden wird die Erfindung anhand eines Ausführungsbeispiels näher erläutert. Hierzu zeigt die
    • Figur
    zur Erläuterung eines Ausführungsbeispiels des erfindungsgemäßen Verfahrens in einer schematischen Skizze ein Ausführungsbeispiel der erfindungsgemäßen Anordnung.
  • Die Figur zeigt ein spurgebundenes Fahrzeug 10 in Form eines Schienenfahrzeugs. Das spurgebundene Fahrzeug 10 weist eine fahrzeugseitige Zugbeeinflussungs-Einrichtung 20 auf, bei der es sich im Rahmen des beschriebenen Ausführungsbeispiels um einen Fahrzeugschwingkreis beziehungsweise einen Fahrzeugmagneten des Zugbeeinflussungssystems Indusi handeln soll.
  • Während seiner Fahrt entlang des Gleises beziehungsweise der Strecke 100 strahlt die fahrzeugseitige Zugbeeinflussungs-Einrichtung 20 dauerhaft ein Signal beziehungsweise mehrere Signale S ab. Im Rahmen des Zugbeeinflussungssystems Indusi handelt es sich hierbei um ein Signal mit den Frequenzen 500 Hz, 1000 Hz und 2000 Hz.
  • Das von der fahrzeugseitigen Zugbeeinflussungs-Einrichtung 20 abgestrahlte Signal S wird von einer streckenseitigen Vorrichtung 40 mittels einer Detektionseinrichtung 41, die beispielsweise zumindest eine Spule zum Erfassen einer oder mehrerer der von dem fahrzeugseitigen Zugbeeinflussungs-Einrichtung 20 abgestrahlten Frequenzen aufweisen kann, erfasst und hierdurch somit das Vorhandensein der fahrzeugseitigen Zugbeeinflussungs-Einrichtung 20 detektiert. Dies bedeutet, dass anhand des Signals S von der streckenseitigen Vorrichtung 40 erkannt wird, dass das spurgebundene Fahrzeug 10 eine fahrzeugseitige Zugbeeinflussungs-Einrichtung 20 aufweist.
  • Auf das Detektieren der fahrzeugseitigen Zugbeeinflussungs-Einrichtung 20 hin wird von einer kommunikationstechnisch mit der Detektionseinrichtung 41 verbundenen Übertragungseinrichtung 42 der streckenseitigen Vorrichtung 40 ein eine Detektion der fahrzeugseitigen Zugbeeinflussungs-Einrichtung 20 angebendes beziehungsweise anzeigendes Informations-Signal IS über eine Kommunikationsverbindung 50 an eine Steuereinrichtung 60 übertragen. Dabei kann es sich bei der Kommunikationsverbindung 50 sowohl um eine drahtlose als auch um eine drahtgebundene Verbindung handeln. Um unerwünschte Beeinflussungen zwischen unterschiedlichen Baugruppen zu vermeiden, kann die Übertragung des Informations-Signals IS im Falle einer drahtgebundenen Übertragung hierbei beispielsweise mittels eines potenzialfreien Kontakts eines Relais erfolgen. Dabei kann der entsprechende Kontakt des Relais über die Außenverkabelung zu der Steuereinrichtung 60, bei der es sich im Rahmen des beschriebenen Ausführungsbeispiels um eine zentrale Steuereinrichtung in Form eines Stellwerks handeln soll, geführt werden. Im Falle einer Steuereinrichtung 60 in Form eines Relaisstellwerks kann hierbei zur weiteren Verarbeitung des Informations-Signals IS eine Einbindung in das Relaisstellwerk erfolgen während im Falle eines elektronischen Stellwerks ein Einlesen des Informations-Signals IS in die Stellwerkslogik beispielsweise über eine digitale I/O-Baugruppe erfolgen kann. Alternativ zur Verwendung eines potenzialfreien Kontakts eines Relais kann die Übertragung des Informations-Signals IS von der streckenseitigen Vorrichtung 40 an die Steuereinrichtung 60 beispielsweise auch mittels eines Optokopplers erfolgen.
  • In der Folge kann das empfangene Informations-Signal IS von der Steuereinrichtung 60 im Rahmen der Sicherung des Fahrwegs des spurgebundenen Fahrzeugs 10 berücksichtigt werden. Dies betrifft insbesondere eine Verwendung des Informations-Signals IS bei einer Bestimmung eines Gefahrpunktabstandes und/oder eines Durchrutschweges für das spurgebundene Fahrzeug 10. Die entsprechenden "Reserve-Gleislängen", die umgangssprachlich auch einheitlich als Durchrutschweg bezeichnet werden, werden üblicherweise in Abhängigkeit von der jeweiligen zulässigen Geschwindigkeit eines spurgebundenen Fahrzeugs bestimmt beziehungsweise stellwerksseitig eingestellt. Da in der Regel für spurgebundene Fahrzeuge ab einer bestimmten zulässigen Höchstgeschwindigkeit das Vorhandensein einer fahrzeugseitigen Zugbeeinflussungs-Einrichtung vorgeschrieben ist, erlaubt das Detektieren dieser fahrzeugseitigen Zugbeeinflussungs-Einrichtung eine entsprechende Einstellung des Gefahrpunktabstandes beziehungsweise des Durchrutschweges für das jeweilige spurgebundene Fahrzeug 10. So ist es bei einer entsprechenden sicherungstechnischen Auslegung der streckenseitigen Vorrichtung 40 möglich, für den Fall, dass für ein spurgebundenes Fahrzeug 10 keine fahrzeugseitige Zugbeeinflussungs-Einrichtung 20 detektiert wird, einen kürzeren Durchrutschweg einzustellen als für den Fall, dass eine solche fahrzeugseitige Zugbeeinflussungs-Einrichtung 20 anhand des abgestrahlten Signals erkannt worden ist.
  • Insbesondere im Falle des Mischverkehrs von Fahrzeugen beziehungsweise Zügen mit und ohne fahrzeugseitige Zugbeeinflussungs-Einrichtungen 20 besteht hierbei somit vorteilhafterweise die Möglichkeit, standardmäßig von kurzen Gefahrpunktabständen beziehungsweise Durchrutschwegen für die auf der betreffenden Strecke verkehrenden spurgebundenen Fahrzeuge 10 auszugehen. Lediglich für den Fall, dass der Steuereinrichtung 60 anhand des empfangenen Informations-Signals IS die Information vorliegt, dass das betreffende spurgebundene Fahrzeug 10 über eine fahrzeugseitige Zugbeeinflussungs-Einrichtung 20 verfügt und somit für höhere Geschwindigkeiten zugelassen ist, kann bei der Bestimmung des Gefahrpunktabstands beziehungsweise des Durchrutschweges dieser mit einer entsprechend größeren Länge angesetzt werden.
  • Es sei darauf hingewiesen, dass auch ein Ausfall der fahrzeugseitigen Zugbeeinflussungs-Einrichtung 20 sicherungstechnisch unkritisch ist, da fahrzeugseitige Zugbeeinflussungs-Einrichtungen 20 üblicherweise ohnehin gemäß Sicherheitsanforderungsstufe SIL 4 ausgeführt sind und das spurgebundene Fahrzeug 10 damit im Falle eines Defekts der fahrzeugseitigen Zugbeeinflussungs-Einrichtung 20 zur sicheren Seite hin reagiert und dementsprechend mit reduzierter Geschwindigkeit fährt. Durch eine Ausbildung der streckenseitigen Vorrichtung 40, der Kommunikationsverbindung 50 sowie der Steuereinrichtung 60 gemäß dieser Sicherheitsanforderungsstufe kann somit eine Gefährdung durch die Einstellung einer Fahrstraße mit einem zu kurzen Durchrutschweg auch in Störungsfällen zuverlässig ausgeschlossen werden.
  • Durch das automatische Erkennen solcher spurgebundener Fahrzeuge 10, die mit einer fahrzeugseitigen Zugbeeinflussungs-Einrichtung 20 ausgestattet sind, wird somit beispielsweise im Mischbetrieb zwischen Güterverkehr und Nahverkehr eine Erhöhung der Zugfolge sowie insgesamt eine Optimierung der Verkehrsströme ermöglicht. Vorteilhafterweise geschieht dies, ohne dass hierfür auf ein nicht sicheres Verfahren der Leittechnik, d.h. beispielsweise eine Zuglauf- und Zugnummernverfolgung, zurückgegriffen wird. Stattdessen erfolgt vorteilhafterweise durch die streckenseitige Vorrichtung 40, d.h. durch eine Komponente der Außenanlage, eine aktive Detektion der fahrzeugseitigen Zugbeeinflussungs-Einrichtung 20, wobei es sich bei der streckenseitigen Vorrichtung 40 entweder um eine beispielsweise im Rahmen des jeweiligen Zugbeeinflussungssystems verwendete, ohnehin vorhandene oder auch um eine sonstige, gegebenenfalls ausschließlich zur Detektion der fahrzeugseitigen Zugbeeinflussungs-Einrichtung 20 vorgesehene Komponente handeln kann.
  • Entsprechend den vorstehenden Ausführungen im Zusammenhang mit dem beschriebenen Ausführungsbeispiel ergeben sich durch das erfindungsgemäße Verfahren sowie die erfindungsgemäße streckenseitige Vorrichtung in der betrieblichen Praxis somit erhebliche Vorteile, wobei die Sicherheit des Betriebs hierbei nicht beeinträchtigt beziehungsweise sogar erhöht wird.
  • Des Weiteren ist eine vergleichsweise kostengünstige Realisierung möglich, da insbesondere fahrzeugseitig keinerlei Änderungen - weder hardwaretechnisch noch softwaretechnisch - erforderlich sind.

Claims (8)

  1. Verfahren zum Betreiben spurgebundener Fahrzeuge (10), wobei
    - von einer streckenseitigen Vorrichtung (40) durch Erfassen eines von einer fahrzeugseitigen Zugbeeinflussungs-Einrichtung (20) eines der spurgebundenen Fahrzeuge (10) abgestrahlten Signals (S) das Vorhandensein der fahrzeugseitigen Zugbeeinflussungs-Einrichtung (20) detektiert wird und
    - von der streckenseitigen Vorrichtung (40) ein die Detektion der fahrzeugseitigen Zugbeeinflussungs-Einrichtung (20) angebendes Informations-Signal (IS) an eine Steuereinrichtung (60) übertragen wird,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    - das Informations-Signal (IS) von der Steuereinrichtung (60) im Rahmen der Sicherung des Fahrwegs des spurgebundenen Fahrzeugs (10) bei einer Bestimmung eines Gefahrpunktabstandes und/oder eines Durchrutschweges für das spurgebundene Fahrzeug (10) berücksichtigt wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    - von der Steuereinrichtung (60) das Informations-Signal (IS) dem jeweiligen spurgebundenen Fahrzeug (10) zugeordnet wird und
    - hierauf basierend von der Steuereinrichtung (60) solche spurgebundenen Fahrzeuge (10), die eine fahrzeugseitige Zugbeeinflussungs-Einrichtung (20) aufweisen, von solchen weiteren spurgebundenen Fahrzeugen unterschieden werden, die keine fahrzeugseitige Zugbeeinflussungs-Einrichtung (20) aufweisen.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    von der streckenseitigen Vorrichtung (40) ein von zumindest einem Fahrzeugschwingkreis, insbesondere zumindest einem Indusi-Fahrzeugschwingkreis, der fahrzeugseitigen Zugbeeinflussungs-Einrichtung (20) abgestrahltes Signal (S) erfasst wird.
  4. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    das von der fahrzeugseitigen Zugbeeinflussungs-Einrichtung (20) abgestrahlte Signal (S) durch eine zumindest eine Spule aufweisende streckenseitige Vorrichtung (40) erfasst wird.
  5. Anordnung mit
    - einer Steuereinrichtung (60) sowie
    - einer streckenseitigen Vorrichtung (40) mit
    - einer Detektionseinrichtung (41) zum Detektieren des Vorhandenseins einer fahrzeugseitigen Zugbeeinflussungs-Einrichtung (20) eines spurgebundenen Fahrzeugs (10) durch Erfassen eines von der fahrzeugseitigen Zugbeeinflussungs-Einrichtung (20) abgestrahlten Signals (S) und
    - einer Übertragungseinrichtung (42) zum Übertragen eines die Detektion der fahrzeugseitigen Zugbeeinflussungs-Einrichtung (20) angebenden Informations-Signals (IS) an die Steuereinrichtung (60),
    dadurch gekennzeichnet, dass
    - die Steuereinrichtung (60) derart ausgebildet ist, dass sie das Informations-Signal (IS) im Rahmen der Sicherung des Fahrwegs des spurgebundenen Fahrzeugs (10) bei einer Bestimmung eines Gefahrpunktabstandes und/oder eines Durchrutschweges für das spurgebundene Fahrzeug (10) berücksichtigt.
  6. Anordnung nach Anspruch 5,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    die Detektionseinrichtung (41) zum Erfassen eines von zumindest einem Fahrzeugschwingkreis, insbesondere zumindest einem Indusi-Fahrzeugschwingkreis, der fahrzeugseitigen Zugbeeinflussungs-Einrichtung (20) abgestrahlten Signals (S) ausgebildet ist.
  7. Anordnung nach Anspruch 6,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    die Detektionseinrichtung (41) zumindest eine Spule aufweist.
  8. Anordnung nach einem der Ansprüche 5 bis 7,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    die Steuereinrichtung (60) derart ausgebildet ist, dass sie
    - das Informations-Signal (IS) dem jeweiligen spurgebundenen Fahrzeug (10) zuordnet und
    - hierauf basierend solche spurgebundenen Fahrzeuge (10), die eine fahrzeugseitige Zugbeeinflussungs-Einrichtung (20) aufweisen, von solchen weiteren spurgebundenen Fahrzeugen unterscheidet, die keine fahrzeugseitige Zugbeeinflussungs-Einrichtung (20) aufweisen.
EP12716290.7A 2011-04-15 2012-04-02 Verfahren zum betreiben eines spurgebundenen fahrzeugs sowie streckenseitige vorrichtung und anordnung mit einer solchen Not-in-force EP2675690B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102011007539A DE102011007539A1 (de) 2011-04-15 2011-04-15 Verfahren zum Betreiben eines spurgebundenen Fahrzeugs sowie streckenseitige Vorrichtung und Anordnung mit einer solchen
PCT/EP2012/055968 WO2012139915A1 (de) 2011-04-15 2012-04-02 Verfahren zum betreiben eines spurgebundenen fahrzeugs sowie streckenseitige vorrichtung und anordnung mit einer solchen

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2675690A1 EP2675690A1 (de) 2013-12-25
EP2675690B1 true EP2675690B1 (de) 2016-06-01

Family

ID=45999789

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP12716290.7A Not-in-force EP2675690B1 (de) 2011-04-15 2012-04-02 Verfahren zum betreiben eines spurgebundenen fahrzeugs sowie streckenseitige vorrichtung und anordnung mit einer solchen

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP2675690B1 (de)
CN (1) CN103476661B (de)
DE (1) DE102011007539A1 (de)
WO (1) WO2012139915A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11945480B2 (en) 2019-12-09 2024-04-02 Ground Transportation Systems Canada Inc. Positioning and odometry system

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107105450B (zh) * 2017-05-18 2020-02-21 华为技术有限公司 车辆运行线路上的信号质量确定方法及装置
DE102017209928A1 (de) 2017-06-13 2018-12-13 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zum Betreiben eines spurgebundenen Verkehrssystems
DE102017220080A1 (de) * 2017-11-10 2019-05-16 Siemens Mobility GmbH Verfahren, streckenseitige Übertragungseinrichtung und Subsystem für ein Zugbeeinflussungssystem

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10127277A1 (de) * 2001-05-28 2002-12-05 Siemens Ag System zur induktiven Zugsicherung
WO2005007481A1 (de) * 2003-07-11 2005-01-27 Bombardier Transportation Ppc Germany Gmbh Änderung des betriebsmodus an einem schienenfahrzeug
DE502005000267D1 (de) * 2005-02-21 2007-02-08 Cit Alcatel Zugsicherungssystem
CN101700783B (zh) * 2009-11-11 2012-08-29 北京全路通信信号研究设计院有限公司 一种列控中心系统平台

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11945480B2 (en) 2019-12-09 2024-04-02 Ground Transportation Systems Canada Inc. Positioning and odometry system

Also Published As

Publication number Publication date
CN103476661B (zh) 2015-10-14
WO2012139915A1 (de) 2012-10-18
CN103476661A (zh) 2013-12-25
EP2675690A1 (de) 2013-12-25
DE102011007539A1 (de) 2012-10-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3448736B1 (de) Verfahren sowie anordnung zum sichern eines bahnübergangs
DE102017209926A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines spurgebundenen Verkehrssystems
EP2170673B1 (de) Verfahren und anordnung zum betreiben einer eisenbahnstrecke
DE102015210427A1 (de) Verfahren sowie Einrichtung zum Ermitteln einer Fahrerlaubnis für ein spurgebundenes Fahrzeug
EP2421737A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur steuerung von eisenbahnsicherungssystemen
WO2009109475A1 (de) Verfahren zur signaltechnischen sicherung schienengebundener fahrzeuge und diesbezügliches sicherungssystem
EP3253642B1 (de) Verfahren und vorrichtung für fahrzeuge, die das auffahren eines weiteren fahrzeuges detektieren
EP2675690B1 (de) Verfahren zum betreiben eines spurgebundenen fahrzeugs sowie streckenseitige vorrichtung und anordnung mit einer solchen
EP2874857B1 (de) Betrieb eines schienenfahrzeugs mittels etcs-einrichtung, schienenfahrzeug und vorrichtung
EP3448737A1 (de) Verfahren zum sichern eines bahnübergangs sowie stationäre steuereinrichtung für ein zugbeeinflussungssystem
EP3655307B1 (de) Vorrichtungen verfahren zum betreiben eines schienenfahrzeugnetzes
EP1232926A1 (de) Verfahren zur Zugsicherung
WO2018050479A1 (de) Überwachung eines schienenfahrzeugs in einem etcs sicherungssystem
EP3036146B1 (de) Betrieb eines schienenfahrzeugs
DE102009060728A1 (de) Verfahren und Einrichtung zur Fahrwegsicherung spurgebundener Fahrzeuge
EP3381766B1 (de) Verfahren zur kollisionsvermeidung von schienenfahrzeugen
EP1612118B1 (de) Verfahren bei der Sicherung des Fahrbetriebes
EP2819907B1 (de) Verfahren zur hilfsbedienung eines fahrwegelements sowie betriebsleittechnisches system
CH698679B1 (de) Verfahren zur Steuerung eines Fahrzeuges, insbesondere eines Schienenfahrzeuges.
KR20130107976A (ko) 열차위치 보조 검지 장치를 활용한 열차 제어 시스템 및 열차의 방호 방법
DE10260555A1 (de) System zur Hinderniswarnung für spurgeführte Fahrzeuge
WO2007036811A2 (de) Verfahren und vorrictung zur standortbestimmung von spurgebundenen fahrzeugen
EP1637427A1 (de) Anordnung und Verfahren zur Zugsicherung
DE102021110178A1 (de) Überwachungsvorrichtung für ein Schienensystem
JP2005145089A (ja) 自動列車制御装置

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20130919

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R079

Ref document number: 502012007303

Country of ref document: DE

Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: B61L0015000000

Ipc: B61L0003120000

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: B61L 3/12 20060101AFI20150928BHEP

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20151029

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 803690

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20160615

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502012007303

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20160601

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160901

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160601

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160601

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160601

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160902

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160601

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160601

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160601

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160601

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160601

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160601

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160601

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160601

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160601

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161001

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160601

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160601

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161003

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160601

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502012007303

Country of ref document: DE

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20170302

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160601

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160601

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: SIEMENS SCHWEIZ AG, CH

Ref country code: CH

Ref legal event code: PCOW

Free format text: NEW ADDRESS: WERNER-VON-SIEMENS-STRASSE 1, 80333 MUENCHEN (DE)

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20170402

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20171229

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170502

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160601

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170402

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170402

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170430

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170430

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20170430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170402

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160601

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160601

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502012007303

Country of ref document: DE

Owner name: SIEMENS MOBILITY GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT, 80333 MUENCHEN, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: PC

Ref document number: 803690

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Owner name: SIEMENS MOBILITY GMBH, DE

Effective date: 20190506

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20120402

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20190617

Year of fee payment: 8

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160601

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160601

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20190307

Year of fee payment: 8

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160601

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160601

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502012007303

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 803690

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20200402

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200402

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20201103