[go: up one dir, main page]
More Web Proxy on the site http://driver.im/

DE102019122699A1 - Umform- und/oder Trennvorrichtung und Verfahren zum Betreiben der Umform- und/oder Trennvorrichtung - Google Patents

Umform- und/oder Trennvorrichtung und Verfahren zum Betreiben der Umform- und/oder Trennvorrichtung Download PDF

Info

Publication number
DE102019122699A1
DE102019122699A1 DE102019122699.6A DE102019122699A DE102019122699A1 DE 102019122699 A1 DE102019122699 A1 DE 102019122699A1 DE 102019122699 A DE102019122699 A DE 102019122699A DE 102019122699 A1 DE102019122699 A1 DE 102019122699A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
forming
image
cutting device
evaluation unit
workpiece
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE102019122699.6A
Other languages
English (en)
Inventor
Lukas Hagestedt
Robert Vollmer
Michael WERBS
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
L Schuler GmbH
Original Assignee
L Schuler GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by L Schuler GmbH filed Critical L Schuler GmbH
Priority to DE102019122699.6A priority Critical patent/DE102019122699A1/de
Priority to PCT/EP2020/072111 priority patent/WO2021037514A1/de
Priority to CN202080059348.1A priority patent/CN114223020A/zh
Publication of DE102019122699A1 publication Critical patent/DE102019122699A1/de
Priority to US17/676,917 priority patent/US20220176667A1/en
Granted legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06VIMAGE OR VIDEO RECOGNITION OR UNDERSTANDING
    • G06V10/00Arrangements for image or video recognition or understanding
    • G06V10/20Image preprocessing
    • G06V10/25Determination of region of interest [ROI] or a volume of interest [VOI]
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B30PRESSES
    • B30BPRESSES IN GENERAL
    • B30B15/00Details of, or accessories for, presses; Auxiliary measures in connection with pressing
    • B30B15/14Control arrangements for mechanically-driven presses
    • B30B15/148Electrical control arrangements
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B30PRESSES
    • B30BPRESSES IN GENERAL
    • B30B15/00Details of, or accessories for, presses; Auxiliary measures in connection with pressing
    • B30B15/26Programme control arrangements
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B30PRESSES
    • B30BPRESSES IN GENERAL
    • B30B15/00Details of, or accessories for, presses; Auxiliary measures in connection with pressing
    • B30B15/28Arrangements for preventing distortion of, or damage to, presses or parts thereof
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B23/00Testing or monitoring of control systems or parts thereof
    • G05B23/02Electric testing or monitoring
    • G05B23/0205Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
    • G05B23/0218Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterised by the fault detection method dealing with either existing or incipient faults
    • G05B23/0224Process history based detection method, e.g. whereby history implies the availability of large amounts of data
    • G05B23/0227Qualitative history assessment, whereby the type of data acted upon, e.g. waveforms, images or patterns, is not relevant, e.g. rule based assessment; if-then decisions
    • G05B23/0235Qualitative history assessment, whereby the type of data acted upon, e.g. waveforms, images or patterns, is not relevant, e.g. rule based assessment; if-then decisions based on a comparison with predetermined threshold or range, e.g. "classical methods", carried out during normal operation; threshold adaptation or choice; when or how to compare with the threshold
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F18/00Pattern recognition
    • G06F18/20Analysing
    • G06F18/24Classification techniques
    • G06F18/241Classification techniques relating to the classification model, e.g. parametric or non-parametric approaches
    • G06F18/2413Classification techniques relating to the classification model, e.g. parametric or non-parametric approaches based on distances to training or reference patterns
    • G06F18/24133Distances to prototypes
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06VIMAGE OR VIDEO RECOGNITION OR UNDERSTANDING
    • G06V10/00Arrangements for image or video recognition or understanding
    • G06V10/70Arrangements for image or video recognition or understanding using pattern recognition or machine learning
    • G06V10/764Arrangements for image or video recognition or understanding using pattern recognition or machine learning using classification, e.g. of video objects
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06VIMAGE OR VIDEO RECOGNITION OR UNDERSTANDING
    • G06V20/00Scenes; Scene-specific elements
    • G06V20/50Context or environment of the image
    • G06V20/52Surveillance or monitoring of activities, e.g. for recognising suspicious objects
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06VIMAGE OR VIDEO RECOGNITION OR UNDERSTANDING
    • G06V2201/00Indexing scheme relating to image or video recognition or understanding
    • G06V2201/06Recognition of objects for industrial automation

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
  • Evolutionary Biology (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Length Measuring Devices By Optical Means (AREA)
  • Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
  • Punching Or Piercing (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft eine Umform- und/oder Trennvorrichtung (10) sowie ein Verfahren zu deren Betrieb und insbesondere ein Verfahren zur Prüfung eines störungsfreien Betriebs der Umform- und/oder Trennvorrichtung (10). Die Umform- und/oder Trennvorrichtung (10) ist dazu eingerichtet, ein Ausgangswerkstück (12) in einem Arbeitsbereich (19) zwischen zwei Werkzeugteilen (14, 15) in ein bearbeitetes Werkstück (13) umzuformen. Ein Bilderfassungssensor (20) erfasst den Arbeitsbereich (19) und kann während des Betriebs der Umform- und/oder Trennvorrichtung (10) wenigstens ein aufgenommenes Bild (B) aufnehmen. Eine Auswerteeinheit (24) vergleicht das wenigstens eine aufgenommene Bild (B) mit wenigstens einem Referenzbild (R) oder einem Referenzmodell, wenn die Umform- und/oder Trennvorrichtung (10) einen definierten Betriebszustand einnimmt. Auf Basis des Vergleichs wird geprüft, ob eine Störung vorliegt.

Description

  • Die Erfindung betrifft eine Umform- und/oder Trennvorrichtung zum Bearbeiten eines Werkstücks, beispielsweise eine Presse. Die Umform- und/oder Trennvorrichtung ist dazu eingerichtet, ein Ausgangswerkstück zwischen Werkzeugteilen umzuformen und/oder zu trennen und dadurch ein bearbeitetes Werkstück zu erhalten. Dabei können Ausgangswerkstücke wie z.B. eine Platine, ein Band eine Stange, ein Butzen, eine Ronde, usw. durch Stanzen und/oder Schneiden und/oder Umformen bearbeitet werden.
  • DE 10 2017 110 301 A1 beschreibt eine Umformvorrichtung mit zwei kontinuierlich arbeitenden Rollenstangenteppichen, zwischen denen Pressplatten gepresst werden. Zur Überwachung der Rollenstangenteppiche ist jeweils eine Kamera vorhanden. Dadurch könne Schäden an einer oder mehreren Rollen erkannt werden. Es handelt sich dabei um einen kontinuierlich ablaufenden Prozess, bei dem kein zyklischer Ablauf mit mehreren zu überwachenden zeitlichen Phasen stattfindet. Es ist daher nicht möglich, die Umformvorrichtung anzuhalten, bevor diese in eine neue Phase übergeht, um einen Schaden oder eine Gefährdung zu vermeiden.
  • Aus DE 20 2015 102 601 U1 ist eine Ballenpresse zum Verpressen von losem Material bekannt. An einer Pressplatte ist eine Lichtquelle angeordnet, die Licht vom zu verpressenden Material weg zu einem Lichtempfänger abstrahlt. Anhand der Auftreffstelle des abgestrahlten Lichts auf dem Lichtempfänger kann die Ausrichtung der Pressplatte ermittelt und gegebenenfalls korrigiert werden.
  • Die Firma ifm electronic bietet unter dem Namen efector® dualis einen optischen Sensor zur Werkstückinspektion an. Der Sensor kann Objektkonturen erkennen und Objektflächen aufnehmen die Pixel der aufgenommenen Objektfläche zählen. Zusätzlich dazu bietet ifm electronic auch sogenannte Vision-Sensoren an, mit denen abhängig vom Sensortyp zusätzlich zu den oben genannten Aufgaben auch QR- oder Barcodes detektiert werden können oder eine dreidimensionale Objekterkennung möglich ist. Dabei soll eine Doppelblecherkennung bei automatisierten Greifersystemen möglich sein.
  • Während des Betriebs einer Umform- und/oder Trennvorrichtung können unterschiedliche Störungen auftreten. Solche Störungen können durch Fehler beim Zuführen von Werkstücken, beim Entnehmen von Werkstücken, durch eine fehlerhafte Installation nach einer Instandsetzung, usw. verursacht werden. Ausgehend vom Stand der Technik ist es eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung eine Umform- und/oder Trennvorrichtung und ein Verfahren zu deren Betrieb zu schaffen, mittels dem unterschiedliche Störungen im Rahmen des Betriebs der Presse auf einfache Weise sicher erkannt werden können.
  • Diese Aufgabe wird mit einer Umform- und/oder Trennvorrichtung gemäß den Merkmalen des Patentanspruches 1 und ein Verfahren gemäß den Merkmalen des Patentanspruches 16 gelöst.
  • Die Umform- und/oder Trennvorrichtung weist ein erstes Werkzeugteil und ein zweites Werkzeugteil sowie einen Antrieb auf. Der Antrieb ist dazu eingerichtet, die beiden Werkzeugteile relativ zueinander zu bewegen. Dabei kann das erste Werkzeugteil und/oder das zweite Werkzeugteil bewegt werden, insbesondere auf das jeweils andere Werkzeugteil zu bzw. vom anderen Werkzeugteil weg. Während und durch diese Relativbewegung kann ein in einem Arbeitsbereich angeordnetes Ausgangswerkstück zwischen den Werkzeugteilen bearbeitet werden, beispielsweise durch Stanzen, Schneiden oder Umformen. Die Umform- und/oder Trennvorrichtung kann dazu eingerichtet sein, irgendein formgebendes Verfahren nach DIN 8580 auszuführen.
  • Die Umform- und/oder Trennvorrichtung weist außerdem wenigstens einen Bilderfassungssensor, beispielsweise eine Kamera auf. Der wenigstens eine Bilderfassungssensor ist dazu eingerichtet, wenigstens ein Bild aufzunehmen. Vorzugsweise stellt das aufgenommene Bild oder zumindest eines der aufgenommenen Bilder einen oder mehrere Bereiche an oder benachbart zur Umform- und/oder Trennvorrichtung dar, insbesondere
    • - den Arbeitsbereich und/oder
    • - wenigstens einen Anschlussbereich mit Leitungsanschlüssen für elektrische und/oder fluidische Leitungen und/oder
    • - einen Schacht bzw. eine Rutsche für Abfallteile und/oder
    • - Zugänge in einer Verkleidung der Umform- und/oder Trennvorrichtung, wie z.B. Türen, Klappen und Öffnungen und/oder
    • - Bereiche zur Zufuhr von Ausgangswerkstücken in den Arbeitsbereich und zur Abfuhr von bearbeiteten Werkstücken aus dem Arbeitsbereich und/oder
    • - einen Rüstplatz der Umform- und/oder Trennvorrichtung.
    Als Kamera kann eine Zeilenkamera, eine 2D-Kamera oder eine 3D-Kamera verwendet werden. Die Kamera kann auch dazu eingerichtet sein, Licht im nicht sichtbaren Wellenlängenbereich aufzunehmen, beispielsweise im Infrarotbereich.
  • Zur Beleuchtung des Arbeitsbereichs kann eine Beleuchtungseinheit vorhanden sein, die Licht in einem einzigen vorgegebenen Wellenlängenbereich oder in einem einstellbaren, veränderbaren Wellenlängenbereich oder in einem aus mehreren verschiedenen auswählbaren Wellenlängenbereichen abstrahlen kann, z.B. weißes Licht und/oder blaues Licht und/oder Infrarotlicht. Die Beleuchtungseinheit kann auch dazu eingerichtet sein, polarisiertes Licht abzustrahlen. Die Auswerteeinheit kann die Beleuchtungseinheit steuern. Die Beleuchtungseinheit kann dazu eingerichtet sein, den Arbeitsbereich zumindest während der Aufnahme des wenigstens einen Bildes oder ständig zu beleuchten.
  • Eine Auswerteeinheit der Umform- und/oder Trennvorrichtung ist mit dem wenigstens einen Bilderfassungssensor kommunikationsverbunden. Die Auswerteeinheit ist dazu eingerichtet, während des Betriebs der Umform- und/oder Trennvorrichtung festzustellen, ob ein definierter Betriebszustand der Umform- und/oder Trennvorrichtung erreicht ist. Es können mehrere Betriebszustände vordefiniert sein, wobei die Umform- und/oder Trennvorrichtung zu einem Betrachtungszeitpunkt genau einen dieser vordefinierten Betriebszustände einnehmen kann. Stellt die Auswerteeinheit fest, dass einer der definierten Betriebszustände oder der definierte Betriebszustand erreicht ist, wird das wenigstens eine aufgenommene Bild, das von dem wenigstens einen Bilderfassungssensor in diesem definierten Betriebszustand aufgenommen wurde, mit wenigstens einem Referenzbild und/oder einem Referenzmodell verglichen, das diesem definierten Betriebszustand zugeordnet ist. Hierfür können in der Auswerteeinheit oder einem separaten Speicher ein oder mehrere Referenzbilder und/oder das Referenzmodell abgespeichert sein, wobei jedem vordefinierten Betriebszustand wenigstens ein Referenzbild bzw. Referenzmodell zugeordnet ist. Durch Vergleich des wenigstens einen aufgenommenen Bildes mit dem wenigstens einen Referenzbild und/oder dem Referenzmodell, wird geprüft, ob eine Störung vorliegt.
  • Das Erkennen, ob ein vordefinierter Betriebszustand erreicht ist, kann auf verschiedene Arten erfolgen. Es kann beispielsweise durch den Vergleich des wenigstens einen aktuell aufgenommenen Bildes mit einem oder mehreren Referenzbildern geprüft werden, ob ein vordefinierter Betriebszustand erreicht wurde. Wenn beispielsweise im aufgenommenen Bild zu erkennen ist, dass kein Ausgangswerkstück für die Bearbeitung vorhanden ist, und die beiden Werkzeugteile einen Mindestabstand voneinander aufweisen kann festgestellt werden, dass die Umform- und/oder Trennvorrichtung für das Zuführen eines neuen Ausgangswerkstücks bereit ist.
  • Zusätzlich oder alternativ kann der Auswerteeinheit auch wenigstens ein Zustandssignal übermittelt werden, auf Basis dessen ein oder mehrere der vordefinierten Betriebszustände erkannt werden können. Das wenigstens eine Zustandssignal kann von einer Steuereinrichtung und/oder wenigstens einem weiteren Sensor (z.B. Positionssensor, Drucksensor, Kraftsensor, Vibrationssensor, Temperatursensor...) der Umform- und/oder Trennvorrichtung an die Auswerteeinheit übermittelt werden. Dieses wenigstens eine weitere Zustandssignal kann zusätzlich oder alternativ zur Erkennung eines oder mehrerer vordefinierter Betriebszustände auch beim Vergleich des wenigstens einen aufgenommenen Bildes mit dem wenigstens einen Referenzbild und/oder dem Referenzmodell verwendet werden, um zu prüfen, ob eine Störung vorliegt.
  • Das wenigstens eine weitere Zustandssignal ist ein den aktuellen Istzustand und/oder Sollzustand der Umform- und/oder Trennvorrichtung beschreibendes Signal. Beispielsweise können Sensorsignale von Sensoren oder Ansteuersignale für einen Aktuator der Umform- und/oder Trennvorrichtung als Zustandssignale verwendet werden. Die Anzahl der an die Auswerteeinheit übermittelten und berücksichtigten Zustandssignale ist beliebig.
  • Das Zustandssignal und/oder das wenigstens eine weitere Zustandssignal kann bzw. können zum Beispiel einen bestimmten Zeitpunkt oder einen bestimmten Verfahrenszustand innerhalb eines sich wiederholenden Zyklusses charakterisieren.
  • Die Auswerteeinheit kann bei einem Ausführungsbeispiel auch Bestandteil der Steuereinrichtung der Umform- und/oder Trennvorrichtung sein.
  • Dieser Vergleich des wenigstens einen aufgenommenen Bildes mit dem wenigstens einen Referenzbild und/oder dem Referenzmodell kann beispielsweise durch Bildverarbeitungsalgorithmen erfolgen. Während dieses Vergleichs können sämtliche Bildinhalte oder nur Teile der Bildinhalte miteinander verglichen werden. Abweichungen des wenigstens einen aufgenommenen Bildes vom entsprechenden wenigstens einen Referenzbild können bewertet werden und daraus kann auf eine Störung geschlossen werden. Die Bildinhalte können miteinander durch pixelweisen Vergleich verglichen werden, so dass Abweichungen zwischen dem wenigstens einen aufgenommenen Bild mit dem wenigstens einen Referenzbild einfach und schnell erkannt werden können. Zusätzlich oder alternativ zu Algorithmen der Bildverarbeitung kann auch ein maschinelles Lernen zum Einsatz kommen. Auf Basis des maschinellen Lernens können anhand von Beispieldaten für jeden definierten Betriebszustand Beispiele für Störungen und/oder Beispiele für den störungsfreien Normalbetrieb erlernt werden und das wenigstens eine aufgenommene Bild mit einem Referenzmodell verglichen werden. Die Beispieldaten können Bilder und/oder semantische Daten und/oder andere Daten sein, die eine Störung oder einen störungsfreien Zustand kennzeichnen.
  • Beispielsweise lassen sich durch den Vergleich eine und insbesondere auch mehrere verschiedene Störungen erkennen. Insbesondere ist es möglich, eine oder mehrere der folgenden Störungen festzustellen:
    • 1) Bei der Überwachung des Regelablaufs des Umform- und/oder Trennvorgangs:
      • - Fehlerhafte Ablageposition oder Abholposition des Ausgangswerkstücks oder des bearbeiteten Werkstücks zwischen den beiden Werkzeugteilen;
      • - Es sind mehr Ausgangswerkstücke als spezifiziert zwischen den beiden Werkzeugteilen;
      • - Beim Transfer des Ausgangswerkstücks oder des bearbeiteten Werkstücks in den bzw. aus dem Arbeitsbereich tritt ein Fehler auf (Blockade im Bandvorschub, Greiferfehler bei Werkstückeinzelteilen,...)
      • - Die Lage und/oder Position des Ausgangswerkstücks ist nicht korrekt (z.B. verkippt, verdreht, verschoben);
      • - Fehler der Werkzeuginitialposition vor Einlegen des Werkstücks (z.B.: Zentrierelemente und/oder Auswerfelemente und/oder bewegliche Werkzeugkomponenten sind nicht in ihrer Sollposition oder sind beschädigt oder fehlen);
      • - Fehlerhafter Zustand (z.B. Anwesenheit/Abwesenheit) des Ausgangswerkstücks vor der Bearbeitung;
      • - Fehlerhafter Zustand (z.B. Anwesenheit/Abwesenheit) des bearbeiteten Werkstücks nach der Bearbeitung;
      • - Fehlende und/oder inkonsistente Anschlüsse von Leitungen, wie z.B. Medienschläuchen oder Elektrokabeln;
      • - Die vorhandenen Werkzeugteile sind unpassend gegenüber einem Steuerdatensatz in der Steuereinrichtung der Umform- und/oder Trennvorrichtung;
      • - zumindest eines der Werkzeugteile ist nicht korrekt eingebaut bzw. ausgerichtet (z.B. falsche Einbauposition oder Orientierung);
    • 2) Abnormale Ereignisse während des Bearbeitungsprozesses:
      • - eine oder mehrere unbefestigte oder spontan gelöste Komponenten der Werkzeugteile in undefinierter Lage;
      • - Fremdkörper im Arbeitsraum
        • o Gewaltsam von den Werkzeugteilen abgerissene Elemente
        • o Leckagen an wenigstens einem Werkzeugteil
        • o Schrottteile aus Trennverfahren, die nicht korrekt abtransportiert wurden oder in den Arbeitsraum gefallen sind (eventuell nach unten gefallen auch aus einer vorherigen Bearbeitungsstufe)
        • o Von einer Person zurückgelassene Fremdkörper (z.B Handwerkzeug, Handschuh, ...)
  • Mittels der erfindungsgemäßen Umform- und/oder Trennvorrichtung bzw. des erfindungsgemäßen Verfahrens kann somit z.B. auch erkannt werden, ob Fremdkörper im Arbeitsbereich vorhanden sind. Es können Fremdkörper wie Bruchstücke von einem Werkzeug oder einem Werkstück, Befestigungselemente, Werkzeuge, Zentrierelemente oder dergleichen erkannt werden.
  • Eine weitere, sich durch die Erfindung ergebende Möglichkeit besteht darin, statische Verbindungen oder Anschlüsse, beispielsweise elektrische Verbindungen, fluidische Verbindungen oder mechanische Verbindungen, dahingehend zu prüfen, ob die Verbindung korrekt hergestellt ist. Beispielsweise könnte im Rahmen einer Reparatur, eines Werkzeugwechsels oder einer Instandhaltung vergessen worden sein, eine oder mehrere Verbindungen wieder korrekt herzustellen. Ein freier Anschluss, an den - anders als im Referenzbild dargestellt und/oder im Referenzmodell beschrieben - keine Leitung (elektrisch und/oder fluidisch) angeschlossen ist, kann als Störung erkannt werden.
  • Weist eines der Werkzeugteile und/oder die Umform- und/oder Trennvorrichtung fluidische und insbesondere hydraulische Komponenten auf, können sich im Arbeitsbereich ansammelnde Flüssigkeiten oder durch den Arbeitsbereich tropfende oder fließende Flüssigkeiten erfasst und gegebenenfalls als Störung erkannt werden.
  • Abhängig von der Art der Störung kann durch das erfindungsgemäße Verfahren bzw. die erfindungsgemäße Umform- und/oder Trennvorrichtung eine geeignete Maßnahme ausgelöst werden. Hierzu gehören beispielsweise das Ausgeben einer entsprechenden Meldung an eine Bedienperson und/oder gegebenenfalls das Stoppen des Betriebs der Umform- und/oder Trennvorrichtung.
  • Bei einer bevorzugten Ausführungsform ist jeder Bilderfassungssensor durch eine Kamera gebildet. Abhängig von der Größe und der Art des Arbeitsbereichs kann eine einzige Kamera ausreichend sein.
  • Es ist bevorzugt, wenn die Referenzbilder jeweils durch denselben Bilderfassungssensor und/oder aus demselben Blickwinkel und/oder mit demselben Bildbereich aufgenommen wurden, die das wenigstens eine aufgenommene Bild, mit dem das betreffende Referenzbild verglichen wird. Dadurch wird der Vergleich der Bilder mittels eins Bildverarbeitungsalgorithmus vereinfacht.
  • Die Umform- und/oder Trennvorrichtung kann eine zyklisch arbeitende Presse sein. Die Presse kann eine hydraulische Presse, eine elektromechanische Presse oder eine energiegebundene Werkzeugmaschine wie z.B. eine Spindelpresse oder ein Hammer sein. Jeder Zyklus bzw. Pressenzyklus weist bevorzugt mehrere und insbesondere mindestens drei Phasen auf: Eine erste Phase, während der ein Ausgangswerkstücks zugeführt wird, eine sich anschließende zweite Phase, während der das Ausgangswerkstück durch ein formgebendes Verfahren bearbeitet wird, um das bearbeitete Werkstück zu erhalten und eine weitere dritte Phase, während der das bearbeitete Werkstück aus der Umform- und/oder Trennvorrichtung entnommen wird. Diese Phasen werden während jedes Pressenzyklus genau einmal durchgeführt und zyklisch wiederholt. Beispielsweise kann ein Pressenstößel der Presse während jedes Pressenzyklus eine vollständige Hubbewegung durchführen: Ausgehend von einer Ausgangsposition zu einem Startzeitpunkt der ersten Phase (für das Zuführen des Ausgangswerkstücks) kann der Pressenstößel mit dem ersten Werkzeugteil zunächst in einen oberen Umkehrpunkt von dort zum zweiten Werkzeugteil hin in einen unteren Umkehrpunkt und wieder zurück in die Ausgangsposition zum Startzeitpunkt. Während jedes Pressenzyklus können mehrere definierte Betriebszustände aufeinanderfolgend erreicht werden.
  • Typischerweise kann die Presse derart ausgebildet sein, dass der Antrieb dazu eingerichtet ist, die beiden Werkzeugteile in einer Hubrichtung aufeinander zu und voneinander weg zu bewegen. Es kann wenigstens eines der Werkzeugteile in Bewegung sein, so dass während eines Pressenzyklus keine Stillstandsphase auftritt. Alternativ kann während einer oder mehrerer Phasen auch ein Stillstand beider Werkzeugteile herrschen.
  • Die Auswerteeinheit ist bei einer bevorzugten Ausführungsform dazu eingerichtet, den Bereitschaftszustand für das Zuführen eines Ausgangswerkstücks in die Umform- und/oder Trennvorrichtung als einen definierten Betriebszustand der Umform- und/oder Trennvorrichtung festzustellen. Dieser Bereitschaftszustand für das Zuführen eines Ausgangswerkstücks kann der Startzeitpunkt für einen Pressenzyklus sein.
  • Die Auswerteeinheit kann außerdem dazu eingerichtet sei, den Bereitschaftszustand für das Umformen eines Ausgangswerkstücks in ein bearbeitetes Werkstück als einen definierten Betriebstand der Umform- und/oder Trennvorrichtung festzustellen.
  • Zusätzlich oder alternativ kann die Auswerteeinheit dazu eingerichtet sein, den Bereitschaftszustand für das Entnehmen eines bearbeiteten Werkstücks aus der Umform- und/oder Trennvorrichtung als einen definierten Betriebszustand der Umform- und/oder Trennvorrichtung festzustellen.
  • Zusätzlich oder alternativ kann die Auswerteeinheit dazu eingerichtet sein, einen Zeitpunkt, zu dem getrennte Abfallteile aus der Umform- und/oder Trennvorrichtung abgeführt sein sollen, als einen definierten Betriebszustand der Umform- und/oder Trennvorrichtung festzustellen. Beispielsweise kann dabei geprüft werden, ob zu dem Zeitpunkt Abfallteile eine Schrottrutsche hinabgerutscht sind, so dass diese wieder leer ist.
  • Jedem dieser definierten Betriebszustände kann wenigstens ein Referenzbild und/oder ein Referenzmodell zugeordnet sein, das den störungsfreien Betriebszustand zeigt und als Referenz für den Vergleich mit wenigstens einem aufgenommen Bild dient. Zusätzlich oder alternativ kann jedem dieser definierten Betriebszustände ein Referenzmodell zugeordnet sein, mit dem das wenigstens eine aufgenommene Bild verglichen wird.
  • Es ist vorteilhaft, wenn die Auswerteeinheit dazu eingerichtet ist, beim Vergleich des wenigstens einen aufgenommen Bildes mit dem wenigstens einen Referenzbild einen Indikatorwert zu berechnen. Der Indikatorwert ist insbesondere charakteristisch für die Abweichung zwischen dem wenigstens einen aufgenommenen Bild und dem wenigstens einen Referenzbild. Um zu prüfen, ob eine Störung vorliegt, kann der Indikatorwert beispielsweise mit einem vorgegebenen Schwellenwert verglichen werden. Dabei kann eine Störung beispielsweise dann erkannt werden, wenn der ermittelte Indikatorwert den Schwellenwert überschreitet. Der Indikatorwert kann beispielsweise basierend darauf berechnet werden, inwieweit das wenigstens eine aufgenommene Bild identisch ist mit dem wenigstens einen Referenzbild. Die Abweichungen zwischen dem wenigstens einen aufgenommenen Bild und dem wenigstens einen Referenzbild können abhängig von ihrer räumlichen Position im Bild und/oder abhängig von der Art der Abweichung gewichtet werden, um einen Indikatorwert zu erhalten. Als Art der Abweichung kann beispielsweise eine Auswertung erfolgen, ob Unterschiede in den verglichenen Bildern durch einen Schattenwurf oder einen Lichteinfall erzeugt wurden oder ob ein Fremdkörper im Bild erkannt wurde. Abweichungen, die beispielsweise lediglich auf die Beleuchtung zurückzuführen sind, können niedrig gewichtet werden, während Abweichungen, die auf einen Fremdkörper im Arbeitsbereich schließen lassen, einen hohen Indikatorwert bewirken, so dass eine Störung erkannt wird. Auch die Anzahl der Pixel die sich zwischen dem wenigstens einen aufgenommenen Bild und dem wenigstens einen Referenzbild unterscheiden, kann in die Bildung des Indikatorwerts einfließen.
  • Alternativ dazu ist es auch möglich, einen Indikatorwert zu berechnen, der anstelle der Abweichung die Übereinstimmung zwischen dem aufgenommen Bild oder Bildbereich und einem Referenzbild oder Referenzbildbereich angibt und auf eine Störung zu schließen, wenn der die Übereinstimmung beschreibende Indikatorwert kleiner ist als ein vorgegebener Schwellenwert, der eine Mindestübereinstimmung charakterisiert.
  • Die Auswerteeinheit kann dazu eingerichtet sein, lediglich einen Bildbereich oder mehrere Bildbereiche im aufgenommenen Bild auszuwerten und lediglich diesen Bildbereich oder diese Bildbereiche für den Vergleich mit dem Referenzbild zu verwenden. Im Referenzbild wird ein oder werden mehrere entsprechende Bildbereiche für den Vergleich verwendet. Dadurch kann die erforderliche Rechenkapazität verringert werden. Außerdem können ein oder mehrere Bildbereiche ausgewählt werden, die beispielsweise eines der Werkzeugteile oder Leitungsanschlüsse für diese Werkzeugteile oder die Umform- und/oder Trennvorrichtung zeigen, wodurch weniger relevante Bildinformationen ausgeblendet werden.
  • Bevorzugt wird das wenigstens eine aufgenommene Bild zur Auswertung in eine Mehrzahl von aneinander angrenzenden oder teilweise überlappenden Bildbereiche unterteilt. Die Auswerteeinheit kann dazu eingerichtet sein, für jeden Bildbereich einen Vergleich mit einem zugeordneten Referenzbildbereich des Referenzbildes durchzuführen und insbesondere einen Indikatorwert zu berechnen. Es wird somit nicht ein gesamtes Bild im Hinblick auf eine Abweichung gegenüber einem Referenzbild bewertet, sondern jeder Bildbereich separat. Dadurch kann die Sensititivität im Hinblick auf Abweichungen und damit auf Störungen erhöht werden. Außerdem besteht die Möglichkeit, eine Störung zu lokalisieren.
  • Bei einem Ausführungsbeispiel kann die Auswerteeinheit dazu eingerichtet sein, den Bildbereich im wenigstens einen aufgenommenen Bild zu identifizieren, der die geringste Übereinstimmung mit dem jeweils zugeordneten Referenzbildbereich des Referenzbildes aufweist, beispielsweise den kleinsten Indikatorwert, wenn der Indikatorwert die Übereinstimmung charakterisiert. Dieser kleinste Indikatorwert wird dann mit dem vorgegebenen Schwellenwert verglichen. Ist der kleinste Indikatorwert größer als der Schwellenwert kann daraus geschlossen werden, dass keine Störung vorliegt. Ist dies nicht der Fall, wird im betreffenden Bildbereich eine Störung erkannt. Anschließend können optional die Indikatorwerte weiter mit dem Schwellenwert verglichen werden, um etwaige weitere Störungen zu identifizieren oder eine Störung zu identifizieren, die sich über mehrere Bildbereiche erstreckt (z.B. ein größeres Störobjekt) .
  • Die Ermittlung des Indikatorwertes kann basierend auf bekannten Bildverarbeitungsalgorithmen erfolgen, z.B. mithilfe von Bildvergleichsmodellen und/oder Bildvergleichsalgorithmen, wie z.B. korrelationsbasierte Modelle und/oder Segmentierungsalgorithmen und/oder trainierbare Modelle bzw. slebstlernende Modelle, beispielsweise Neuronale Netze.
  • Die Auswerteeinheit kann außerdem dazu eingerichtet sei, für jeden Bildbereich einen separaten Indikatorwert zu berechnen und mit dem Schwellenwert zu vergleichen. Es ist auch möglich, unterschiedlichen Bildbereichen unterschiedliche Schwellwerte zuzuordnen. Bei dieser Ausgestaltung der Erfindung kann die Sensitivität verbessert werden. Es ist auch möglich, Störungen im Bild und mithin im Arbeitsbereich zu lokalisieren. Zur Lokalisierung können optional Modelle des maschinellen Lernens zur semantischen Segmentierung verwendet werden.
  • Es ist vorteilhaft, wenn die Auswerteeinheit dazu eingerichtet ist, die Erfassung des Bildbereichs oder der Bildbereiche, die Auswertung, sowie das Erzeugen einer Meldung, ob eine Störung vorliegt, an die Steuereinrichtung der Umform- und/oder Trennvorrichtung und/oder eine Bedienperson der Umform- und/oder Trennvorrichtung innerhalb einem vorgegebenen Maximalzeitdauer durchzuführen. Die Maximalzeitdauer ist die Zeitdauer, die höchstens zur Verfügung steht, um die Umform- und/oder Trennvorrichtung anhalten zu können, bevor es zu einer Gefährdung von Personen und/oder zu einem Schaden an an der Umform- und/oder Trennvorrichtung und/oder den Werkzeugen und/oder den Bauteilen und/oder der Transfereinrichtung kommt. Ein Schaden kann beispielsweise durch eine Kollision entstehen.
  • Bei sämtlichen Ausführungsbeispielen kann im Rahmen des Vergleichs der Bilder zusätzlich oder alternativ zu Algorithmen der Bildverarbeitung auch ein maschinelles Lernen zum Einsatz kommen. Auf Basis des maschinellen Lernens können anhand von Beispieldaten und insbesondere Beispielbildern für jeden definierten Betriebszustand Beispiele für Störungen und Beispiele für den störungsfreien Normalbetrieb erlernt werden und die aufgenommenen Bilder mit einem Referenzmodell verglichen werden.
  • Vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung ergeben sich aus den abhängigen Patentansprüchen, der Beschreibung und den Zeichnungen. Nachfolgend werden bevorzugte Ausgestaltungen der Erfindung anhand der beigefügten Zeichnungen im Einzelnen erläutert. Es zeigen:
    • 1 eine schematische, blockschaltbildähnliche Darstellung eines Ausführungsbeispiels einer Umform- und/oder Trennvorrichtung,
    • 2 ein Flussdiagramm eines Ausführungsbeispiels eines Verfahrens für das Betreiben der Umform- und/oder Trennvorrichtung,
    • 3 bis 7 jeweils eine schematische Darstellung von Störungen im Arbeitsbereich, die erfindungsgemäß erkannt werden können und
    • 8 eine schematische Darstellung eines in mehrere Bildbereiche gegliederten Bildes sowie eines in mehrere entsprechende Referenzbildbereiche gegliederten Referenzbildes, wobei inviduelle Bildbereiche separat mit dem jeweils zugeordneten Referenzbildbereich verglichen werden.
  • In 1 ist stark schematisiert eine Umform- und/oder Trennvorrichtung 10 veranschaulicht, die als Presse 11 ausgeführt ist. Die Press 11 ist dazu eingerichtet, ein Ausgangswerkstück 12, beispielsweise eine Blechplatine, in ein bearbeitetes Werkstück 13 umzuformen. Der Umformvorgang wird beispielsgemäß zyklisch ausgeführt. Während jedes Pressezyklus wird ein Ausgangswerkstück 12 während einer ersten Phase zu der Presse 11 zugeführt, anschließend während einer zweiten Phase durch ein spanloses, formgebendes Verfahren bearbeitet, so dass das bearbeitete Werkstück 13 entsteht und schließlich in einer dritten Phase aus der Presse 11 entnommen. Die durch die Presse 11 gebildete Umform- und/oder Trennvorrichtung 10 hat ein erstes Werkzeugteil 14 und ein zweites Werkzeugteil 15. Das erste Werkzeugteil 14 ist beim Ausführungsbeispiel an einem in einer Hubrichtung H bewegbar gelagerten Pressenstößel 16 angeordnet und bildet sozusagen ein Oberwerkzeug. Das zweite Werkzeugteil 15 ist an einem Pressentisch angeordnet und beispielsgemäß unbeweglich. Alternativ hierzu könnte das zweite Werkzeugteil 15 auch an einem Ziehkissen angeordnet sein und zur Umformung in Hubrichtung H durch einen Ziehkissenantrieb bewegt werden.
  • Durch eine Relativbewegung der Werkzeugteile 14, 15 könnwn diese von entgegengesetzten Seiten das zu bearbeitende Werkstück 13 beaufschlagen und bearbeiten, beispielsweise umformen.
  • Zur Bewegung des Pressenstößels 16 mit dem ersten Werkzeugteil 14 in Hubrichtung H weist die Presse 11 einen Antrieb 17 auf. Der Antrieb 17 ist durch eine Steuereinrichtung 18 ansteuerbar. Die Steuereinrichtung 18 kann beispielweise ein Antriebssteuersignal A für den Antrieb 17 erzeugen.
  • Das Ausgangswerkstück 12 wird in einen Arbeitsbereich 19 zwischen dem ersten Werkzeug 14 und dem zweiten Werkzeug 15 zugeführt, dort bearbeitet und das entstandene bearbeitete Werkstück 13 wird anschließend aus dem Arbeitsbereich 19 entnommen. Einrichtungen zum Zuführen und zum Entnehmen der Werkstücke 12, 13 sind an sich bekannt und können beispielsweise durch Greifeinrichtungen gebildet sein. Ebenso kann das Zuführen und Entnehmen der Werkstücke auch beispielsweise bei Folgeverbundwerkzeugen dadurch erfolgen, dass die Werkstücke miteinander verbunden sind und das gesamte Blechband mit allen Werkstücken vorgeschoben wird. Die Einrichtungen zum Zuführen und Entnehmen der Werkstücke 12, 13 sind nicht veranschaulicht.
  • Die durch die Presse 11 gebildete Umform- und/oder Trennvorrichtung 10 hat außerdem wenigstens einen Bilderfassungssensor 20, der beispielsgemäß durch jeweils eine Kamera gebildet ist. Die Kamera 21 ist dazu eingerichtet, den Arbeitsbereich 19 und insbesondere das erste Werkzeugteil 14 und das zweite Werkzeugteil 15 zumindest teilweise an ihren einander zugewandten Abschnitten aufzunehmen. Die Kamera 21 ist dazu eingerichtet, wenigsten ein aufgenommenes Bild B aufzunehmen. Die Kamera 21 ist mit einer Auswerteeinheit 24 kommunikationsverbunden, so dass das wenigstens eine aufgenommene Bild B an die Auswerteeinheit 24 übermittelt werden kann.
  • Beispielsgemäß ist die Auswerteeinheit 24 Bestandteil der Steuereinrichtung 18. Alternativ dazu kann die Auswerteeinheit 24 auch separat ausgeführt sein.
  • Optional kann zur Beleuchtung des Arbeitsbereichs 19 eine Beleuchtungseinheit 25 vorhanden sein, die Licht in einem einzigen vorgegebenen Wellenlängenbereich oder in einem einstellbaren, veränderbaren Wellenlängenbereich oder in einem aus mehreren verschiedenen auswählbaren Wellenlängenbereichen abstrahlen kann, z.B. weißes Licht und/oder blaues Licht und/oder Infrarotlicht. Die Beleuchtungseinheit 25 kann dazu eingerichtet sein, den Arbeitsbereich 19 zumindest während der Aufnahme des wenigstens einen Bildes B oder ständig zu beleuchten.
  • Wie es beispielhaft in 1 veranschaulicht ist, kann die Presse 11 weitere Sensoren aufweisen, beispielsweise einen Positionssensor 22, der ein erstes Sensorsignal S1 erzeugt sowie einen Antriebssensor 23, der ein den Antriebszustand des Antriebs 17 beschreibendes zweites Sensorsignal S2 erzeugt. Das zweite Sensorsignal S2 kann beispielsweise die Drehstellung oder die Drehbewegung eines Motors oder einer Welle des Antriebs 17 charakterisieren. Das erste Sensorsignal S1 beschreibt beim Ausführungsbeispiel eine Stößelposition in Hubrichtung H.
  • Die Steuereinrichtung 18 steuert den Betrieb der Umform- und/oder Trennvorrichtung 10 bzw. der Presse 11. Der Positionssensor 22 und der Antriebssensor 23 sind mit der Steuereinrichtung 18 und optional auch der Auswerteeinheit 24 kommunikationsverbunden, so dass die Sensorsignale S1, S2 der Steuereinrichtung 18 bzw. auch der Auswerteeinheit 24 übermittelt werden können. Es versteht sich, dass alternativ auch andere oder zusätzlich weitere Sensoren vorhanden sein können. Zusätzlich oder alternativ können Sensoren, insbesondere Bilderfassungssensoren und Kameras, direkt an die Auswerteeinheit 24 angeschlossen werden können.
  • Die Auswerteeinheit 24 muss nicht Teil der Steuereinrichtung 18 sein, sondern kann auch separat ausgeführt sein und beispielsweise mit der Steuereinrichtung 18 kommunikationsverbunden sein.
  • Die Auswerteeinheit 24 kann bei der Erkennung eines definierten Betriebszustandes und/oder bei der Auswertung der Bilder wenigstens ein Zustandssignal verwenden. Als Zustandssignale können Signale verwendet werden, die dem Istzustand oder den Sollzustand der Umform- und/oder Trennvorrichtung 10 beschreiben. Beispielsweise können die Sensorsignale S1, S2, das Ansteuersignal A und/oder wenigstens ein anderes Sensorsignal, Steuersignal oder Sollwert als Zustandssignal verwendet werden.
  • Die Auswerteeinheit 24 ist dazu eingerichtet, während des Betriebs der Umform- und/oder Trennvorrichtung 10 zu prüfen, ob eine Störung vorliegt. Die Auswerteeinheit 24 kann beispielsgemäß eine oder auch mehrere verschiedene Störungen erkennen, zum Beispiel zwei oder mehr der folgenden Störungen:
    • - eine fehlerhafte Ablageposition des Ausgangswerkstücks 12 oder eine fehlerhafte Abholposition des bearbeiteten Werkstücks 13 zwischen den beiden Werkzeugteilen 14, 15;
    • - das Vorhandensein von mehr Ausgangswerkstücken 12 zwischen den beiden Werkzeugteilen 14, 15, als zulässig;
    • - Fehler beim Transfer des Ausgangswerkstücks 12 oder des bearbeiteten Werkstücks 13 in den bzw. aus dem Arbeitsbereich (Blockade, Kollision, Herunterfallen eines Werkstücks von einem Greifer, usw.);
    • - nicht korrekte Lage und/oder Position des Ausgangswerkstücks 12 (z.B. Positionierungs- und/oder Ausrichtungsfehler) ;
    • - nicht korrekte Ausgangsposition der Werkzeugteile 14, 15 vor dem Einlegen des Ausgangswerkstücks (z.B. falsch positionierte Zentrierelemente, Auswerfelemente, bewegliche Werkzeugkomponenten,...);
    • - fehlendes Ausgangswerkstück 12 in einem Bereitschaftszustand zum Umformen des zugeführten Ausgangswerkstücks 12;
    • - verformte oder nicht korrekte Bestandteile der Transfereinrichtung zum Transfer der Werkstücke, wie z.B. nicht geöffnete Greifer, verbogene Arme oder Schaufeln, beschädigte Sauger usw.;
    • - nicht korrekt gegriffene oder aufgenommene Werkstücke während der Transferbewegung;
    • - in einem Bereitschaftszustand zum Zuführen eines Ausgangswerkstücks 12 ist ein bearbeitetes Werkstück 13 vorhanden;
    • - fehlerhaftes bearbeitetes Werkstück 13, das beispielsweise nicht vollständig um- oder ausgeformt wurde oder Risse enthält oder schief eingezogen wurde oder ungleichmäßig umgeformt wurde;
    • - nicht korrekt hergestellte Anschlüsse von Leitungen, wie z.B. Medienschläuchen oder Elektrokabeln;
    • - Inkonsistenz zwischen den vorhandenen Werkzeugteilen 14, 15 und einem Steuerdatensatz in der Steuereinrichtung 18;
    • - falscher Einbaulage zumindest eines der Werkzeugteile 14, 15 (z.B. falsche Einbauposition oder Orientierung) ;
    • - Vorhandensein einer oder mehrerer unbefestigter oder spontan gelöster Komponenten der Werkzeugteile 14, 15 in undefinierter Lage;
    • - nicht korrekter Werkstücktransfer durch eine Transfereinrichtung, insbesondere nicht korrekter Bandvorschub bei Folgeverbundwerkzeugen, z.B. wenn der Blechstreifen innerhalb des Werkzeugs hängen geblieben ist;
    • - zwei vorhandene Ausgangswerkstücke, z.B. zwei Blechplatinen, wenn von einer Transfereinrichtung (z.B. Platinenlader) zwei Ausgangswerkstücke zusammen aufgenommen und zugeführt wurden;
    • - nicht korrektes Anheben des Bandes durch den Streifenheber, z.B. bei Folgeverbundwerkzeugen;
    • - Vorhandensein eines Fremdkörpers im Arbeitsraum, z.B.:
      • o ein gewaltsam von einem Werkzeugteil 14, 15 abgerissenes Element;
      • o eine Fluidlache an wenigstens einem Werkzeugteil 14, 15, z.B. wegen einer Leckage;
      • o ein abgetrenntes Abfallteil nach einem Trennverfahren, das nicht korrekt abtransportiert wurde oder von einer benachbarten Umform- und/oder Trennvorrichtung in den Arbeitsraum 19 gelangt ist;
      • o ein von einer Person zurückgelassener Fremdkörper (z.B. Handwerkzeug, Handschuh, ...).
  • Ein beispielhafter Verfahrensverlauf im Rahmen dieses Betriebs ist in 2 in Form eines Flussdiagramms veranschaulicht und dient dazu festzustellen bzw. zu prüfen, ob eine Störung vorliegt oder der Betrieb störungsfrei abläuft.
  • Zunächst wird in einem ersten Verfahrensschritt V1 geprüft, ob die Umform- und/oder Trennvorrichtung 10 bzw. die Presse 11 einen definierten Betriebszustand einnimmt. Die Anzahl der definierten Betriebszustände kann variieren. Beim Ausführungsbeispiel sind in der Steuereinrichtung 18 bzw. der Auswerteeinheit 24 drei definierte Betriebszustände vorgegeben: ein Bereitschaftszustand zum Zuführen eine Ausgangswerkstücks 12, ein Bereitschaftszustand zum Bearbeiten und beispielsgemäß zum Umformen des zugeführten Ausgangswerkstücks 12, sowie ein Bereitschaftszustand zum Entnehmen des bearbeiteten Werkstücks 13 nach Abschluss des Bearbeitungs- bzw. Umformvorgangs. Das Erkennen der definierten Betriebszustände kann durch Auswerten eines oder mehrerer Signale der Steuereinrichtung 18 und/oder durch Auswertung eines oder mehrerer Sensorsignale erfolgen. Als Sensorsignale können das erste Sensorsignal S1 des Positionssensors 22 oder das zweite Sensorsignal S2 des Antriebssensors 23 oder weiterer Sensoren verwendet werden.
  • Wird im ersten Verfahrensschritt V1 festgestellt, dass ein definierter Betriebszustand nicht vorliegt (Verzweigung n aus dem ersten Verfahrensschritt V1), wird die Prüfung im ersten Verfahrensschritt V1 solange fortgesetzt, bis erkannt wird, dass einer der definierten Betriebszustände erreicht wurde (Verzweigung p aus dem ersten Verfahrensschritt V1). Dann wird das Verfahren in einem zweiten Verfahrensschritt V2 fortgesetzt.
  • Im zweiten Verfahrensschritt V2 wird wenigstens ein aufgenommenes Bild B der Kamera 21 selektiert, das den definierten Betriebszustand zugeordnet werden kann, beispielsweise dem Bereitschaftszustand zum Zuführen eines Ausgangswerkstücks 12 oder dem Bereitschaftszustand zum Umformen des Ausgangswerkstücks 12 oder dem Bereitschaftszustand zum Entnehmen des bearbeiteten Werkstücks 13.
  • In einem dritten Verfahrensschritt V3 wird aus einem Speicher oder einer Datenbank wenigstens ein Referenzbild R ausgewählt, das dem aktuellen, definierten Betriebszustand zugeordnet ist. Das wenigstens eine aufgenommene Bild B und das wenigstens eine Referenzbild R werden miteinander verglichen und auf Basis des Vergleichs wird geprüft, ob eine Störung des Betriebs der Umform- und/oder Trennvorrichtung 10 bzw. der Presse 11 vorliegt. Beispielsweise können Fremdkörper, falsch positionierte Werkstücke, Werkstücke, die Fehler wie zum Beispiel Risse aufweisen, fehlende Leitungsverbindungen, Leckagen, Beschädigungen an einem Werkzeugteil 14, 15 oder dergleichen durch den Vergleich erkannt werden. Hierfür können das wenigstens eine aufgenommene Bild B und das wenigstens eine Referenzbild R insgesamt verglichen werden. Alternativ ist es auch möglich, im wenigstens einen aufgenommenen Bild B und im wenigstens einen Referenzbild R lediglich einen oder mehrere Bildbereiche auszuwählen und die einander entsprechenden Bildbereiche in einem aufgenommenen Bild B und in einem Referenzbild R miteinander zu vergleichen. Beispielsweise können solche Bildbereiche miteinander verglichen werden, auf denen Teile eines der Werkzeugteile 14, 15 zu erkennen sind. Hintergrundinformationen im Bild können ignoriert werden.
  • Im dritten Verfahrensschritt V3 wird auf Basis des Vergleichs ein Indikatorwert I berechnet, der die Abweichung zwischen dem wenigstens einen aufgenommen Bild B und dem wenigstens einen Referenzbild R beschreibt. Dabei ist es möglich, einen einzigen Indikatorwert I als Vergleichsergebnis zu berechnen oder für jeden Vergleich von zwei Bildbereichen in einem aufgenommenen Bild B und einem entsprechenden Referenzbild R jeweils einen Indikatorwert I zu ermitteln.
  • Je größer und/oder relevanter die Abweichung zwischen dem wenigstens einen aufgenommenen Bild B und dem wenigstens einen Referenzbild R ist, desto größer ist der berechnete Indikatorwert I.
  • In einem vierten Verfahrensschritt V4 wird geprüft, ob der Indikatorwert I einen vorgegebenen Schwellenwert W überschreitet. Ist dies der Fall (Verzweigung p aus dem vierten Verfahrensschritt V4) wird das Verfahren in einem fünften Verfahrensschritt V5 fortgesetzt. Andernfalls (Verzweigung n aus dem vierten Verfahrensschritt V4) beginnt das Verfahren wieder mit dem ersten Verfahrensschritt V1. Wurden mehrere Indikatorwerte I berechnet, kann jeder Indikatorwert I mit einem zugeordneten Schwellenwert W verglichen werden. Wenn der Indikatorwert anstelle der Abweichung die Übereinstimmung zwischen dem wenigstens einen aufgenommen Bild B und dem wenigstens einen Referenzbild R beschreibt, dann wird in dem vierten Verfahrensschritt V4 geprüft, ob der Indikatorwert I einen vorgegebenen Schwellenwert W unterschreitet.
  • Bei einer bevorzugten Ausführungsform des Verfahrens wird das aufgenommene Bild B in eine Mehrzahl von Bildbereichen B11 bis Bnm gegliedert. Die unmittelbar benachbarten Bildbereiche B11 bis Bnm sind vorzugsweise überlappend angeordnet, wie es schematisch in 8 dargestellt ist. Abhängig welcher definierte Betriebszustand festgestellt wurde, kann in einem Bild B auch nur ein bestimmter Bildausschnitt geprüft und in mehrere Bildbereiche B11 bis Bnm gegliedert werden, wie es in 8 schematisch dargestellt ist. Jeder Bildbereich B1 bis Bn wird mit einem zugeordneten Referenzbildbereich R1 bis Rn verglichen und dabei jeweils ein Indikatorwert I1 bis In berechnet (dritter Verfahrensschritt V3). Anschließend kann im vierten Verfahrensschritt V4 zunächst der größte Indikatorwert Imax ermittelt werden, der den Bildbereich Bi mit der größten Abweichung gegenüber dem zugeordneten Referenzbildbereich Ri beschreibt. Ist dieser maximale Indikatorwert Imax nicht größer als der Schwellenwert W (Verzweigung n aus dem vierten Verfahrensschritt V4), liegt keine Störung vor. Ansonsten wurde eine Störung erkannt (Verzweigung p aus dem vierten Verfahrensschritt V4) und das Verfahren wird im fünften Verfahrensschritt V5 fortgesetzt. Wenn der Indikatorwert anstelle der Abweichung die Übereinstimmung zwischen dem wenigstens einen aufgenommen Bild B und dem wenigstens einen Referenzbild R beschreibt, dann wird anstelle des maximalen Indikatorwerts ein minimaler Indikatorwert verwendet.
  • Bie dem Vergleich einzelner Bildbereiche kann die Störung lokalisiert werden. Zudem ist die Sensitivität gegenüber Abweichungen umso größer, je mehr Bildbereiche und je kleiner die Bildbereiche sind, in die das Bild B gegliedert wird und/oder umso mehr sich die Bildbereiche überlappen.
  • Bei dem bevorzugten Ausführungsbeispiel überlappen sich die Bildbereiche B1 bis Bn, um Abweichungen bzw. Störungen besser identifizieren zu können, die sich genau an der Stelle befinden, an der zwei Bildbereiche B1 bis Bn ineinander übergehen. Würde ein Bild B lediglich in Bildbereiche unterteilt, die aneinander anstoßen ohne sich zu überlappen, wären Abweichungen am Rand eines Bildbereichs und im Übergang zum benachbarten Bildbereich schwerer festzustellen.
  • Fortschreitende Veränderungen in einer Umgebungsbereich, den die Kamera erfasst, beispielsweise durch eine zunehmende Verschmutzung eines Werkzeugs, eine sich ändernde Belichtungssituation, usw. wirken sich auf den wenigstens einen Indikatorwert I in dem aufgenommenen Bild B oder zumindest einem Bildbereich Bi davon aus. Solche Änderungen sind jedoch im Vergleich zur Aufnahmegeschwindigkeit aufeinander folgender Bilder B in der Regel langsam (z.B. zunehmende Verschmutzung eines Werkzeugs) oder können sich auf alle Pixel bzw. Bildbereiche des Bildes gleichzeitig auswirken (Plötzliches Ein- oder Ausschalten einer Beleuchtung). Diese Effekte können erkannt und bei einem Schwellwertvergleich berücksichtigt werden. Wenn beispielsweise derselbe Umgebungsbereich durch mehrere Bilder B wiedergegeben wird, kann ein sich von Bild zu Bild verändernder, also zunehmender oder abnehmender Indikatorwert für den wenigstens einen Bildbereich Bi bzw. das gesamte Bild B erkannt werden. In einer solchen Situation kann es vorteilhaft sein, den Schwellenwert anzupassen, d.h. zu erhöhen oder zu verringern, beispielsweise in demselben Maß, indem sich der Indikatorwert verändert. Darüber hinaus können auf Basis des wenigstens einen Indikatorwerts I eine Vielzahl von Berechnungen durchgeführt werden, wie z.B. die Analyse der diskreten mathematischen Ableitung des wenigstens einen Indikatorwertes I für das wenigstens eine Bild B über die Aufnahmezeitpunkte.
  • Im fünften Verfahrensschritt V5 wird eine Meldung erzeugt, die angibt, dass eine Störung erkannt wurde. Die Meldung kann in beliebiger Art ausgegeben werden, beispielsweise optisch oder akustisch. Sie kann unmittelbar an einer Bedieneinrichtung der Umform- und/oder Trennvorrichtung 10 bzw. der Presse 11 ausgegeben werden oder entfernt davon an einer Leitstelle. Im fünften Verfahrensschritt V5 kann zusätzlich oder alternativ zum Ausgeben der Meldung der weitere Betrieb der Umform- und/oder Trennvorrichtung 10 bzw. Presse 11 gestoppt werden, so dass die Störung beseitigt werden kann, bevor der Betrieb wieder aufgenommen wird und insbesondere bevor ein Schaden an dem Umformwerkzeug oder der Umformeinrichtung oder der Transport- bzw. Transfereinrichtung oder dem Werkstück auftritt. Nach dem Beseitigen der Störung und der Wiederaufnahme des Betriebs beginnt das Verfahren wieder mit dem ersten Verfahrensschritt V1.
  • Bei dem in 2 veranschaulichten beispielhaften Verfahren wird wenigstens ein aufgenommenes Bild B mit wenigstens einem Referenzbild R verglichen. Dabei kommen Bildverarbeitungsalgorithmen zum Einsatz, um Bildbestandteile zu erkennen, wie etwa Kanten und/oder Flächen. Anhand des Vergleichs des wenigstens einen aufgenommene Bildes B mit dem wenigstens einen Referenzbild R oder entsprechenden Bildbereichen kann darauf geschlossen werden, ob der aktuelle Betriebszustand, der durch das wenigstens eine aufgenommene Bild B repräsentiert wird, mit dem störungsfreien Betriebszustand übereinstimmt, der durch das wenigstens eine Referenzbild R charakterisiert wird. Je größer bzw. relevanter die identifizierten Abweichungen sind, desto größer ist der berechnete, wenigstens eine Indikatorwert I.
  • Alternativ oder zusätzlich zu dieser Vorgehensweise und zur Verwendung des wenigstens einen Referenzbildes R kann auch ein Referenzmodell für den Vergleich mit dem wenigstens einen aufgenommenen Bild B verwendet werden. Das Referenzmodell kann z.B. durch Maschinenlernen erzeugt werden. Dazu können beispielsweise Beispieldaten oder andere Informationen eingegeben werden, die den störungsfreien Betrieb bzw. das Vorhandensein einer Störung kennzeichnen. Durch maschinelles Lernen kann daraus ein Referenzmodell erstellt werden. Das wenigstens eine aufgenommene Bild B kann ausgewertet und dem Referenzmodell verglichen werden, so dass dann auf einen störungsfreien oder einen störungsbehafteten Betrieb geschlossen werden kann.
  • In den 3 bis 7 sind schematisch unterschiedliche Situationen veranschaulicht, die erfindungsgemäß erkannt und als Störung identifiziert werden. Bei der in 3 veranschaulichten Situation befindet sich im Arbeitsbereich 19 zwischen den Werkzeugteilen 14, 15 ein Fremdkörper 30. Bei dem Fremdkörper 30 kann es sich um Befestigungsmittel, ein Werkzeug, Bruchstücke eines Zentrierstifts eines der Werkzeugteile 14, 15 oder dergleichen handeln.
  • Bei der in 4 dargestellten Situation wurden versehentlich zwei Ausgangswerkstücke 12 auf das zweite Werkzeug 15 gelegt. Auch dieser Zustand wird als Störung erfasst.
  • In 5 ist schematisch ein Anschlussbereich 31 für mehrere Leitungen 32 veranschaulicht. Beispielsweise kann der Anschlussbereich 31 zu einem Werkzeugteil 14, 15 oder zur Umform- und/oder Trennvorrichtung 10 gehören und sich im Bilderfassungsbereich der Kamera 21 befinden. Die Leitungen 32 können fluidische Leitungen und/oder elektrische Leitungen sein. In 5 ist schematisch veranschaulicht, dass ein Anschluss im Anschlussbereich 31 nicht mit einer entsprechenden Leitung 32 verbunden ist. Die fehlende Leitung 32 kann erkannt und als Störung ausgewertet werden.
  • Bei der schematischen Darstellung in 6 ist das zweite Werkzeugteil 15 in einer Draufsicht veranschaulicht. Schematisch ist eine Fluidlache 33 auf dem zweiten Werkzeugteil 15 zu erkennen. Eine solche Fluidlache 33 kann durch eine Leckage erzeugt werden. Auch diese Situation kann als Störung bewertet werden.
  • Beispielhaft ist in 7 ein weiterer Störungsfall veranschaulicht. Zum Beispiel ist hier das zweite Werkzeugteil 15 an einer Stelle 34 beschädigt. Eine Kante des zweiten Werkzeugteils 15 ist an dieser Stelle 34 ausgebrochen. Auch eine solche Beschädigung kann als Störung erkannt werden.
  • Die anhand der 3 bis 7 erläuterten Beispiele sind nicht abschließend. Es können auch weitere Situationen als Störung erkannt werden. Beispielsweise kann auch eine Störung vorliegen, wenn im Bereitschaftszustand für das Einlegen eines Ausgangswerkstücks 12 noch das bearbeitete Werkstück 13 aus dem vorherigen Zyklus im Arbeitsbereich 19 vorhanden ist.
  • Die feststellbaren Störungen können in Zusammenhang stehen mit dem Zuführen des Ausgangswerkstücks 12, dem Entnehmen des bearbeiteten Werkstücks 13, dem Zustand der Werkzeugteile 14, 15, deren mechanische oder fluidische Kopplung mit der Umform- und/oder Trennvorrichtung 10 sowie elektrischen, fluidischen oder mechanischen Anschlüsse der Umform- und/oder Trennvorrichtung 10 selbst. Das Erreichen eines definierten Betriebszustandes der Umform- und/oder Trennvorrichtung 10 wird als auslösendes Ereignis verwendet, um eine Überprüfung auf eine Störung durchzuführen. Beim bevorzugten Ausführungsbeispiel ist jeweils der Beginn einer der drei Phasen während eines Pressenzyklus als definierter Betriebszustand vorgegeben. Alternativ können auch mehr oder weniger Betriebszustände definiert werden.
  • Die Erfindung betrifft eine Umform- und/oder Trennvorrichtung 10 sowie ein Verfahren zu deren Betrieb und insbesondere ein Verfahren zur Prüfung eines störungsfreien Betriebs der Umform- und/oder Trennvorrichtung 10. Die Umform- und/oder Trennvorrichtung 10 ist dazu eingerichtet, ein Ausgangswerkstück 12 in einem Arbeitsbereich 19 zwischen zwei Werkzeugteilen 14, 15 spanlos formgebend zu bearbeiten. Ein Bilderfassungssensor 20 erfasst den Arbeitsbereich 19 und kann während des Betriebs der Umform- und/oder Trennvorrichtung 10 wenigstens ein aufgenommenes Bild B aufnehmen. Eine Auswerteeinheit 24 vergleicht das wenigstens eine aufgenommene Bild B mit wenigstens einem Referenzbild R oder einem Referenzmodell, wenn die Umform- und/oder Trennvorrichtung 10 einen definierten Betriebszustand einnimmt. Auf Basis des Vergleichs wird geprüft, ob eine Störung vorliegt.
  • Bezugszeichenliste
  • 10
    Umform- und/oder Trennvorrichtung
    11
    Presse
    12
    Ausgangswerkstück
    13
    bearbeitetes Werkstück
    14
    erstes Werkzeugteil
    15
    zweites Werkzeugteil
    16
    Pressenstößel
    17
    Antrieb
    18
    Steuereinrichtung
    19
    Arbeitsbereich
    20
    Bilderfassungssensor
    21
    Kamera
    22
    Positionssensor
    23
    Antriebssensor
    24
    Auswerteeinheit
    25
    Beleuchtungseinheit
    30
    Fremdkörper
    31
    Anschlussbereich
    32
    Leitung
    33
    Fluidlache
    34
    Stelle am zweiten Werkzeugteil
    A
    Antriebssteuersignal
    B
    aufgenommenes Bild
    Bi
    Bildbereich (i = 1 bis n)
    H
    Hubrichtung
    R
    Referenzbild
    Ri
    Referenzbildbereich (i = 1 bis n)
    S1
    erstes Sensorsignal
    S2
    zweites Sensorsignal
    V1
    erster Verfahrensschritt
    V2
    zweiter Verfahrensschritt
    V3
    dritter Verfahrensschritt
    V4
    vierter Verfahrensschritt
    V5
    fünfter Verfahrensschritt
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Patentliteratur
    • DE 102017110301 A1 [0002]
    • DE 202015102601 U1 [0003]

Claims (16)

  1. Umform- und/oder Trennvorrichtung (10) aufweisend: - ein erstes Werkzeugteil (14) und ein zweites Werkzeugteil (15), - einen Antrieb (17), der dazu eingerichtet ist, die beiden Werkzeugteile (14, 15) relativ zueinander zu bewegen, um ein in einem Arbeitsbereich (19) angeordnetes Ausgangswerkstück (12) zwischen den Werkzeugteilen (14, 15) zu bearbeiten, um ein bearbeitetes Werkstück (13) zu erhalten, - wenigstens einen Bilderfassungssensor (20) zur Aufnahme wenigstens eines Bildes (B), - eine Auswerteeinheit (24), die mit dem wenigstens einen Bilderfassungssensor (20) kommunikationsverbunden ist, wobei die Auswerteeinheit (24) dazu eingerichtet ist, während des Betriebs der Umform- und/oder Trennvorrichtung (10) festzustellen, ob ein definierter Betriebszustand der Umform- und/oder Trennvorrichtung (10) erreicht ist und das vom wenigstens einen Bilderfassungssensor (20) in diesem definierten Betriebszustand wenigstens eine aufgenommene Bild (B) mit einem diesem definierten Betriebszustand zugeordneten, gespeicherten Referenzbild (R) und/oder Referenzmodell zu vergleichen und auf Basis des Vergleichs zu prüfen, ob eine Störung vorliegt.
  2. Umform- und/oder Trennvorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass jeder Bilderfassungssensor (20) durch eine Kamera (21) gebildet ist.
  3. Umform- und/oder Trennvorrichtung nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Auswerteeinheit (24) dazu eingerichtet ist, zwei oder mehr unterschiedliche Störungen durch den Vergleich des wenigstens eine aufgenommene Bild (B) mit dem gespeicherten Referenzbild (R) und/oder Referenzmodell festzustellen.
  4. Umform- und/oder Trennvorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Umform- und/oder Trennvorrichtung (10) eine zyklisch arbeitende Presse (11) ist, wobei jeder Zyklus eine Phase aufweist, während der das Ausgangswerkstück (12) zugeführt wird, eine Phase, während der das Ausgangswerkstück (12) bearbeitet wird, und eine Phase, während der das bearbeitete Werkstück (13) entnommen wird, wobei sich zwei oder mehr Phasen zeitlich überlappen können.
  5. Umform- und/oder Trennvorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Antrieb (17) dazu eingerichtet ist, die beiden Werkzeugteile (14, 15) in einer Hubrichtung (H) aufeinander zu und voneinander weg zu bewegen.
  6. Umform- und/oder Trennvorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Auswerteeinheit (24) dazu eingerichtet ist, den Bereitschaftszustand für das Zuführen eines Ausgangswerkstücks (12) in die Umform- und/oder Trennvorrichtung (10) als einen definierten Betriebszustand der Umform- und/oder Trennvorrichtung (10) festzustellen.
  7. Umform- und/oder Trennvorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Auswerteeinheit (24) dazu eingerichtet ist, den Bereitschaftszustand für das Umformen eines Ausgangswerkstücks (12) in ein bearbeitetes Werkstück (13) als einen definierten Betriebszustand der Umform- und/oder Trennvorrichtung (10) festzustellen.
  8. Umform- und/oder Trennvorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Auswerteeinheit (24) dazu eingerichtet ist, den Bereitschaftszustand für das Entnehmen eines bearbeiteten Werkstücks (13) aus der Umform- und/oder Trennvorrichtung (10) als einen definierten Betriebszustand der Umform- und/oder Trennvorrichtung (10) festzustellen.
  9. Umform- und/oder Trennvorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Auswerteeinheit (24) dazu eingerichtet ist, beim Vergleich des wenigstens einen aufgenommenen Bildes (B) mit dem wenigstens einen Referenzbild (R) und/oder dem Referenzmodell einen Indikatorwert (I) zu berechnen, der die Abweichung zwischen dem wenigstens einen aufgenommenen Bild (B) und dem wenigstens einen Referenzbild (R) und/oder dem Referenzmodell charakterisiert, und diesen Indikatorwert mit einem Schwellenwert (W) zu vergleichen.
  10. Umform- und/oder Trennvorrichtung nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Auswerteeinheit (24) dazu eingerichtet ist, eine Störung zu erkennen, wenn der Indikatorwert den Schwellenwert (W) überschreitet.
  11. Umform- und/oder Trennvorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Auswerteeinheit (24) dazu eingerichtet ist, einen Bildbereich oder mehrere Bildbereiche im wenigstens einen aufgenommenem Bild (B) auszuwählen und diesen Bildbereich oder diese Bildbereiche für den Vergleich mit dem Referenzbild (R) und/oder dem Referenzmodell zu verwenden.
  12. Umform- und/oder Trennvorrichtung nach Anspruch 11 und nach Anspruch 9 oder 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Auswerteeinheit (24) dazu eingerichtet ist, für jeden Bildbereich einen separaten Indikatorwert (I) zu berechnen und mit dem Schwellenwert (W) oder jeweils einem Schwellenwert (W) zu vergleichen.
  13. Umform- und/oder Trennvorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass eine Beleuchtungseinheit (25) vorhanden ist, die zur Beleuchtung des durch das wenigstens eine Bild (B) aufzunehmenden Bereichs eingerichtetist.
  14. Umform- und/oder Trennvorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Auswerteeinheit (24) dazu eingerichtet ist, die Aufnahme des wenigstens einen Bildes (B), die Auswertung des wenigstens einen Bildes (B), sowie das Erzeugen einer Meldung an eine Steuereinrichtung (18) der Umform- und/oder Trennvorrichtung (10) und/oder eine Bedienperson, ob eine Störung vorliegt, innerhalb einem vorgegebenen Maximalzeitdauer durchzuführen.
  15. Umform- und/oder Trennvorrichtung nach Anspruch 14, dadurch gekennzeichnet, dass die Maximalzeitdauer ist die Zeitdauer die höchstens zur Verfügung steht, um die Umform- und/oder Trennvorrichtung (10) anhalten zu können, bevor es zu einer Gefährdung von Personen und/oder zu einem Schaden an an der Umform- und/oder Trennvorrichtung und/oder einem Werkzeug der Umform- und/oder Trennvorrichtung und/oder einem Werkstück und/oder einer Transfereinrichtung kommt.
  16. Verfahren zum Betreiben einer Umform- und/oder Trennvorrichtung (10), die dazu eingerichtet ist, ein in einem Arbeitsbereich (19) angeordnetes Ausgangswerkstück (12) zwischen einem ersten Werkzeugteil (14) und einem zweiten Werkzeugteil (15) zu bearbeiten, um ein berbeitetes Werkstück (13) zu erhalten, und die wenigstens einen Bilderfassungssensor (20) und eine Auswerteeinheit (24) aufweist, wobei das Verfahren folgende Schritte umfasst: - Feststellen, während des Betriebs der Umform- und/oder Trennvorrichtung (10), ob wenigstens ein definierter Betriebszustand der Umform- und/oder Trennvorrichtung (10) erreicht ist, - Aufnehmen wenigstens eines Bildes (B) mittels des wenigstens einen Bilderfassungssensors (20), - Übermitteln des wenigstens einen aufgenommenen Bildes (B) an die Auswerteeinheit (24), - Vergleichen des vom Bilderfassungssensor (20) in diesem definierten Betriebszustand wenigstens einen aufgenommenen Bildes (B) mit einem diesem definierten Betriebszustand zugeordneten Referenzbild (R) und/oder einem diesem definierten Betriebszustand zugeordneten Referenzmodell und Feststellen, auf Basis des Vergleichs, ob eine Störung vorliegt.
DE102019122699.6A 2019-08-23 2019-08-23 Umform- und/oder Trennvorrichtung und Verfahren zum Betreiben der Umform- und/oder Trennvorrichtung Granted DE102019122699A1 (de)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102019122699.6A DE102019122699A1 (de) 2019-08-23 2019-08-23 Umform- und/oder Trennvorrichtung und Verfahren zum Betreiben der Umform- und/oder Trennvorrichtung
PCT/EP2020/072111 WO2021037514A1 (de) 2019-08-23 2020-08-06 Umform- oder trennvorrichtung und verfahren zu deren betrieb
CN202080059348.1A CN114223020A (zh) 2019-08-23 2020-08-06 成型或分离装置及其运行方法
US17/676,917 US20220176667A1 (en) 2019-08-23 2022-02-22 Forming or separating device, and method for operating same

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102019122699.6A DE102019122699A1 (de) 2019-08-23 2019-08-23 Umform- und/oder Trennvorrichtung und Verfahren zum Betreiben der Umform- und/oder Trennvorrichtung

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102019122699A1 true DE102019122699A1 (de) 2021-02-25

Family

ID=72088061

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102019122699.6A Granted DE102019122699A1 (de) 2019-08-23 2019-08-23 Umform- und/oder Trennvorrichtung und Verfahren zum Betreiben der Umform- und/oder Trennvorrichtung

Country Status (4)

Country Link
US (1) US20220176667A1 (de)
CN (1) CN114223020A (de)
DE (1) DE102019122699A1 (de)
WO (1) WO2021037514A1 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114603912A (zh) * 2022-03-15 2022-06-10 江苏铭瀚智能科技有限公司 一种基于人工智能的压片机粘冲调节方法及系统
DE102021128383A1 (de) 2021-10-29 2023-05-04 Dieffenbacher GmbH Maschinen- und Anlagenbau Verfahren und Vorrichtung zur Zustandsüberwachung eines Bandes, kontinuierliche Presse zur Herstellung von Werkstoffplatten und Computerprogrammprodukt

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2024030883A (ja) * 2022-08-25 2024-03-07 アイダエンジニアリング株式会社 プレス機械及びプレス機械の画像監視方法

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE69217977T2 (de) * 1991-10-10 1997-07-10 Finn Power Int Inc Vorrichtung zur feststellung der wirksamkeit eines maschinenwerkzeugs
EP1688196A1 (de) * 2003-11-11 2006-08-09 Nippon Steel Corporation Druckformvorrichtung, druckformverfahren, rechnerprogramm und aufzeichnungsmedium
AT508310A1 (de) * 2009-05-18 2010-12-15 Trumpf Maschinen Austria Gmbh Verfahren zum betrieb einer fertigungspresse
DE202015102601U1 (de) * 2015-05-20 2015-06-23 Hermann Schwelling Ballenpresse
DE102017110301A1 (de) * 2017-05-11 2018-11-15 Dieffenbacher GmbH Maschinen- und Anlagenbau Verfahren zur Überwachung wenigstens einer Komponente eines Rollstangenteppichs einer kontinuierlich arbeitenden Presse, Überwachungsvorrichtung und kontinuierlich arbeitende Presse
DE102018102809A1 (de) * 2018-02-08 2019-08-08 Schuler Pressen Gmbh Presse und Verfahren zu deren Betrieb

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DD152093A1 (de) * 1980-07-15 1981-11-18 Schuetz Hans Georg Ueberlastsicherung fuer schnellaufende weggebundene pressen,insbesondere kurbeltrieb-schneidautomaten
DE19938964A1 (de) * 1999-08-17 2001-03-08 Siemens Ag Verfahren und Vorrichtung zur Videoüberwachung von Prozeßanlagen
DE10258660B4 (de) * 2002-12-13 2005-06-02 Metso Lindemann Gmbh Verfahren und Anordnung zur Betriebszustandsüberwachung von Pressen, insbesondere Paketierpressen
DE10309399A1 (de) * 2003-03-04 2004-09-16 Sick Ag Sicherungsverfahren und optoelektronischer Sensor
JP4887114B2 (ja) * 2006-10-26 2012-02-29 株式会社リコー 画像形成装置および寿命予測方法
EP2710794B1 (de) * 2011-05-17 2016-11-30 Werth Messtechnik GmbH Verfahren zur erzeugung und auswertung eines bilds
US9908154B2 (en) * 2014-10-22 2018-03-06 Honda Motor Co., Ltd. Methods and systems for target cleaning die surfaces of a die of a press machine
JP7201528B2 (ja) * 2019-04-26 2023-01-10 アイダエンジニアリング株式会社 プレス機械及びプレス機械の動作設定方法

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE69217977T2 (de) * 1991-10-10 1997-07-10 Finn Power Int Inc Vorrichtung zur feststellung der wirksamkeit eines maschinenwerkzeugs
EP1688196A1 (de) * 2003-11-11 2006-08-09 Nippon Steel Corporation Druckformvorrichtung, druckformverfahren, rechnerprogramm und aufzeichnungsmedium
AT508310A1 (de) * 2009-05-18 2010-12-15 Trumpf Maschinen Austria Gmbh Verfahren zum betrieb einer fertigungspresse
DE202015102601U1 (de) * 2015-05-20 2015-06-23 Hermann Schwelling Ballenpresse
DE102017110301A1 (de) * 2017-05-11 2018-11-15 Dieffenbacher GmbH Maschinen- und Anlagenbau Verfahren zur Überwachung wenigstens einer Komponente eines Rollstangenteppichs einer kontinuierlich arbeitenden Presse, Überwachungsvorrichtung und kontinuierlich arbeitende Presse
DE102018102809A1 (de) * 2018-02-08 2019-08-08 Schuler Pressen Gmbh Presse und Verfahren zu deren Betrieb

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102021128383A1 (de) 2021-10-29 2023-05-04 Dieffenbacher GmbH Maschinen- und Anlagenbau Verfahren und Vorrichtung zur Zustandsüberwachung eines Bandes, kontinuierliche Presse zur Herstellung von Werkstoffplatten und Computerprogrammprodukt
CN114603912A (zh) * 2022-03-15 2022-06-10 江苏铭瀚智能科技有限公司 一种基于人工智能的压片机粘冲调节方法及系统
CN114603912B (zh) * 2022-03-15 2022-12-20 江苏铭瀚智能科技有限公司 一种基于人工智能的压片机粘冲调节方法及系统

Also Published As

Publication number Publication date
US20220176667A1 (en) 2022-06-09
CN114223020A (zh) 2022-03-22
WO2021037514A1 (de) 2021-03-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3852984B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum entnehmen eines werkstückteils aus einem restwerkstück
EP2052807B1 (de) Montagearbeitsplatz
DE102011009379B4 (de) Punktschweisssystem und Positionserkennungsverfahren für ein zu schweißendes Werkstück
DE102019122699A1 (de) Umform- und/oder Trennvorrichtung und Verfahren zum Betreiben der Umform- und/oder Trennvorrichtung
EP2957362B1 (de) Blechbearbeitungsmaschine mit einer späneabsaugeinrichtung und verfahren zum erfassen einer störung in der späneabsaugeinrichtung
DE102014204695A1 (de) Verfahren zum Betreiben einer Plattenbearbeitungsanlage
DE102014214201A1 (de) Pressenlinie mit Kameraeinrichtung zur Prozessüberwachung und Verfahren zur Herstellung von Blechformteilen
DE102018102809B4 (de) Presse und Verfahren zu deren Betrieb
WO2017153323A1 (de) Verfahren zum betreiben einer durchlaufmaschine sowie durchlaufmaschine
DE102019002103A1 (de) Bearbeitungssystem
DE102017110998A1 (de) Handhabungseinrichtung zum Handhaben von zumindest abschnittsweise ebenen Gütern, Verfahren zum Betreiben einer derartigen Handhabungseinrichtung
EP3732540A1 (de) Verfahren zum bearbeiten von werkstücken, sowie bearbeitungssystem
DE69737896T2 (de) Bestückungsverfahren und Bestückungskopf
EP3356895A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur bereitstellung und handhabung unterschiedlicher bauteile
EP3655175B1 (de) Verfahren zum betrieb einer bearbeitungsanlage mit beweglichem stempel
EP3790678B1 (de) Verfahren mit einer fertigungseinrichtung zum umformen von blech
EP2808843A2 (de) Verfahren zur Parametrierung eines Bildverarbeitungssystems für die Überwachung einer Werkzeugmaschine
DE102019220485A1 (de) Verfahren zur Bestimmung und Korrektur des Maschinenzustands einer Werkzeugmaschine und Diagnosesystem
WO2019238344A1 (de) Prüfung einer bearbeitungssituation vor ausführen der bearbeitung
DE10224402A1 (de) Schweisszange sowie Verfahren zur Beurteilung der Qualität einer Schweissverbindung
EP3599074B1 (de) Vorrichtung zur herstellung von standbodenbeuteln
EP3627258B1 (de) Bewegungsplanung für eine servopresse
US6079308A (en) Apparatus for sheet-metal plate processing to be employed at inclined C-frame presses
DE102021130482A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung eines zyklischen Arbeitsprozesses
DE102019000523A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Stanzen von Formteilen aus thermoplastischer Kunststofffolie

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R016 Response to examination communication
R016 Response to examination communication
R130 Divisional application to

Ref document number: 102019009471

Country of ref document: DE

R018 Grant decision by examination section/examining division