Discussione:Ducati Corse

Valentino Rossi ufficiale alla Ducati??? non lo aggiungiamo? per la nostra felicità ed per gli appassionati di motociclismo italiano — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Acermiko (discussioni · contributi) 23:49, 15 ago 2010‎ (CEST).[rispondi]

se proprio vuoi fare qualcosa per la nostra felicità ed per gli appassionati di motociclismo italiano, sistema la voce per quel che riguarda gli anni precedenti e per tutto il 2010, poi eventualmente parli della notizia di Rossi. I recentismi non contestualizzati non sono tipici di un encilopedia.--Alfonso Galuba (msg) 09:15, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]

La voce parla solo del reparto Ducati corse nel periodo in cui fu indipendente e reso una società e del periodo successivo, la voce va riscritta integrando anche tutto il periodo precedente, le fonti da cui prendere spunto sono qui--A7N8X (msg) 09:57, 29 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ti suggerisco:

1. leggi meglio la voce perchè i due capitoli specifici della superbike e della MotoGp parlano di tutto il periodo in cui la Ducati è stata presente in quelle due specifiche categorie; ora c'è anche una introduzione storica relativa al periodo precedente (che può essere sicuramente ampliato); la cosa è sicuramente diversa dal dover "riscrivere" la voce.
2. leggi anche Wikipedia:Fonti attendibili perché (non solo in questo caso peraltro) l'impressione è che tu non l'abbia letta o non l'abbia capita visto quelle che troppo spesso usi (quella che segnali è una semplicissima pagina amatoriale di un singolo che non può certamente essere inserita tra quelle "autorevoli", anche se personalmente la trovo anche scritta bene maè un'altra faccenda). Come altrettanto non sembra tu abbia letto o capito neppure Wikipedia:Sezione iniziale. --Pil56 (msg) 10:47, 29 apr 2011 (CEST)[rispondi]

1. La descrizione del periodo precedente alla società srl è un inezia rispetto a quest'ultima, inoltre l'articolo è pratricamente improntato su questa a partire dal template iniziale, che va rivisto togliendo i dati della srl o spostandol in una sezione in cui si parla specificamente della stesa, per questo va riscritto.
2. In mancanza di meglio si può usare, dato che si dovrebbero usare fonti più attendibili possibili, ma non è che si possono usare solo fonti firmate dai esponenti conosciuti o autorevoli.
3. Per la sezione iniziale c'è scritto che non dovrebbe essere esageratamente lunga e che dovrebbe essere relativamente proporzionale alla voce, per questo è difficile scrivere questa parte, ma ciò non giustifica incipit chilometrici, anche quello attuale si può ridurre ulteriormente e in più serve la sezione descrizione, che descriva nel dettaglio cosa è e come funziona il "reparto Dcati Corse".--A7N8X (msg) 12:13, 29 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ti sconsiglio caldamente di fare modifiche come quelle che paventi senza aver prima trovato degli altri wikipediani che la pensino come te, anche perché parti da presupposti completamente sbagliati.

Visto che la voce si chiama Ducati Corse l'incipit deve per forza riportare quello che c'è scritto adesso dato che non si chiama "Storia delle competizioni Ducati"; nello stesso tempo non si deve rinominare la voce perchè la stessa è riferita al team che ha partecipato ai vari campionati e ha l'impostazione delle voci di aziende.

Il paragrafo storia serve principalmente quale introduzione alla nascita del reparto specifico; un paragrafo "descrizione", fino a quando non mi mostri una linea guida che ne parli, è una tua assoluta invenzione.

Se non ci sono fonti valide le cose non si mettono, non esiste il "in mancanza di meglio" (altrimenti indicami dove hai letto una cosa del genere)

Un incipit di tre paragrafi è perfettamente nelle norme di una buona voce e in questo caso specifico è proprio quello che serve per soddisfare: Nel suo insieme, la sezione iniziale dovrebbe riassumere brevemente tutti i punti più importanti che vengono trattati nella voce. Idealmente, dovrebbe costituire una versione concisa ma completa della voce stessa, in grado di esistere in modo autonomo. --Pil56 (msg) 14:29, 29 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Aggiungo che non è scritto da nessuna parte che dopo l'incipit ci deve essere per forza un paragrafo, si può fare un incipit e poi un intriduzione alla voce più corposa (come questo caso) specialmente per voci lunghe e complesse (è riduttivo descrivere in poche righe una voce molto dettagliata come questa). Per il discorso di riscrivere (forse sarebbe meglio imparare a scrivere in italiano e dopo pensare di riscrivere le voci) e fonti più o meno valide, partire dal presupposto che se non si trova niente di meglio va bene tutto chiaramente non è un concetto che può essere minimamente preso in considerazione. Ribadisco come al solito in questi casi, evita di rovinare le voci per inserire cose che solo tu ritieni utili e valide, spesso solo per far passare a forza idee che non sono per nulla condivise.--Alfonso Galuba (msg) 15:53, 29 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Ducati Corse. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20171024095953/http://www.corsedimoto.com/in-pista/mondiale-sbk/superstock-1000-gara-vince-markus-reiterberger-michael-rinaldi-campione-europeo/ per http://www.corsedimoto.com/in-pista/mondiale-sbk/superstock-1000-gara-vince-markus-reiterberger-michael-rinaldi-campione-europeo/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:03, 28 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Ducati Corse. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110115073110/http://motogp2011.ducati.com/jsp/it/history/index.jsp per http://motogp2011.ducati.com/jsp/it/history/index.jsp

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:49, 9 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, proporrei di eliminare i sottocapitoli "Statistiche Piloti" in quanto presenti solo in questa voce e non nelle analoghe pagine di costruttori impegnati nelle stesse competizioni (ad esempio Aprilia Racing, Honda Racing Corporation, BMW Motorrad etc...). Propongo questo anche per un altro motivoː questi sottocapitoli si prestano facilmente ad errori di interpretazione ed implementazione in quanto è da intendersi piloti che ottengono tali risultati sì con Ducati, ma solo con il team ufficiale. Questa pagina è ambivalente ossia vale sia per Ducati come costruttore che come Team (nelle competizioni in cui gareggia con un team ufficiale). A titolo esemplificativoː in statistiche piloti (lato Superbike) compare Carlos Checa, che però non ha mai gareggiato con il team ufficiale, mentre in MotoGP non compare Jorge Martin appunto perché non ha mai gareggiato per il team ufficiale. --SuperbikeHistory (msg) 13:54, 9 nov 2023 (CET)[rispondi]