Discussion utilisateur:Jimmy44

Jimmy44 s'est retiré comme rédacteur de Wikipédia et ne reviendra pas.

Archives 2007
Archives 2008
Archives 2009
Archives 2010
Archives 2011
Archives 2012

Bonjour, je me rends compte que la proposition que je t'avais faite pour les orn ext représente un travail de titan, je ne sais donc pas quand est ce que je m'en occuperais. En revanche si tu veux je vois que personne ne t'as fait le port de l'ordre de la couronne de fer en svg, je m'en occupe la semaine prochaine si tu veux. Cordialement Mathieu C. (d) 8 juin 2012 à 14:41 (CEST)[répondre]

Merci Mathieu, ça serait super ! Au fait, petit rappel concernant l'O.C.F. :

• Les dignitaires porteraient la décoration, en or, au cou et en sautoir de l'épaule droite à la hanche gauche, ainsi que d'une étoile à huit pointes à prendre sur la poitrine gauche ;
• Les commandeurs l'insigne, en or accompagnée d'une rosace, attachée au côté gauche de la boutonnière ;
• Les chevaliers la porteront, en argent, attachée de la même manière.

--Cordialement, Jimmy N. (d) 8 juin 2012 à 14:49 (CEST)[répondre]

Salut Jimmy, pourrais tu me montrer un exemple de croix en argent et de croix dorée, car l'OCF n'a pas de croix et l'insigne est à la fois argentée et dorée. Merci Mathieu C. (d) 11 juin 2012 à 07:45 (CEST)[répondre]

Suis ce lien (et celui-ci pour la couleur du ruban), tu trouveras ton bonheur .--Cordialement, Jimmy N. (d) 12 juin 2012 à 06:43 (CEST)[répondre]

Et voilà le résultat , j'espère que cela te plais. Je ne savais pas que tu avais pris un wikibreak! Pour longtemps???? Au plaisir de collaborer ensemble Mathieu C. (d) 12 juin 2012 à 10:14 (CEST)[répondre]

Superbe travail Mathieu ! Merci

J'essaye effectivement de faire un wikibreak :

Lassé, je prends mois de plus de plaisir à contribuer qu'à l'origine. Wikipédien depuis cinq (27/6/2007), sclérosé, je vois, inconsciemment, d'un mauvais œil la remise en cause ma méthode de travail ou de "ma production". Enfin, le fait que je supporte de moins en moins que l'on touche (ou démonte pièce par pièce) aux articles que je créé (chose normale pour un wiki, je te le concède !) est le signe qu'il faille que je passe à autre chose.

Quelque chose de plus personnel, j'envisage donc un site (compilation de données bio/généa/héraldique sur le 1er Empire et la France au XIX^e), et je suis en train de chercher les outils qui me permettraient de me lancer.

Je profite de mon wikibreak pour faire le point sur tout ça.--Cordialement, Jimmy N. (d) 12 juin 2012 à 12:04 (CEST)[répondre]

D'accord, je vois tout à fait ce que tu veux dire, c'est pour cela que j'essaye de me cantonné au dessin, si tu as besoin d'aide pour des dessins pour ton site n'hésite pas, je ne garantie pas que je puisse tout faire mais je promets d'essayer un peut. Bon courage et tiens moi au courant que je te dises ce que j'en pense (enfin si mon avis t'interesses). Bien cordialement Mathieu C. (d) 12 juin 2012 à 13:13 (CEST)[répondre]

Le site n'est encore qu'à l'état de projet, mais je te remercie bcp de ta proposition : je ne n'hésiterai pas à te prendre aux mots ! .--Cordialement, Jimmy N. (d) 12 juin 2012 à 13:27 (CEST)[répondre]

Si tu repasses par ici envoie moi un message en mp que j'ai ton adresse mail pour des collaborations futur (hors wikipedia). Bien cordialement Mathieu C. (d) 18 juin 2012 à 09:20 (CEST)[répondre]

L’article « Famille Marin de Montmarin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Marin de Montmarin/Suppression. Cette information est ajoutée pour information sur le portail du site, cordialement--William Jexpire (d) 8 avril 2013 à 23:37 (CEST)[répondre]

j'ai répondu ici. a+ --Chatsam (coucou) 4 février 2013 à 18:13 (CET)[répondre]

Bonjour ! J'ai vu sur ta page de présentation perso que tu annonces, par une "boîte utilisateur", t'intéresser à la généalogie. Moi-même j'en fais depuis 1988. Je cherche depuis des années un site wiki permettant de déposer ses "travaux" dans un "outil en ligne" parfaitement collaboratif du type de Wikipédia. Un site strictement perso ne m'intéresse plus, les sites propres à telle ou telle association locale ou régionale me semblent (par expérience) fort limités, Généanet a plein de défauts, son "bébé" GeneaWiki a raté le coche (à mon avis) et, après avoir été enthousiasmé par Rodovid (auquel j'ai contribué comme un malade entre juin 2008 et avril 2011), j'ai dû déchanter vu l'incompétence, l'arrogance et la grossièreté, sur le module francophone, d'un chef auto-proclamé qui passe son temps à triturer les historiques des contributions et discussions (surtout celles qui prouvent ses graves lacunes et ses délires) pour se refaire coup après coup une "virginité" démocratique, historique et généalogique. Depuis, j'ai créé entre autres ces 2 pages :

• Liste de sites web dédiés à la généalogie et utilisant un wiki
• Arbre généalogique universel

J'ai testé Geni : beurk ! beurk ! J'ai eu des contacts avec 2 jeunes informaticiens envisageant de créer un site comme j'en rêve, mais hélas leur temps disponible limité semble empêcher une réalisation rapide. J'attends depuis plus d'un an et je commence à perdre patience. Aussi, je viens de commencer à tester WeRelate, qui hélas est pratiquement exclusivement en anglais mais qui semble être enfin séduisant depuis ses nettes améliorations depuis mes premiers tests datant de juin 2008. Pour le moment, nous ne sommes que 2 vrais contributeurs fancophones sur ce site. Envisagerais-tu de tester aussi WeRelate ? As-tu d'autres idées de sites collaboratifs ? Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 29 avril 2013 à 22:20 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Jean-Héracle de Polignac » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Héracle de Polignac/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 17 mai 2013 à 17:18 (CEST)[répondre]

Bonjour Jimmy44. L'image que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil. Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande. Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels. Ce message a été envoyé par un bot. Pour ne plus recevoir de notifications concernant l'atelier graphique, vous pouvez ajouter {{bots|optout=ateliergraphique}} sur votre page de discussion.

OrlodrimBot (d) 6 juin 2013 à 23:01 (CEST)[répondre]

coucou, est ce que ce blason est aussi celui de la commune ou pas? a+ -- Chatsam (coucou) 8 août 2013 à 22:28 (CEST)[répondre]

Aucune idée, désolé. Cordialement, Jimmy N. (d) 9 août 2013 à 08:05 (CEST)[répondre]

Salut Jimmy44 et merci pour tes observations. (pourquoi ce titre ?). Je fais un break en ce moment et pour la position des meubles Ssire m'a donné un lien qui explique cela. Chatsam également me soutient et conseille. Je commence à maitriser un peu mieux maintenant mais je dois reprendre une bonne partie de ceux qui ont été réalisés. Sans compter que je prépare aussi un fichier txt d'après l'armorial dont je dispose. Merci en tous cas pour tout et n'hésite surtout pas à l'avenir. Etxeko (discuter) 11 août 2013 à 01:51 (CEST)[répondre]

Bonjour, Pourrais je savoir d'où vient le portrait dans l'article François Pierre Olivier de Rougé? Merci par avance.

Wiz2013 .

Bonjour Jimmy, dans la Liste de polytechniciens par promotion, tu as fait un gros travail d'ajout exhaustif de tous les membres de certaines promotions. Une question est posée à ce sujet, sur Discussion:Liste de polytechniciens par promotion#Promotions célèbres ? Merci, cordialement, Kertraon (discuter) 30 décembre 2013 à 21:54 (CET)[répondre]

Bonjour Jimmy44, très heureux de votre passage sur ma page et de vos encouragements. N'hésitez pas à me reprendre si vous trouvez des erreurs. Impressionné ? Je suis encore loin de votre prestation sur Wikipédia... :) Merci beaucoup en tout cas et au plaisir de vous relire. Alain (discuter) 25 mars 2014 à 14:07 (CET) Alain[répondre]

Bonjour Jimmy44. L'image que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil. Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande. Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels. Ce message a été envoyé par un bot. Pour ne plus recevoir de notifications concernant l'atelier graphique, vous pouvez ajouter {{bots|optout=ateliergraphique}} sur votre page de discussion.

OrlodrimBot (d) 10 juin 2014 à 23:01 (CEST)[répondre]

Bonjour Jimmy44. Dans le cadre de la mise à jour de l'article des FSNF, je suis tombé sur celui relatif à Édouard-Léon Scott de Martinville, inventeur du phonautographe.

Vous étiez intervenu pour relier l'article à sa famille et vous avez publié ses armoiries: votre contribution a fait l'objet d'une annulation injustifiée, l'auteur de cette annulation était dubitatif et n'a , hélas, pas appliqué le principe d'une salutaire abstention!

Je vous rends donc attentif à l'échange que je viens d'avoir avec ce contributeur sur la page de discussion de cet article , qui justifie pleinement votre ancienne rédaction. Cordialement. Entremont (discuter) 6 octobre 2014 à 08:57 (CEST)[répondre]

J'ai rajouté la référence suivante sur les pages de discussion des pages d'Italiques (émission de télévision) et Marc Gilbert : 2014 : Miroirs de nos passions de Bertrand Richard, préface de Pierre Lescure, Cherche Midi, p.83 (ISBN 978-2-7491-3517-5) Il existe également deux articles sur Marc Gilbert ici et ici.CATone (discuter) 5 février 2015 à 19:21 (CET)[répondre]

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Grand-amiral et Großadmiral. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Gkml (discuter) 27 mai 2015 à 10:49 (CEST)[répondre]

Bonjour !

La NCO propose régulièrement des rencontres à destination des contributeurs débutants ou confirmés. En cet été 2015, de nombreuses dates sont prévues de Brest à Nantes en passant par Rennes :

• un atelier pour découvrir les nouveaux outils de contribution sur Wikipédia
• un atelier pour découvrir la base de données Wikidata
• une sortie photo et contributions à Josselin
• un week-end contributif multi-projets à Chéméré
• une sortie au conservatoire botanique de Brest

Tous les détails des événements et les inscriptions se trouvent sur la page Wikipédia:Rencontres/Ouest. Que tu aies déjà participé à l'une de nos rencontres ou non, n'hésite pas à nous rejoindre !

Je reste à disposition pour toute question. A bientôt, — Auregann ^[discuter] 3 juillet 2015 à 10:47 (CEST)[répondre]

Bonjour Jimmy. Lorsque tu as créé l'article Liste des barons, ducs et marquis de Biron, tu as wikifié le terme Fleix correspondant à une localité de la Vienne. Ne serait-ce pas plutôt Le Fleix, localité du Périgord, qui serait concernée ? Père Igor (discuter) 22 septembre 2015 à 17:29 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Modèle:Palette Histoire parlementaire française » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Histoire parlementaire française/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Apollinaire93 (discuter) 3 janvier 2016 à 13:49 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « Modèle:Palette Histoire parlementaire française » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Histoire parlementaire française/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 3 janvier 2016 à 14:11 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « Vivant-François Viénot de Vaublanc (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vivant-François Viénot de Vaublanc/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 22 janvier 2016 à 13:25 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « Charles-Armand de Rougé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles-Armand de Rougé/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 24 avril 2016 à 21:02 (CEST)[répondre]

À titre de créateur (en 2007) de l’article Charles-Armand de Rougé (d · h · j · ↵ · DdA), merci de nous fournir votre « avis » dans l’une des deux sections :

1. Discussion:Charles-Armand de Rougé/Suppression#Conserver
2. Discussion:Charles-Armand de Rougé/Suppression#Supprimer

Alphabeta (discuter) 28 avril 2016 à 14:20 (CEST)[répondre]

À titre de créateur (en 2007) de l’article Arthur de Rougé (d · h · j · ↵ · DdA), merci de nous fournir votre « avis » dans l’une des deux sections :

1. Discussion:Arthur de Rougé/Suppression#Conserver
2. Discussion:Arthur de Rougé/Suppression#Supprimer

Alphabeta (discuter) 27 avril 2016 à 18:15 (CEST)[répondre]

@Jimmy44: qu'est-ce qui ce passe? Je suis intervenu pour améliorer la Wiki-page familles catholiques de la noblesse du Royaume-Uni ; c'est une bonne idée? L'honorable (discuter) 5 mai 2016 à 07:22 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Liste de polytechniciens par ordre alphabétique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de polytechniciens par ordre alphabétique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 19 mai 2016 à 20:13 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Liste de saint-cyriens » est soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer) dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier.

En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner leur avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par NAH, le le 3 décembre 2016 à 23:06 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « André Maurin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:André Maurin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 21 avril 2017 à 13:38 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Charles-Louis de Provençal de Fonchâteau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles-Louis de Provençal de Fonchâteau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 juillet 2017 à 00:51 (CEST)[répondre]

Bonjour

Sur l’article Aristide de La Ruë, tu as indiqué qu'il était mort le 21 mars 1872, or la fiche sur le site du Sénat le fait mourir une semaine plus tard, le 28 mars 1872 (tout comme le Dictionnaire des parlementaires français, 1889 mais la première se sert très certainement du second comme source). J'aurais plutôt tendance à croire le Sénat et le Dictionnaire, qu'en penses-tu ?

Cdlt, Vigneron * ^discut. 6 août 2017 à 20:48 (CEST)[répondre]

Bonjour,

J'avais certainement dû m'appuyer à l'époque sur sa ficher roglo.

Toutefois, par acquit de conscience je viens de vérifier sur le site des archives de Paris (Registre des décès de Paris 8^e pour l'année 1872, vue 27/31, réf. 1872 V4E 3381, acte n°417). Aristide de La Ruë est bien décédé en son domicile, au 12 rue d'Aguesseau, le 21/3/1872 à 10h30 du matin.

--Cordialement, Jimmy N. (discuter) 6 août 2017 à 21:22 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Pierre Émile Arnaud Édouard de Colbert-Chabannais » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 août 2017 à 00:57 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Pierre-Gabriel Ailliet ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 octobre 2017 à 01:13 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Armorial des cardinaux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier LPB (discuter) 20 mars 2018 à 16:35 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Armorial des communes du Pas-de-Calais » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Les Yeux Noirs (discuter) 17 juillet 2018 à 10:46 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Jean-Nicolas-Louis Carré » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 janvier 2019 à 00:42 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Antoine Joseph Bertrand » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 mars 2019 à 18:23 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « François de Montmorin-Saint-Hérem » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 août 2020 à 23:35 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Comme vous l'avez indiqué sur la page de ce fichier (ci-dessous : copié-collé), je venais vous informer de l'utilisation de cette image pour l'article Napoléon Ier catégorie "Décorations étrangères".

"NICOLLE, Montbert (pseudo d'utilisateur commons : User:Jimmy44) et placée sous les licences ci-dessous. Vous êtes libre de la réutiliser, pour n'importe quelle utilisation, tant que vous me citez en tant qu'auteur, Wikimedia Commons en tant que site et suivez les instructions des licences. Ayez l'amabilité de me laisser un message sur cette page pour m'informer de votre utilisation de cette image."

--Rossbif (discuter) 30 avril 2021 à 11:33 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Nous nous intéressons à ce blason et je me demande pourquoi il a été légèrement modifié bien qu’il soit très beau comme ça

Nous sommes la famille Garran de Balzan

Peut être pourrez-vous me donner des informations

Merci

Jean-Philippe Garran de Balzan 2A01:E34:EF3D:89A0:481A:9BE4:5253:D4BC (discuter) 5 août 2022 à 08:45 (CEST)[répondre]

Boîte mail : mgb@Gmx.fr

Je vous donne mon adresse mail si besoin

Jean Philippe Garran de Balzan 2A01:E34:EF3D:89A0:481A:9BE4:5253:D4BC (discuter) 5 août 2022 à 08:48 (CEST)[répondre]

Chris a liege (discuter) 8 octobre 2023 à 23:15 (CEST)[répondre]

Chris a liege (discuter) 18 novembre 2023 à 23:14 (CET)[répondre]

Chris a liege (discuter) 21 novembre 2023 à 23:37 (CET)[répondre]

— Metamorforme42 (discuter) 9 janvier 2024 à 19:42 (CET)[répondre]

Chris a liege (discuter) 14 mars 2024 à 23:00 (CET)[répondre]

Chris a liege (discuter) 4 août 2024 à 23:02 (CEST)[répondre]