2013/05/30に開催した、HDFS HA(High Availability: 高可用性)セミナーの資料です。同じくご登壇頂いた、株式会社サイバーエージェントの上原誠様の資料は↓です。 http://www.slideshare.net/makotouehara39/cl-st-20130530nnhaRead less
2013/05/30に開催した、HDFS HA(High Availability: 高可用性)セミナーの資料です。同じくご登壇頂いた、株式会社サイバーエージェントの上原誠様の資料は↓です。 http://www.slideshare.net/makotouehara39/cl-st-20130530nnhaRead less
中〜大規模サービスのインフラの様子を知りたいアプリケーションエンジニア向けに、もともとアプリケーションコードを書いていた視点から、個人的な体験をベースにはてなで大規模サービスのインフラを学んだ過程や学んだ内容の一部を紹介します。 Webアプリケーションのブラックボックス Webアプリケーションフレームワークの向こう側 なぜ複数のサーバが必要なのか 突然のWebサービス3層構成 リバースプロキシ アプリケーション データベース その他のコンポーネント キャッシュは麻薬 飛び道具としてのKVS/NoSQL 非同期処理 バッチ処理 Mackerelの場合 参考 まとめ Webアプリケーションのブラックボックス 今年もはてなインターンの時期が近づいてきた。 毎年ではないけど、はてなインターンでは「インフラ講義」というのをやっている。 今年はインフラ講義の講師としてアサインされたのでちょうど何を話そ
先月投稿した2015年Webサーバアーキテクチャ序論では、Webサーバアーキテクチャを学ぶ道のりと代表的な実装モデルの概要を紹介しました。 今回は、前回同様、主に新卒Webエンジニア向けに、Webアプリケーションサーバとデータベースサーバ間の接続管理モデルと運用事情について紹介します。 データベース接続の永続化やコネクションプーリングとは何なのか、なぜ必要なのかといったことが主な話題です。 背景 データベース接続の永続化とはなにか データベース接続のオーバヘッド データベース接続の永続化手法 コネクションプーリングとはなにか コネクションプーリング: ドライバ型 コネクションプーリング: プロキシ型 コネクションプーリング全体について PostgreSQLとMySQL 参考資料 まとめ 背景 2015年Webサーバアーキテクチャ序論では、Webサーバアーキテクチャの話とWebアプリケーショ
2023年03月31日追記：この記事を基に、@sadnessOjisanさんより、コードレベルにより踏み込んだ、かつ、グリーンスレッドベースの新しいWebサーバアーキテクチャも含めて整理された記事 Webサーバーアーキテクチャ進化論2023 | blog.ojisan.io が公開されました。 主に新卒のWebエンジニア向けに、古典的なWebサーバアーキテクチャを学ぶ道のりと代表的な実装モデルの概要を紹介します。 この辺りの話題がWeb界隈で流行っていたのは数年以上前というイメージですが、Webサービスは相変わらずWebサーバの上で動いているので、流行り廃り関係なく学ぶべき内容だと思っています。 また、HTTP/2がいよいよRFC化し、既にh2oやtrusterdなどのHTTP/2のサーバ実装があり、今後Webサーバアーキテクチャを再訪することが増えるような気がしています。 ところが、We
AWS Architecture Blog Exponential Backoff And Jitter Update (May 2023): After 8 years, this solution continues to serve as a pillar for how Amazon builds remote client libraries for resilient systems. Most AWS SDKs now support exponential backoff and jitter as part of their retry behavior when using standard or adaptive modes. Consequently, this pattern can be leveraged without having to incorpora
“Microservices” and “Microservice Architecture” are hot buzz words in the development community right now, but concrete examples of microservices in production are still scarce. I thought it might help to give a brief overview of how we’ve utilized microservices for our backend API at Karma over the past couple of years. It’s not exactly a “how-to,” more like a “why-to,” or a “wherefore-to,” but h
マイクロソフトは、C++でいかにしてMicrosoft Officeのクロスプラットフォームを実現したのか マイクロソフトはOfficeソフトウェアのマルチプラットフォーム展開を進め、Windows版、Macintosh版だけでなくWebから使えるOffice Onlineに加え、iPad版、Android版も公開を始めました。 Officeのような大規模なアプリケーションのマルチプラットフォームへの移植は、どのようにして行われているのか。9月に米国で開催されたC++言語のイベント「CppCon 2014」で行われた同社の講演「How Microsoft Uses C++ to Deliver Office (and More) Across iOS, Android, Windows, and Mac, Part I 」がYouTubeで公開されています。 Officeのコア部分はC++
あるいは http://yugui.jp/articles/879 へのreply。 システム監視をfluentdに統合してしまうべきか否か システム監視は分けておいた方がいいと思う。分けるべき、とまでは言わないけれど。 それらの仕組みには相応の必要な機能セットがあり、それらは長い歴史の中で比較的決まった機能セットに収斂してきており、その収集・モニタリング・可視化・アラート通知など決まりきったパターンを様々な項目について停止なく行う必要がある。 Fluentdの各種プラグインを用いることで同じような機能は実現できる。そのプラグインのうち数割は自分が書いものだったりする。とはいえ各ホストのシステム監視までそこで行うことを想定して書いたかというと、もうちょっと高いレイヤでの監視・集計、つまりサービス単位などを目的としたものが多い。サーバ単位で行おうとしたときに設定が雑多なものになるのはおそらく
弊社では毎年インターンを受け入れているのだけど，いまもインターンが来てて，テスト先に書きたいけど油断すると先に実装を書いてしまう，とか話してた． 個人的には，テスト先に書くのが大事というよりかは，意識して仕様を先に考えるのが大事だと思っている．テストを先に書くと，先に仕様を考えざるを得ないので，良いスタイルが身につく． 僕がよくやるのは，関連しそうなクラスの絵をひと通りノートに書いてみて，その図だけで，うまく動くことを説明できるくらい考えてみる．その時点でおかしかったら，コード書いてもおかしくなる．ノートに方眼ついてるとクラス図書きやすい．UMLとかじゃなくても，自分で見て分かるくらいでもいいと思う． 紙でうまくいったら，外部仕様だけソースコードに書いてみる．クラス名と，メソッドの定義と，メソッドの上くらいに，ひと通りコメントでも書いてみて，この関数はこういうことをするんです，こういう引数
マイクロサービス（microservices）という言葉をご存知でしょうか？ 今、エンタープライズ界隈のソフトウェアエンジニアの間でマイクロサービスという言葉がにわかに盛り上がりつつあります。 マイクロサービスはJames Lewis氏によって提案された言葉です。詳細については、彼がMartin Fowler氏と共著で書いた「Microservices」という記事を参照してほしいのですが、ようするにひとつのアプリケーションを、Railsのような一枚岩のアーキテクチャではなく、複数の軽量なサービスを連携させたアーキテクチャでつくろうというアプローチです。 上述の記事 では、マイクロサービスの特徴が九つほど上げられています。 サービスによるコンポーネント化：ライブラリではなく別プロセスで動作するサービスによってアプリケーションのコンポーネント化を実現している。 ビジネスケイパビリティに基づく組
The Netflix Tech Blog: Embracing the Differences : Inside the Netflix API Redesign Netflixの開発者ブログで触れられているように、Netflixは以下の4つの方針に沿って彼らのAPIを再構築した。 デバイスごとの差異を受け入れる コンテンツの収集と整形を分ける クライアントとサーバの境界線を再定義する 変化を促進する デバイスごとの差異を受け入れる REST APIのように1つの汎用的なインターフェースで全ての要件を満たそうというアプローチは、 APIへの理解が簡単になる一方、後から変更することは難しくなり、また非効率な処理を生み出しやすくなる。 この手のアプローチが重視しているのは、API提供者側の開発コストを下げることであり、 API利用者の利便性を第一に考えたものではないと彼らは考える。 API
失礼ながら、モリス節炸裂しまくりで面白かった。話上手だなぁ。 「社内システムの構造と設計、実装のはなし」 田籠 聡 氏 @tagomoris LINE(株) 開発支援室 LINE 「LINEというサービス、みなさんご存じない方もいらっしゃるとは思いますが(ry」 DevOps, by Ops, for Ops 今日言いたいことは、、、 社内システムほど他システムとの連携を考えよう 社内システムではJSON APIを使おう 必要なものを作ろう これから1つずつ説明します。 Webサービス今昔 Web2.0: マッシュアップ全盛期 OAuth流行、支配的に WebAPIの制限 GoogleMapsのJS APIの制限等 Open Web API トラフィック、レスポンスタイムが課題 ニコ動も最初はコンテンツストレージにyoutube使ってた 太平洋横断してTTLが コストは誰が払う？ 互換性
こんにちは！グリープラットフォームでSNSの開発をしています、うきょーです！ GREE Advent Calendar 2013 6日目です、よろしくお願いします！ 今回は僕が所属するチームでの、ドメイン駆動設計を実践してきた過程をお話したいと思います。ドメイン駆動設計とは何か、については簡単に要所要所で説明していきますが、詳しくは本で！また、ドメイン駆動設計そのものについての話ではなく、実践の一例となります。 スマートUIパターンからのスタート 今回僕のチームが扱っていたものはJavaScript製のクライアントアプリケーションで、APIから取得した情報を表示し、ユーザーの操作によってAPIを呼び出す、というごく一般的なものです。 ドメイン駆動設計にはアンチパターンとして、スマートUIパターンと呼ばれるものが存在します。簡単に言えば「見た目都合から設計やモデルを考えてしまった」という状況
This guide describes Phusion Passenger's design and architecture in detail. With this guide, we hope that contributors can quickly find their way around the Phusion Passenger codebase. The guide assumes that you’re familiar with using Phusion Passenger and with Nginx or Apache, and that you’ve read the Contributors Guide and the Developer QuickStart.
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く