エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント54件
- 注目コメント
- 新着コメント
esbee
ほんとこれ『あなたにとって満足できない回答かどうかが重要ではなく、知りたい人、悩んでる人にとって、知りたかったことか、役立つ情報かどうかでないと意味がない』速攻説教してくるような奴に誰も相談しないよね
aa_R_waiwai
id:www6 そうやって「正しいこと」を押し付けたところで、相手が素直に聞くこかは、割と賭けな所がある。「相談者がどうなろうが知らん。自分が正しいことを演説できれば良いのだ」も、一つの考えだが。
shoutinginabucket
「興味本位で見る子がいると良くないから、本当に悩んでいる子は切り捨てなさい」 というのは、フェミニズムとは関係のないところの話で、人としての在り様が間違っていると私は思う。
gryphon
米キリスト教保守団体らが、避妊具等の教育に関して行う批判が「ティーンエイジャーの妊娠や性病を防ぐには避妊具の知識や技術より、性交渉を避けるほうが確実だろう」だった。「外形的には」正しかった!…が。
sisya
日本の性教育がいつまでも進まない理由が凝縮されたような話。大人の特に女性側が、自分の恥ずかしいという気持ちを悪と決めつけ、子供に教えるなと規制する。結果、何も知らない子供が性被害にあう。負の連鎖。
kuwa-naiki
フェミを装っている性嫌悪者って、性的なことに関して一切の情報を未成年者に流したくない保守派の主張と変わらないことを言い出すんだよな。個人個人の持つ情報の取捨選択能力をまったく信じていない
kori3110
こういう悩みに誰も答えてくれず、ネット検索やアダルトビデオの「知識」で間違った行為に及ぶってリスクに、社会で向き合うべき。第二次性徴というアウトバーンに何も教えず放り込むことこそ無責任だと思う
asitanoyamasita
『女性の性を商品として扱う性産業のカルチャーである素股』だからダメって、本当に性嫌悪なんだなと呆れる。愛し合う男女が互いの性器を触れ合わせたくなるくらい、単なる本能的な愛撫の一形態ってだけでしょ
toro-chan
フェミニズムの「保守」的側面が明瞭に出てる。まぁ自覚することはないだろうけど。この「保守」とはフェミニズム「だけ」の保護を意味していることをフェミニズムは自覚することはないだろう。
shoutinginabucket
「興味本位で見る子がいると良くないから、本当に悩んでいる子は切り捨てなさい」 というのは、フェミニズムとは関係のないところの話で、人としての在り様が間違っていると私は思う。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2022/02/10 リンク