エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント57件
- 注目コメント
- 新着コメント
hanyan0401
露出が水着程度であれば3号ポルノにも該当しませんから、そもそも児童ポルノではありません。対象が児童であることとは無関係な(性別年齢問わず成立する)、当事者の許諾を得ずに販売したという契約上の問題です。
wuzuki
本筋からやや外れることを言わせてもらえば、「死ね」って言葉がずいぶんとカジュアルに使われるようになってしまったなぁ、という印象を受ける。保育園落ちた匿名ブログ、およびその便乗エントリの影響か?
Lat
表現の自由を盾に目的外利用をするのは、表現の自由の自殺のように見える。/きっと個人情報の取り扱いも同じような感覚なんだろうねぇ。普通は後で目的を変えた場合は全て同意を取り直さなければならないのだが。
Reina
ロリコンの大人って、可哀相で弱くてはかなくて現実の社会と相容れないので、なるべくみんなで護ってあげなくてはいけないのかもしれない。容赦なく厳しい三次元世界から。とくに子供という残酷で荒々しい生き物から
kazukan
もしこれが外国人の子供なら違和感なく見れるのかなと思い、そこに至る自分の気持ちは何なのだろうとモヤモヤ。生理的には気持ちが悪いし、それを弱者の肖像権の話にすり替えるのは簡単だけど、それでいいのかしら
htb48
撮影時の年齢的に有効な本人(または親権者)の同意もないだろうし 要は"肖像権を考慮しない無許可の展示販売" 以外の何物でもないわな / id:hal9009 私は思想的な理由で問題視してるわけではないので同調する理由がないです
choumi
https://www.buzzfeed.com/eimiyamamitsu/photos?utm_term=.go2N6K2OE#.rkVEe4mKy どう見ても確信犯(誤用のほう)っぽい主催者はコメント欄見て大笑いしてるんじゃなかろうか
rag_en
かつての『ストビューの顔出し問題』と同じ理路で否定し得るが、逆に言えばそれ以上でもそれ以下でもない。/もし、「対象が少女だから」「性的な意図だから」等を理由にDisってる連中がいるなら、そいつらが最も害。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2016/05/10 リンク