[go: up one dir, main page]
More Web Proxy on the site http://driver.im/
  • はてなブックマーク
  • 政治と経済
  • なぜベーシックインカムは賛否両論を巻き起こすのか――「転換X」にのっとる政策その1/松尾匡：連載『リスク・責任・決定、そして自由！』 - SYNODOS
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

なぜベーシックインカムは賛否両論を巻き起こすのか――「転換X」にのっとる政策その1/松尾匡：連載『リスク・責任・決定、そして自由！』 - SYNODOS

政治と経済 カテゴリーの変更を依頼 記事元:synodos.jp
適切な情報に変更
170 usersがブックマーク コメント39

    記事へのコメント39件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    kurokawada
    kurokawada 「ベーシックインカムの本質的利点は、（基準を定めたあとは）何も決めなくていいことにあるわけですから、社会主義の本質的価値とは対極にあるわけです」

    2014/04/30 リンク

    その他
    ysync
    ysync 生産性が低い人には消費に専念してもらったほうが社会的に良い気がする。

    2014/04/30 リンク

    その他
    asanomi7
    asanomi7 「正確に言うならば、ベーシックインカムの理念は、「労働と生存を切り離す」だと思います」。パンのための仕事をしなくてよい、と。

    2014/04/30 リンク

    その他
    kash06
    kash06 最近思うのは、あらゆる商売のハードルが上がってしまったので少しでもお金を持ってる人が歩いてくれた方が、商売をする方、サービスを提供する方としても好ましいんだよなぁ…。

    2014/04/30 リンク

    その他
    sora-papa
    sora-papa 「労働と生存を切り離し、労働と所得を切り離さない」、これがBIの本質。

    2014/04/30 リンク

    その他
    oguogu
    oguogu ベーシックインカムだと生活保護の受給額は減る事になると思うけれど、それへの反対をどう抑えるのか。

    2014/05/01 リンク

    その他
    K-Ono
    K-Ono いまだに俎上にすらあがってないってイメージなんだよなー。

    2014/04/30 リンク

    その他
    maeda_a
    maeda_a 「小さな政府」「大きな政府」とベーシックインカム

    2014/04/30 リンク

    その他
    maturi
    maturi 　すごくあほっぽい（個人の感想です）”、ベーシックインカムがあれば、たとえ住民税を払わない無職の人、低所得の人でも、ただ住んでいるだけで需要が発生して地域経済にプラスになります。”

    2014/04/30 リンク

    その他
    h_nak
    h_nak 「労働と所得を切り離す」のではなく「労働と生存を切り離す」"労働と所得との対応は、飢えることのない範囲でつける"

    2014/09/11 リンク

    その他
    ebmgsd1235
    ebmgsd1235 措置制度（主義？）とは国民が本当に福祉を受ける必要があるかどうか審査して提供する仕組みだが人々のニーズを把握して適切な措置をすることには実際リスクがあるのに行政の担当官はその判断に責任を負うことがない

    2014/07/12 リンク

    その他
    hharunaga
    hharunaga “従来の労資や保革の対立軸とは別のものです。…反対者の目からは、この転換は敵を利するものに見えてしまう。「右からは左に見え、左からは右に見える」わけです”

    2014/06/04 リンク

    その他
    ymkjp
    ymkjp 突如富豪になったら、非営利でベーシックインカムの実現に打ち込みたいな。

    2014/05/12 リンク

    その他
    kabutomutsu
    kabutomutsu ワークフェアの問題は「BIは労働インセンティブを削がない」で克服されたことになっているのかな・・・

    2014/05/02 リンク

    その他
    peppers_white
    peppers_white 今は需要と供給がぶっ壊れてデフレになってるのを忘れてはいけない

    2014/05/02 リンク

    その他
    oguogu
    oguogu ベーシックインカムだと生活保護の受給額は減る事になると思うけれど、それへの反対をどう抑えるのか。

    2014/05/01 リンク

    その他
    toraba
    toraba 否定派だけど個人としてはBI導入されても困らない、生活保護費を減額されたら生きていけない人は困るだろう・・・

    2014/05/01 リンク

    その他
    enderuku
    enderuku ブラック企業を潰すためとかそういう小さい話じゃなくて「国家以外の他人に生活の基盤を握られて意思や意見を捻じ曲げられない」ためにも重要だと思うんだけどね。

    2014/05/01 リンク

    その他
    skam666
    skam666 “ベーシックインカムの何が本質的に重要なのかというと、誰にどれだけ分配するかについて、行政担当者が何も決めなくていいこと”

    2014/05/01 リンク

    その他
    YOW
    YOW 明日読む

    2014/05/01 リンク

    その他
    tdam
    tdam 「小さい権限、大きい財政の政府」の例としてのベーシックインカム。"働かざるもの食うべからず"という通念との衝突から、"転換X"なら"労働時間制限が厳しい工場法"の例(ワークシェア)のほうが受け入れやすいと思うが。

    2014/04/30 リンク

    その他
    kash06
    kash06 最近思うのは、あらゆる商売のハードルが上がってしまったので少しでもお金を持ってる人が歩いてくれた方が、商売をする方、サービスを提供する方としても好ましいんだよなぁ…。

    2014/04/30 リンク

    その他
    REV
    REV よくわからないけど、「転換Ｘ」とは、ベーシックにインカムを配ることではなく、福祉給付で不足した金を直ちに通貨発行で補う政策な気がしてきた。日銀緩和はよ。

    2014/04/30 リンク

    その他
    AFCP
    AFCP "複数ある秩序均衡のうち、みんなにとってよい方を実現するために、それとつじつまの合う方に、人々の予想を確定" するのが政府の役割、と。

    2014/04/30 リンク

    その他
    ryokusai
    ryokusai 現在の生活保護制度が最悪なら、BIを導入したとて遅かれ早かれ最悪の結果が現前することになるだらうよ。

    2014/04/30 リンク

    その他
    daybeforeyesterday
    daybeforeyesterday うーむ

    2014/04/30 リンク

    その他
    chintaro3
    chintaro3 農家がベーシックインカム分の食料生産を減らしただけでこの制度は崩壊するよ。農家には出さないってんなら可能性はあるが、それはもうベーシックインカムじゃないし。

    2014/04/30 リンク

    その他
    psfactory
    psfactory なぜベーシックインカムは賛否両論を巻き起こすのか――「転換X」にのっとる政策その1 | SYNODOS -シノドス-

    2014/04/30 リンク

    その他
    dekaino
    dekaino 働かずにひたすら子供を産む続ける人たちが出て行ってあっという間に人口爆発→経済破綻するでしょ。絵に描いた餅もいいとこ。

    2014/04/30 リンク

    その他
    Dryad
    Dryad 面白そうな連載。あとでいちから読み返してみよう。

    2014/04/30 リンク

    その他
    ysync
    ysync 生産性が低い人には消費に専念してもらったほうが社会的に良い気がする。

    2014/04/30 リンク

    その他
    magi-cocolog
    magi-cocolog 「BIあるから、この仕事への報酬は低くてもいいよね」がまかり通るのが心配なのです。脚注でふれられてはいるけれど。

    2014/04/30 リンク

    その他
    kei_1010
    kei_1010 タイトルは微妙(なんでも賛否両論あるのは当たり前)だが、内容はすごく良い。BI反対の人って物事の本質が見えておらず、ズレた批判が多い。

    2014/04/30 リンク

    その他
    maturi
    maturi 　すごくあほっぽい（個人の感想です）”、ベーシックインカムがあれば、たとえ住民税を払わない無職の人、低所得の人でも、ただ住んでいるだけで需要が発生して地域経済にプラスになります。”

    2014/04/30 リンク

    その他
    torrysGalley
    torrysGalley ベーカムと公的社会サービス充実は車の両輪たり得るとしてるが、「措置制度」的でない後者は（理論は措いて）現実的にあり得るのだろうか。

    2014/04/30 リンク

    その他
    sora-papa
    sora-papa 「労働と生存を切り離し、労働と所得を切り離さない」、これがBIの本質。

    2014/04/30 リンク

    その他
    hat_24ckg
    hat_24ckg 政府・役人は民間の「予想を確定させて邪魔しない」ことに主眼を置く、というのがポイントだと思う。役人の自由裁量は有害

    2014/04/30 リンク

    その他
    ko-ya-ma
    ko-ya-ma そこに何を見出すせるかが、陣営によって分離されちゃってるのよね、この手の問題はいつも

    2014/04/30 リンク

    その他
    R2M
    R2M 松尾匡先生の連載記事

    2014/04/30 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    なぜベーシックインカムは賛否両論を巻き起こすのか――「転換X」にのっとる政策その1/松尾匡：連載『リスク・責任・決定、そして自由！』 - SYNODOS

    なぜベーシックインカムは賛否両論を巻き起こすのか――「転換X」にのっとる政策その1 松尾匡：連載『リス...

    ブックマークしたユーザー

    • v2r2020/10/17 v2r
    • raycy2019/12/20 raycy
    • numa-ken2017/10/05 numa-ken
    • HiiragiJP2014/09/25 HiiragiJP
    • h_nak2014/09/11 h_nak
    • ebmgsd12352014/07/12 ebmgsd1235
    • prisoneronthewater2014/06/05 prisoneronthewater
    • hharunaga2014/06/04 hharunaga
    • ko_chan2014/05/30 ko_chan
    • terutry2014/05/15 terutry
    • ymkjp2014/05/12 ymkjp
    • woykiakes2014/05/09 woykiakes
    • yasunori2014/05/07 yasunori
    • hungchang2014/05/05 hungchang
    • emonkak2014/05/05 emonkak
    • sawarabi01302014/05/04 sawarabi0130
    • pote2222014/05/04 pote222
    • orihime-akami2014/05/04 orihime-akami
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.