気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント34件
- 注目コメント
- 新着コメント
BIFF
学術会議が会見で「手続きの違法性」も「学問の自由への侵害」も主張しなかったのだから、それでも違法だと思う人は「違法行為を目の当たりにして行政訴訟しない学術会議」の批判をした方が早いと思う。。
toro-chan
じゃあ逆に政治家先生のお友達や、歴史修正主義者が学術会議を構成した方がいいといいたいのだろうか。少なくともそれより今の方がましなのは確か。もしかして昔はそうだったと考えるとゾッとするのだが。
nuara
“「学閥」は、学会ポリティックスの中で、多くの⼀般の⼈々が想起するのとは全く異なる形で機能し続ける” 仰る通り。科研の審査者とかもそうで金の配分にも関わる。日本の研究の凋落はこのへんにありそう。
sc_watcher
まあ寄り合いに呼ばれたから行ってるという感じの人が多そうで、偉い人が集まっただけの値打ちがある成果はあんまりなさそうで、一方で政治色の強い人は箔付けに利用してハッスルしてるという印象。
tarodja3
...その通りだ！..まあ、このような迂遠な言い方（立場上？）をしなくても、税金泥棒の既得権益の集団であることは明白だ..この組織の歴史的、政治的経緯を顧み、その（功？）罪を省みて解散すべし！、、、
a819089z
特権視されたら「丁寧な説明により組織の透明性を最⼤限確保」すればよい？日韓関係の専門家がそれ言っちゃうのか…民族団体がどんだけ説明してもアラ探しされ、なんでも特権扱いされたの分かってるでしょうに。
Outfielder
「各学会の重鎮たちにより構成される「元⽼院」の趣」論点逸らしだ！「各々の学会の反対声明の背後で、学術会議の委員会や分科会が動いている」論点逸らしだ！「他人のポストや予算等を左右できる」論点逸らしだ！
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
研究者にも理解できない日本学術会議が国民に理解されるわけがない（木村 幹） @gendai_biz
何のため、誰を代表する組織か、知られていない ⽇本学術会議（以下、学術会議）を巡って様々な議論が続... 何のため、誰を代表する組織か、知られていない ⽇本学術会議（以下、学術会議）を巡って様々な議論が続けられている。 ⼤きな論点は2つ。学術会議から推薦された⼀部の新会員候補者の任命が政府によって拒否された事を巡る問題、そしてもう1つは学術会議の在り⽅そのものに関わるものだ。 そして⾔うまでもなく、この2つの問題は本来全く性格を異にするもののはずだ。何故なら、前者はこの学術会議の任命制度において政府の⾃由裁量権がどこまであるか、を巡るものであり、後者は、学術会議の現状がどうであり、また本来どうであるかべきかを巡るものだからである。 当然の事ながら、仮に政府により任命拒否が制度的に認められるものだとしても、それにより学術会議の改⾰が⾏われるべきであるとする理由にはならないし、逆に政府により任命拒否が認められないとしても、学術会議の現状に問題があるのであれば、その改⾰は粛々と⾏われるべきものである
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2020/11/05 リンク