気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント69件
- 注目コメント
- 新着コメント
differential
マンション買う人には、修繕できないだろうにと嘲ったことを言う人が多いのに、マンションより維持管理大変そうな原発を耐用年数越えても使うぞと言うのに嘲ったこと言わないとしたら、何つーか、この。
suikyojin
点検のコストを過小評価していないか？多少の安全率はあるにせよ、そもそも廃棄することが前提だったから、経年劣化に対して余裕が少ない部分もあるはず。廃炉にした方が安上がりになるケースも出そう。
Gl17
リプレースしろと言うが今や原発新設コストはうなぎ上りで、再エネの方が遥かに現実的。あとやはり廃炉費用が現実問題としてどこからも出ないのだろう。維新や民民が旧弊利権の擁護側というのが明確になるところ。
XYXY
田舎民はサルだと信じてやまないはてサが原発問題になると地方の負担がと吹き上がるの本当謎。君ら反自民の為に反原発のお題目を唱えてるのであって地方民は俺達の為に死ねぐらいにしか思ってないでしょ?
hobo_king
事故以降もう誰にも原発の未来が自信持って予言できないから経済的理由の消去法でこうなったと言う気が。想定外があれば明日にも壊れ、無ければ瞞し瞞し使い続けたく、その判断はもう耐用年数とかが二の次というか。
medihen
「自由化の下での廃炉に関する会計制度について」（平成28年（2016）10月19日 資源エネルギー庁）https://www.meti.go.jp/shingikai/enecho/kihon_seisaku/denryoku_kaikaku/zaimu_kaikei/pdf/02_04_00.pdf
napsucks
解体されるTOCビルや世界貿易センターですら築50年。過酷な放射線に晒される原発は大丈夫なのだろうか（大丈夫じゃないけど廃炉するとえらく金かかるのがバレるので先延ばしにしたんだよね？わかるよｗ）
morita_non
最古の原発はスイスにある1969年製のもので現在も稼動してるそうです。怖いといえばアルメニアにあるやつが怖い。ロシアの旧式で地震多発地帯にあると。でも国内電力の40%をまかなってて止めらんないとかなんとか。
Hagalaz
最近の福島原発の話 https://www.tokyo-np.co.jp/article/244178 https://www.tokyo-np.co.jp/article/246203 これ端的にどういう状況？地震とか来たら崩壊？チャイナシンドロームって言葉が昔あったんだけど、これどう違うの？誰かおせーて
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
原発60年超、衆院委で可決 自公と維新、国民が賛成 ｜ 共同通信
衆院経済産業委員会は26日、電気事業法など五つのエネルギー関連法を改正し、原発の60年超運転を可能に... 衆院経済産業委員会は26日、電気事業法など五つのエネルギー関連法を改正し、原発の60年超運転を可能にする「GX（グリーントランスフォーメーション）脱炭素電源法案」を自民、公明、日本維新の会、国民民主各党の賛成多数で可決した。立憲民主党と共産党は反対した。27日に衆院本会議で可決され、参院に送付される見通し。 法案に賛成する4党が共同で修正案を提出し、可決した。法改正の施行後5年以内に政府が行う検討の対象に、原子力規制委員会による審査の効率化と体制の充実など「規制の在り方」を追加。また原子力基本法が定める国の責務に関し、電力の大消費地である都市住民の理解と協力を得ることを加えた。
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2023/04/26 リンク