この項目では、パラドックスの「テセウスの船」について説明しています。東元俊哉の漫画およびそれを原作としたテレビドラマについては「テセウスの船 (漫画)」をご覧ください。 テセウスの船（テセウスのふね）はパラドックスの一つであり、テセウスのパラドックスとも呼ばれる。ある物体において、それを構成するパーツが全て置き換えられたとき、過去のそれと現在のそれは「同じそれ」だと言えるのか否か、という問題（同一性の問題）をさす。
2018年02月18日22:00 バタコ「アンパンマン！新しい概念よ！」 過去のおすすめ記事の再掲です 1 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2011/02/03(木) 20:23:03.17 ID:sgensaNq0 アンパンマン「かつての自我は顔と一緒にブッ飛んだ 今の自意識を支えているのは世界の彩りである ―数字は無限ではない。個々の数字が無限である。 新らしい主観が導きだす価値観に遠くで潰れたアンパンも戦慄する アンパンマン「元気パラダイムシフト！アンパンマン！」 39 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2011/02/03(木) 21:16:51.48 ID:25UFjOEx0 ＞アンパンマン「元気パラダイムシフト！アンパンマン！」 ワロタ 17 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：20
四次元春香は実在する。音源はgaragebandより。今回はミステリー風味です。どうぞお楽しみください。これは難問だと思います。私は答えが解りません。あーそうか、これは○○の○○だったか（ネタバレのため伏せ字）。まあでも、反証しないと四次元春香さんは消え去らないことには変わりない。たぶん。
1：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/07/29(木) 00:03:11.87 ID:WapjRd/+0 理解出来ないｗｗｗｗ （ ゝ ヾ ソ ヽ ヾ .／ ノ ノ /,´／丶-‐''´ /／ ﾌﾟｼｭﾌﾟｼｭｰ _＿＿＿____ ／:.'｀:::: :::::＼ ／:: ＼ /::. ⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' ::: ヽ |:: ﾝ -==-∴-==- < ｜ ,;';;;;;_-=・=- ;;;;; -=・=-;;;;;ヽ、 .. -=ﾆ=- 苧疾壺玖嵯夷於饅壺雅簾喜軟蛇絽？ γ´⌒＼＿＿＿／⌒ヽ いっちんかね？ ／⌒ ｨ ｀ｉ´ ）; ｀ヽ ダープインコログわにわプーだろろｗ / ﾉ＾ ､＿__￥＿_人 |
■編集元：ニュース速報板より「哲学者「１人が死ねば５人が助かる、１人が生きると５人は死ぬ。正しい行いは？」」 1 音叉(愛知県) :2010/04/06(火) 16:54:50.57 ID:+yvYd+Mj● ?BRZ 米名門大学で最も人気の授業を初公開！NHK「ハーバード白熱教室」 2010年4月5日 NHK教育にて毎週日曜の午後6時からオンエアされている「ハーバード白熱教室」では、 名門ハーバード大学の歴史で最も人気を集めたという、政治哲学のマイケル・サンデル教授の 授業「Justice（正義）」を公開しています。はてなブックマークでも早速注目が集まっています。 創立から400年近いハーバード大学の歴史の中で、最も多くの履修学生数を記録した というマイケル・サンデル教授の授業「Justice（正義）」。毎回参加者が1000人を超える というあまりの人気ぶりに、大学では
ブログ パスワード認証 閲覧するには管理人が設定した パスワードの入力が必要です。 管理人からのメッセージ 閲覧パスワード Copyright © since 1999 FC2 inc. All Rights Reserved.
生きている意味がわからない。 ミクロ的にはわからないこともない。自分の幸せのため自分を愛してくれている人の為子供のため社会の為種の保存の為 でもそれがなんだと言うんだろう？自分はいずれ死んでしまうし、自分を愛してくれている人も死んでしまうし、子供も死んでしまうし、人類だって滅びてしまう。そもそも、この宇宙だっていずれは停止する運命にある。要するに自分が何をやったとしても、もしくは何もやらなかったとしてもはっきりいって無意味だし無価値だ。 圧倒的な無意味の中でどうやって生きていけばいいんだ？ どうすれば、自分の人生が価値あるものだと思えるんだ？ 僕はつねに正しくあろうとしてきた。その正しさの根拠をどこかに求めようとしてきた。 人間は社会的動物である。では、社会に正しさの根拠を求めればいいのか？いや、社会的動物なのであれば生物として存在し続けること = 種の保存に則って生きていけばいいのか？い
もし科学的に神様が証明されたら皆様どうしますか？ お遊びの質問ですのであんまり深く突っ込まないでくださいね。 例えば無神論の方なら 地球の核に近い所に空洞があり、中に閻魔さまがいました。 という地質学者の もし科学的に神様が証明されたら皆様どうしますか？ お遊びの質問ですのであんまり深く突っ込まないでくださいね。 例えば無神論の方なら 地球の核に近い所に空洞があり、中に閻魔さまがいました。 という地質学者の 研究結果が出たうえ、 ｢ばれちゃいましたね｣ といって閻魔さまが出てきて ｢これが地獄なんですよ、動画アップしときますね｣ ｢これが天国ね、、良いことしてたらいけるし神様もいるよ｣ とかいわれたら、自分の無神論を捨てますか？ やはり科学的に証明されない目に見えないものだから信じれないというなら 科学的に証明されたら崇めたり信じたりしますか？ もし地獄に閻魔さまがいたら キリスト者の人は
田舎でコンビニを開いた都会育ちの人が思ったこと - G.A.W. 私は、中学生の時に一緒にバンドをやっていた友人に「おまえは東京へ行く人間だからな」と言われたことがある。 ギターを弾いて作詞作曲をするくらいには好奇心の強い少年だったその友人は、一方でこの文章にうまく書かれている田舎のしがらみのまっただなかにある家に生まれた人で、その鬱屈とした気持ちを何かの時にそういう言葉で私にぶつけてきた。 ただ、それは、そんなに強い言葉ではなく、その後もバンドは続いたし、別の高校に進学した後も友人関係は続いた。 彼の予言通りに、私は東京の大学に進学して東京で就職して、しばらくして連絡は途絶えてしまったけど、その言葉は今でも時々思い出す。 最後に会った時、地元の大学に進学した彼は、私よりずっとオシャレな、「今風の大学生」をやっていた。すごくいい車で私を駅まで向かえに来てくれて、服も車も単に高いだけでなくけ
哲学的なＳＦを教えてください。 作者とタイトルだけでなく、テーマや、ちょっと内容紹介も。 イーガンの短編をちょっと読んで、他にもこんな哲学的なのあるのかなと、興味を持ちました。
1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2007/07/25(水) 17:09:20.28 ID:Ecteuiyz0 アカポスとか就職とか、俺が鬱になる質問以外。 2 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2007/07/25(水) 17:09:49.38 ID:sR2Rucw20 世界中の童貞はどうしたら救われるのか・・・？ >>2 セクロスしても救われるとは限らない、ってのが問題だよな。 信仰からの回答が一番手っ取り早い。信仰を持て、正当化しろ、価値観をひっくり返せ ニーチェは読むな、これに尽きる。 4 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。：2007/07/25(水) 17:10:02.67 ID:W7cwMSVl0 悪の起源 >>4 悪ってのは、関係性の中に成立する。 つまり、善が存在するためには悪がなければならない。 フーコーが権力装置概
以下、わたしが小学生のときに編み出した哲学。その後の人生の思考の中で、実は核になっている要素が高いもの。思考していたときの情景から察するに、高学年の年齢以前。つまり「１０代」前。 世界は続く 自分を取り巻くこの世界というもの。これは実在しているものなのか。実は昨日までの記憶というものは、「お話」によくくっついているストーリー設定で、それが記憶として埋め込まれているだけなのではないか。昨日と今日。世界は本当に続いているのか。 実験。夜、いくつかのものを居間のテーブルにセットする。翌日、「自分の記憶」と「現実の状態」を比較する。 違う。おかしい、と思う。世界は続かず、ストーリー設定の範疇に誤差が生まれているのではないか、と思う。（真相→母親が片づけているだけ） 何度か実験。誤差が生まれるときと生まれないときがある。実証できる実験ではない。 膝小僧をすりむいたときに、はたと思いつく。すりむいたケ
前回、『私は、XMLの"M"は、Markup (Language)の略でなく、Meta（Language）の"M" であるべきだと思っている。』と書いた。そこで、『メタ』についてもう少し、考えてみることにする。 ＜メタとは何か＞ メタ（meta）は、古代ギリシャ語のmetaに由来する接頭語であり、以下のような複数の意味を持ち、かつ複数の意味を結び合わせたものになっている。 （１） 後ろの、背後の（after, later, behind） （２）～を超えた、高次の、包括的な（beyond, higher, transcending） （３） ～ついて〔記述する〕（about, descriptive） （４） 変化（change, transformation） （５） 〔化学において使われて〕メタ… ←"～の間（between）" いくつかの接頭語メタ（meta）のつく言葉をあげて、上記
昨日の補足込みの続きです。 人生の意味なんて本質的に存在しないと昨日断言してしまったのですが、些か誤解を孕みそうなので幾つか補正を。 まず、physさんから同日のコメント欄にて、このようなコメントを頂きました(一部抜粋)。 自分がいろいろな偶然の重なりでこの世に生まれ落ちて、そしてなんだかいろいろなことを考えたりしているらしい。そういう一応事実と呼んで差し支えのなさそうなことがあって、そこから自分が何をすべきなのか、何ができるのかを考えるのは自然なことだと考えます。そして、それを考えるために根っこをたどっていくと、やっぱり生と死の問題は避けられないのです。 人間が物に意味を与え、出来事に名前を与える他に情報を理解・把握する術を持たない以上、人生という事項に対しても意味を与えようとすることは極めて自然なことです。寧ろ私達は、「意味の無いもの」に対して潜在的に恐怖を感じるといっても良いのですか
算術師です。 サークル(まぁ、正確には『部』ですけど)の夏合宿が迫ってまいりました。 何か今年も適当に遊びに出て学年間の相互交流を深めるのが目的だとかそうでないとか。 と言う訳で、週末から週明けに掛けて更新できません。悪しからずご了承ください。 人生の意味とは 意義とは何だろう？ 人が生きることの本質は何だろう と、そんなことを追及している人が結構居ますが、あれは何を考えているのだろう？ とふとそんなことを考えてみました。 敢えて言いますが、私としては人生に本来的な意味だとか生きるのに本質的な理由がある訳が無いと思っています。丁度、自分探しが体の良い言い訳にしか過ぎないように。 人が生きている 人が生まれてくる という事は実際には単なる事象です。雨が降ったり地球が回ったり太陽が輝いたりするのと同じ 単なる事象です。 それ自体に意味も、本質もありません。 全ては意味やら本質が在って生起するの
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く