因果的行為論（自然主義的行為論）、目的的行為論、社会的行為論、人格的行為論、等がある。 因果的行為論（自然主義的行為論）. 編集 · 因果的行為論には、身体的動作 ...
因果的行為論（自然主義的行為論）、目的的行為論、社会的行為論、人格的行為論、等がある。 因果的行為論（自然主義的行為論）. 編集 · 因果的行為論には、身体的動作 ...
よくある議論の流れはこう。まず問題が起きる。たとえばAがBに損害を負わせたとする。するとほぼ同時に「責任」論が浮上する。それも何種類も。 ・「Aが悪い。Aに責任がある」 ・「いやAにはCという黒幕がいる」 ・「この問題を所管する○○省には監督責任がある」 ・「この問題は小泉政権の政策がもたらしたひずみだ」 ・「Aは○○党の幹部にコネがある。きっと何かある」 ・「この問題に関するマスコミの取り上げ方が悪い」 ・「そもそもBの自己責任ではないか」 ・「これはアメリカの陰謀だ」 ・「昔はよかったのに、今の若い者はなっとらん」 ・「教育のせいだ。最近の学校はろくなことを教えない」 ・「Aはもうけすぎだ。この機会にもっとこらしめるべきだ」 ・「世の中にはもっと厳しい状況の人がいる。それをさしおいてBを助けるのはおかしい」 他にもあるかもしれないが、まあこのへんで。よくこれだけあるものだ。何が起きても
「自由と責任」を読み解く14冊 『自由を考える』 大澤真幸／東浩紀 NHKブックス 2003年4月 『文明の内なる衝突―テロ後の世界を考える』 大澤真幸 NHKブックス 2002年6月 『不気味なものの政治学』 大澤真幸 新書館 2000年2月 『倫理21』 柄谷行人 平凡社 2003年6月 『期間限定の思想―おじさん的思考2』 内田樹 晶文社 2002年11月 『来たるべき世界のために』 ジャック・デリダ 岩波書店 2003年1月 『エンデ全集13―自由の牢獄』 ミヒャエル・エンデ 岩波書店 2002年6月 『自由論―現在性の系譜学』 酒井隆史 青土社 2001年7月 『アーレント政治思想集成1―組織的な罪と普遍的な責任』 ハンナ・アーレント みすず書房 2002年10月 『反グローバリズム―新しいユートピアとしての博愛』 ジャック・アタリ 彩流社 2001年12
key words: 製造物責任、製造物責任法、ＰＬ、ＰＬ法、PL, Products Liability, Prod.Liab., 無過失責任、危険効用基準、消費者期待基準 Susumu Hirano; Professor of Law, Faculty of Policy Studies, Chuo University (Tokyo, JAPAN); Member of the New York State Bar (The United States of America) Copyright (c) 2004-2006 by Susumu Hirano. All rights reserved. 但し当ウエブページ作成者（平野晋）の氏名＆出典を明示して使用することは許諾します。 もっとも何時にても作成者の裁量によって許諾を撤回することができます。当ページ／サイトの利用条件はココを
ヒューマンエラー学 ヒューマンエラーは、なぜ起こる？どう防ぐ？ 産業技術総合研究所 デジタルヒューマン研究センター研究員 中田 亨 toru-nakata@aist.go.jp 2006年12月8日更新 (2005年5月27日書き始め) おみやげ (1)このページをダイジェストにしたパワーポイント (2)ダイジェスト版「ヒューマンエラー抑止 医療版テキスト」(PDF) (3)ダイジェスト版 安全化技術の展望(PDF) ヒューマンエラーとは？ ヒューマンエラーとは、人間の過誤（ミス）のことです。人為ミスとも呼ばれます。不本意な結果を生み出す行為や、不本意な結果を防ぐことに失敗することです。 特に、安全工学や人間工学では、事故原因となる作業員やユーザの過失を指します。 下手や無駄だけど事故にならない操作や、機械設計者の設計ミス（＝操作者以外の人的過誤）は、普通はヒューマンエラーには含めませ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く